蕭逸夫

投書台灣是主權獨立的國家 為什麼國家認同在台灣會發生分歧

80%的台灣人自認台灣為主權獨立的國家. 在民主自由社會中，80% 的共識是絕大多數, 沒有人能期望達到 100%共識的目標。只有在中國和朝鮮這樣的專制社會，才能看到獨裁者能夠獲得100%的共識 (選票)支持。大多數台灣人告訴世界，我們是一個獨立的國家。這不就是一種「台灣人民自決意識」的表現嗎？與此同時，我們台灣民選總統，除國民黨主席馬英九外，均宣布台灣為主權獨立的國家. 蔡英文總統在多次公開講話中都明確表示，台灣是一個主權獨立的國家，台灣與中國互不隸屬. 很明顯，領導層和大多數公民都認為我們是一個獨立的國家。 台灣政府剛剛就中國公民是否可以和台灣人一樣享受台灣法律的保護問題做出了明確澄清。中國公民非台灣公民，對台灣行政無義務，不受台灣法律保護。這糾正了台灣人和中國人身份的混淆。這是宣布台灣與中國互不隸屬.  台灣人的公民身份不延伸至中國大陸人。再次確認台灣為主權獨立的國家。台灣社會上國家認同為什麼有爭議？作為一個自由民主社會，人們各有各的看法，如果難以達成百分百的普遍共識。普遍認同的是，台灣是一個獨立的國家，但在台灣，國民對國家的理解卻不盡相同。台灣是移民社會。 原住民在島上生存了千年。 對外交流始於 荷蘭、西班牙、英國、日本、中國。歐洲國家在台停留時間較短，主要目的是貿易。 與歐洲國家沒有發生重大衝突。華人移民台灣始於數百年前，他們逃離中國的貧困來台灣尋求新生活，那時候國家觀念不強，漢人聚集形成的部落社會.   來台灣的華人與原住民通婚,  他們慢慢地融入台灣本土原住民社會。清朝擊敗明朝殘軍，佔領台灣.  繼承清朝統治體系。雖然他們統治著這個島，人民認為天高皇帝遠, 對日常生活的影響是有限的。但文化融合繼續發展.  清政府對原住民推行漢化教育.  原住民文化與漢文化開始相融合.  日本統治下的政府建立戶籍系統, 基礎設施建設包括公路、鐵路、農業灌溉系統和有序的政府結構。 教育, 醫療制度也開始發展了。一個新的現代化國家格局開始形成。經過50年的日本統治，台灣大多數人維持著他們傳統的生活方式。 私學仍然是台灣人尋求維護他們的傳統和文化的傳承。日本人確實提倡日本式的文化和教育。 逐步推進皇民化教育.  經過 50 年的統治，文化的完全融合仍然是一個挑戰。 雖然融合過程尚未完成，但影響是巨大的。形成獨特的台灣文化。  它清楚地表明在任何文化中都存在原生文化韌性. 文化融合的過程最少需要一個多世紀。類似的過程可以在大量中國難民湧入台灣後看到。外省人當權, 試圖通過推行以中華文化為中心的教育, 忽略台灣的歷史文化。  70多年過去了，省籍情節在日常生活中不是問題，中華文化要融入台灣文化的過程對年長的外省人仍然是一個挑戰。民主化演進後，台灣人民自覺，為尋求被忽略的台灣文化，教育重點的轉變, 這過程被外省人稱為“去中國化”.  但在台灣人看來，這是台灣文化的復興。 省籍情節影響台灣人民的國家認同, 這個問題在選舉年變得明顯。特別是涉及兩岸問題時省籍情節更加明顯。台灣國名認同的爭議製造國內的分裂。在台灣，有一群來自中國 的 “外省人” 。對他們來說，國籍不是核心因素。他們不分國籍都是屬於 “中華民族” 的中國人 (華人).  無論身在何處， “認祖歸宗” 是他們的使命。都盼著落葉歸根 。這類人口由自然老化的磨損正在穩步減少。有一群雖然在台灣生長, 但是走不出中華民族框架的親中人。但是無法在台灣落地生根的人.  沒法融入台灣民族和文化。他們認為中華文化優於台灣文化.  他們認為自己應該是台灣的統治階級，是統治台灣的精英。台灣人是他們的下屬。指責台灣政府宣揚台灣文化的教育是去中國化的。這批人主要是台灣國民黨自稱為高級的外省人。他們在國民黨政府中擔任高級職位。 或任職於民選代表.  該集團被稱為深藍陣營， 強烈反對民選台灣政府總統。 他們試圖通過表達親中立場來奪回行政權力. 他們知道親中政策在台灣沒有市場，但他們需要保持親中立場才能贏得中共的支持.  他們的宣傳口號是我們要和平我們不要戰爭。投票民進黨，年輕人上戰場.  利用戰爭威脅煽動反戰情緒，反對民進黨政府。在藍陣營中，有很大一部分人是反對與中國統一的，他們的立場是反共的. 他們認為自己是中華民國公民，也是台灣人。他們將自己定義為 “華獨” 的台灣人. 其中很多是第二代和第三代的外省人.  通過工作, 教育或通婚與台灣人有密切互動, 他們自然地融入了台灣文化。 許多外省年輕世代的人加入民進黨成為台灣民主化進程不可分割的一部分. 大多數在台灣本土人中, 如何讓台灣成為一個正常國家的問題上存在分歧.  一些更激進的要求政府採取強硬立場, 立新憲法，宣布獨立。他們不滿意民進黨政府沒有足夠的進取心來立即實現目標，但大多數人都同意民進黨當前的台灣國家正常化  的政策。除了那些不能走出中華民族框架的人之外，還有一類人包括外省人及本省人，由不同動機組成的機會主義群體，他們包括不同意識形態的人.  這群人通常是為了自己小利益願意成為中國同路人, 有利他們游走在海峽兩岸從事合法和非法活動。很多的台商希望有機會為他們爭取投資進入中國市場優勢，另一些希望維持或擴大他們在中國的商業利益。 一些政客希望得到中共的財政或媒體支持。 他們主要是基於利益來表達自己的親中認同。但當他們被要求放棄台灣國籍並成為中國國籍時，他們拒絕這樣做。 他們更喜歡有台灣的護照, 台灣的健保卡。台灣人要何去何從？自由世界中的這些歷史背景、省份情感、民族認同，當然會產生不同的意見。大多數台灣人同意台灣事實上的是主權獨立的國家, 台灣境內國名的爭議是兩種不同文化的融合仍然不完整。 這個過程可能需要幾代人的時間。 這是統獨爭端的根源也是造成團結分裂危機.  我們應該我們必須接受這樣的事實：只要中國堅持以武力接管台灣，談判和平就是一個不可行的選擇。除非談判是無先決條件、是平等的。不幸的是，許多藍營或白營政客利用他們扭曲的國家認同繼續表示願意與中共進行和平談判。用來分化台灣民意.  導致自由世界國家質疑台灣人是否願意在台海衝突中團結保衛台灣。我們應該採取堅定立場，做好軍事準備，以防中國領導人做出非理性舉動。 只要我們堅定捍衛台灣, 我們友好結盟的國家將會協助我們維護台海和平。

投書好市多冷凍莓果類產品頻繁地檢出A 肝病毒 消費者需要多擔心?

食藥署於邊境驗出好市多科克蘭品牌的冷凍莓果類產品含有A肝病毒，衛福部立即暫停受理報關1個月，並要求各地衛生局下架相關產品。好市多已將違規產品全數下架，好市多宣布只要於公告回收區間購買到該商品，除憑購買記錄全額退費外，也會額外提供所購買商品同等價額慰問金。截至5月10日，好市多已退貨近4萬公斤的冷凍莓果，包括3種綜合莓、草莓和藍莓。不過仍造成許多民眾擔憂。消保處和好市多共同達成進一步的消費者保護計劃。若於最後食用日起60日內（綜合莓：2023年7月1日以前；藍莓：2023年7月9日以前）出現疑似A型肝炎症狀。民眾若經諮詢醫生後到衛生福利部疾管署認可檢驗機構，進行A型肝炎抗體IgM檢測者，好市多也將補助每人新台幣500元檢測費用。若確診A型肝炎，經確認為食用受影響商品所致者，好市多也將負責相關醫療費用。食藥署長吳秀梅表示，業者的與食藥署合作解決這些問題接洽態度很好。消基會表示，賠償金額太少，甚至連檢驗費用都不足，因此，消費者若對這金額無法接受，消基會一定幫忙打集體訴訟。吳榮達並以近期胖達人集體訴訟為例，獲得的賠償金額平均下來，每人可拿到2千多元賠償金額，顯示消基會提出每人賠償3到5千元不是亂喊價。在此事件中，讓我們評估每角色在事件中的態度。食藥署是否履行了義務並採取了適當的行動？ 消保處及好市多提出的補償方案是否公平，消基會打團體訴訟的訴求是否合理？了解A型肝炎:A型肝炎由A型肝炎病毒通過糞口途徑引起感染。主要在與感染者密切接觸或食用受污染的食物或水來傳播. A型肝炎在世界廣泛存在。潛伏期為15-50 天,  平均潛伏期28 天。通常是自限性疾病， 大多數人康復，沒有持久的肝損傷, 有人可生病能會拖幾周到幾個月。導致死亡是非常罕見。A型肝炎感染後, 在症狀出現前 5 到 10 天, 血液中IgM 抗體開始出現。IgM 抗體在血液中隨時間減少, IgG抗體增加.   IgM 抗體存在可能持續6 個月。IgG 的抗體可以終生存在。檢查甲肝IgM和IgG抗體可判斷甲肝新舊的感染. IgM陽性表示新感染，IgG陽性表示舊感染。IgG 的抗體可以終生保護再次感染。在衛生條件差的國家，感染的發生率非常高。 1980年以前出生的台灣人95%以上人口, 曾經感染過A型肝炎 (IgG抗體陽性)。在台灣社會對A型肝炎已經達到群體免疫的程度，大規模傳播的可能性很小。2010 年至 2014 年，台灣法定傳染病系統每年平均報告了 113 例確診病例。當公共衛生改善時，兒童廣泛接種A型肝炎疫苗, A型肝炎感染就會更減少。  A型肝炎食品污染A型肝炎食品污染在發達國家仍然是一個挑戰。 今天新一批冷凍草莓也被檢出A肝病毒陽性, 該批草莓已流入市面。除人類外，A型肝炎病毒還有其他的脊椎動的物宿主如蝙蝠、囓齒動物、刺猬和鼩鼱等經常出現在田間的動物，這些動物可以傳播病毒，污染農產品。另一個傳染源來自食物處理人員。 因為A型肝炎感染通常是輕微的，感染者可能會繼續在食品加工線上工作，從而傳播感染。美國人口的A型肝炎感染率很低，而且大多數人對A型肝炎沒有免疫力。當A型肝炎感染的發病率突然的增加時表示有爆發感染。 公共衛生部門使用案例追踪進行調查，一旦確定A型肝炎的感染源。美國食品和藥物管理局 然後命令製造商召回並銷毀這些產品。下一步他們將調查產品的生長、包裝和儲存，以確定可能的污染原因並防止問題進一步發生。台灣A型肝炎已達到群體免疫，大規模污染食品引起A型肝炎感染可能性很小。 台灣依靠檢測進口食品來防止受污染A型肝炎病毒的食品進入。政府和私人機構在處理事件中的角色食藥署於邊境驗出好市多科克蘭品牌的冷凍莓果類產品含有A肝病毒，衛福部立即暫停受理報關1個月，並要求各地衛生局下架相關產品。食藥署的行動是正確的.疾管署對今年度通報32例本土確診急性病毒性A型肝炎個案進行疫調時, 回溯有無冷凍莓果相關飲食史.  調查結果證實無人曾食用過好市多有問題的冷凍莓果。新通報的急性A肝個案，共有5例發病前60天內曾食用好市多冷凍莓果，這些人IgM抗體檢驗均陰性、排除急性A肝感染。疾管署將持續監測至6月底。疾管署進行的疫調很專業。消保處和好市多宣布賠償方案，只要於公告回收區間購買到該商品，除憑購買記錄全額退費外，也會額外提供所購買商品同等價額慰問金。也同意醫生認為疑似感染A型肝炎的人去衛生福利部疾管署認可之檢驗機構作A型肝炎抗體IgM檢測者，補助新台幣500元的檢測費用。確診A型肝炎，經回溯性疫調確認係因食用污染冷凍莓果所致者，則由公司負責相關醫療費用。商家的反應和他們願意分擔治療費用都是合理的。消基會董事長吳榮達痛批「金額太少、沒誠意」，"消費者若對這金額無法接受，消基會願意幫忙打集體訴訟"。他的動機值得檢討。“消保處” 和 “消基會” 兩者的角色首先，我們需要了解 “消保處” 和 “消基會” 兩者的區別. “消保處” 是「消費者保護處」的縮寫. 是行政院下屬部門, 負責消費者保護政策、法規、機制、執行成果等重要消保事務之諮詢審議及跨部門協調. 由相關政府機關首長、全國性消費者保護團體代表、全國性企業經營者代表及專家學者組成. 有消保會設有線上申訴系統幫助解決消費者之間糾紛. “消保處” 是一個官方的部門.“消基會”是財團法人「中華民國消費者文教基金會」, 不是政府機構、是非營利的純民間組織。組織中有強大義務律師團, 以訴訟來解決糾紛.  對消保處和好市多的賠償方案消基會董事長吳榮達痛批「金額太少、沒誠意」. 他還表示"消基會願意幫忙打集體訴訟"。那麼我們要問，賠償多少才算有誠意？消基會願意幫忙是善意的嗎？還是他們用訴訟來威脅好市多?   現在“消保處” (官方) “消基會” (民間) 對賠償有不同意見. 我們公民應該如何看待這場爭端。冷凍綜合莓檢出A 肝病毒對台灣造成損害的機會微乎其微根據我們對A型肝炎的了解，A型肝炎通常是自限性疾病， 大多數人康復，沒有持久的肝損傷。台灣人群對甲型肝炎具有群體免疫力可以終生保護再次感染。大規模感染的可能性不大.  好市多檢出 A 肝病毒陽性冷凍三種綜合莓包裝和生產地都在不同國家. 綜合莓檢出 A 肝病毒陽性後，好市多已將違規產品全數下架. 這些產品在台灣造成大規模嚴重損傷的可能性很小。事實上，截至 2023 年 5 月 9 日，2023年所有報備的A型肝炎病例與受污染的水果沒有關聯。今天冷凍草莓也檢驗出A肝病毒污染, 後果還有待觀察。消基會真的在幫助消費者?  消基會董事長對此賠償方案痛批「金額太少、沒誠意」。到現在為止都沒有確認有受害人, 消基會怎麼能說消費者若對這金額無法接受？ 如果確認有受害人, 且受害者無法獲得應有的賠償，訴訟是解決糾紛的一種選擇。 現在沒有受害人, 消基會願意幫忙打集體訴訟.  其動機值得懷疑.   在沒有受害人情況下，賠償多少才算有誠意？不要忘記不合理的訴訟最終可能會損害消費者。美國的醫療事故糾紛訴訟，通常陪審團同情受害者給巨額的損害賠償。巨額賠償案件經常涉及分娩時嬰兒傷害的糾紛。因為產科醫生無力承擔醫療糾紛的高額保險費用，他們放棄了他們的接生的服務。結果婦女找不到產科醫生來照顧她們。真正的受害者是消費者。 最終這個問題是通過立法，限制損失賠償的上限來解決。現在我們進入選舉期，政客們很可能會在選舉年利用這種官方與民間處理的差異發動抹黑的信息戰誤導大眾，不可不防。

投書郭台銘8萬個機器人軍團保台 是科技的實力或是科技的幻想 ?

郭台銘經營最大的代工廠，裝配生產高科技手機和各種高科技產品。這是否使他有資格 聲稱自己是懂得科技的人？郭台銘富士康的代工不同於台積電的代工.  富士康的代工技術含量要求低，他在中國創造的工作機會被工人稱為 “打螺釘”. 相反台積電的代工要求技術含量高。中國晶片廠商試圖以高薪從台積電挖角了許多工程師到中國。比較知名的關鍵人員是張汝京, 蔣尚義, 梁孟松等等. 他們也招募了 200 多名其他的工程師一起到中國。 儘管招募了有才華台積電的工程師去中國，但他們未能對中國晶片產業的發展產生任何重要突破。中國晶片製造技術仍然停留在28納米以上的水平。 14納米以下的晶片量產還是有困難的. 台積電正在進入2nm製造的發展, 他們優勢領先的代工無法輕易更換，但富士康流水線可以輕鬆更換或移動。高科技產品代工廠的老闆不一定是科技人。郭台銘是不是科技人, 這將取決於他對該領域的理解。2016 年 5 月 25 日，BBC 報導稱，富士康將“與其運營相關的許多製造任務”自動化。用機器人更換了 60,000 名員工. 郭台銘南下高雄出席「台灣領袖講座」，語出驚人稱「3年內組織機器人軍團保衛台灣」, 他還說，自己為何提倡發展機器人產業，因為將來戰爭講求高科技，是不用人的戰爭，他能在3年內將機器人做起來，「對方上來8萬個兵，我8萬個機器人去跟他對打，死道友不死貧道啦」. 眨聽下他是個天才高科技專家，一覺醒來，這個建議就像科幻小說一樣. 他的夢想能在3年內實現嗎？ 用8萬個機器人去打戰是天方夜譚或者是可以在我們有生之年實現. 顯然他沒有戰爭概念，認為一切都可以被機器人和人工智能代替。-他的工廠自動化是使用機器人在生產流水線上做重複性的動作。這可以通過軟件編程序來完成任務，在戰場上使用機器人代替士兵更具挑戰性。在戰場上，戰場形勢瞬息萬變。 基於戰術有必要, 士兵可能需要派遣到不同的地點。除了士兵的位置改變需要重新定位.  周圍的環境會發生變化, 分配任務也需要調整. 所有這些任務都是通過指令完成的。如何派遣8萬個機器人的軍團, 如何分配任務 . 這些都是需要克服的挑戰。別忘了，在無人機或無人船後面，還需要操作人員遠程下達指令。在戰場除了垂直指揮外戰士，所有戰士之間還需要橫向溝通。機器人軍隊也不例外. 垂直指揮相對容易。 在戰場上，機器人需要橫向溝通, 由誰發起溝通指令，指令有衝突，如何解決衝突又不致於造成混亂，這不是3年內能完成的一件容易的事。 這些是主要區別在於戰場上的士兵和流水線中的機器人。從他的陳述來看，他似乎相信人工智能可以讓機器人變成像人一樣的士兵。 如果那是他的認知，那麼他就誤解了人工智能。人工智能是機器學習中的一個領域，事實上，人工智能已經應用在我們的日常活動中。 例如，當一個人使用 微軟的 word 寫作時，如果輸入拼寫錯誤的字.  該軟件可以它可以立即將輸入的字與字典數據庫中的字進行比較, 有錯誤, 它將提供不同的可能選項。  寫作的人必須選擇合適的字。 同樣根據文法規則指出文法的用法有問題。同時提供文法正確的使用。這是 AI 的最基本概念，它涉及機器學習識別錯誤, 再搜索數據庫以尋找替換選項, 然後用通俗易懂的語言與作者交流。沒有指令和數據庫，機器人本身是無用的。人工智慧演變成更複雜的機器學習。人工智慧聊天機器人的程序ChatGPT基於GPT-3.5架構的大型語言模型並通過強化機器學習進行訓練，以文字報告方式交談，可通過人類自然對話方式進行交談， 還可用於相對複雜的語言翻譯用不同的語言表達。高級人工智能應用包括根據指定的命令作成報告、自動問答、自動摘要等在內的多種任務。人工智能未來能進化到什麼程度，目前還無法預測。 然而，以目前的人工智能和機器人技術，在戰場上用機器人代替士兵仍然是天方夜譚。美國陸軍中將沙納漢 (John NT ''Jack'' Shanahan)，國防部聯合人工智能中心主任詳述人工智能在戰爭上的基本運用包括人工智能戰略、政策、道德規範、聯盟夥伴關係、參與規則、用戶測試和評估。簡單來說，人工智能可以在戰爭中發揮且非常重要的核心數據分析與規劃. 人工智能可以從大數據基礎中提取需要的信息並進行 分析廣泛的議題 並最終通過共同語言與人類交流。高科技精準武器不能等同於人工智能, 因為精準武器機器的學習的範圍非常有限。高科技將提高導彈、魚雷、地雷等武器的準確性。 有些帶有專門的傳感器來檢測警告信號，用來調整武器的路徑. 在無人機和無人水下航行器作業中，高科技將可能會讓這些機器擁具有自返回或自毀功能。 但是決定發射武器，拆除武器的最終需要人為控制。但目前的人工智能技術還不能讓機器人變成像人一樣 , 可以用來代替士兵。理論上, 如果能在戰場上使用機器人，當然會減少傷亡。在戰爭中，最重要的是戰爭計劃和後勤支援。雖然機器人不需要進食，我們不必擔心戰場上的食品供應後勤，可以消除士兵挨餓的風險。如何在滿足戰場上機器人士兵的後勤需要, 能源、彈藥供應是一個重大挑戰。指揮和通信需求將是另一個重大挑戰。戰場命令來回傳輸需要使用網路。 海底光纜和太空星鏈,可能已被截斷.   網路通信也可能被黑客入侵打亂。 一旦發生這種情況，靠機器人保衛台灣的風險將很難預測.   真人的士兵可以調整計劃來應對危機。機器人士兵做不到。郭台銘提出3年造8萬機器人士兵保衛台灣是可行實用的方案嗎?.  作為總統候選人肩負著保護台灣的責任。作為高科技人他應提出基於現有的技術實際可行的方案。現在做8萬機器人保衛台灣可行性極低, 它更像是一部科幻小說。而不是國防政策。一個領導人將無法實現的幻想視為可行的事實，對國家來說是非常危險的。我們能相信這個分不清幻想和事實的郭台銘來領導台灣嗎？ 這答案絕對是否定的。

投書郭台銘是合適的總統人選嗎？

郭台銘是鴻海精密工業股份有限公司創始人和前董事長。在國際上鴻海以富士康的名義在中國和台灣經營.  是台灣跨國電子合約製造商.  也是全球最大的科技製造商和服務商。位列2022年《財富期刊》世界500強第20位，但該公司的大部分收入來自在中國工廠的生產，是全球最大的雇主之一.  毫無疑問爭取代表國民黨參選2024總統的鴻海創辦人郭台銘是個成功的生意人，他強調自己的長處是知道如何拼經濟。懂得做生意拼賺錢，是不是一定懂是得拼經濟?用一個簡化的例子, 金枝姐在莊頭開一家雜貨店. 她知道了如何做生意, 她待客有禮，價格公道，贏得了客戶的信任。 生意一年比一年好，她成了一個有錢人。有時她會以很大的折扣甚至免費給有需要的窮人。 我們都知道她是一個很好有善心的女生意人。她知道需求量大的產品，她會從中間商那裡購買更多的產品，那些需求量小的產品，她只會庫存小量，以備不時客戶之需。 這確實是經濟學的供求原則。但她有限的經濟知識讓她把生意做好，讓她成功地經營她的雜貨店，她的生意成就並不能反映她有能力處理公共經濟問題的.  相似地郭台銘經營一家成功的國際企業集團，這能等同於他對國家和全球複雜經濟的理解嗎？ 他有足夠的經濟知識來處理整個國家複雜的經濟民生問題嗎？私人的企業經營不等於處理全國的民生經濟作為商人郭台銘私人企業經營的成功或失敗是決定於公司賺取的利潤來判斷的。作為總統，他需要處理國家經濟的各個方面。 這比經營一家大公司要復雜得多。川普在成為美國總統之前經營著私人的大企業，他的商業管理風格在他競選期間受到廣泛質疑。質疑他的行為包括逃稅、僱傭無證非法員工、欠承包商錢、拒絕向承包商付款等。這些可疑行為在他的任期內始終受到質疑。他無視法律，做任何他認為對他有利的事情。 他的行為讓國家陷入了一場大混亂，因為他缺乏必要的經濟知識。我們是否可以將郭台銘的業務專長等同於他管理一個國家經濟的能力？這值得更嚴格的評估。用過去的記錄透視郭台銘未來治國的走向在郭台銘任期間富士康曾多次被指責工人工作時間長.  台灣和中國大陸 20 所大學聯合製作的報告將富士康工廠描述為勞改營，普遍存在虐待工人和非法加班的現象。中華全國總工會（ACFTU）官員郭軍錶示，富士康涉嫌強迫員工加班，導致員工過勞死或自殺。2012 年由 Apple Inc. 委託並由公平勞工協會執行的審計發現，工人經常遭受長達 34 小時的不人道加班而沒有加薪.  涉及 14 工人的自殺死亡事件.  所有的問題都發生在他作富士康的創始人和首席執行官期間。顯然，在他的認知中，工人的人權不如利潤重要。為了公司的利潤，他選擇犧牲工人的人權。2012 年 10 月，富士康承認違反了法定工人 16 歲的年齡限制 .  在山東省煙台市的一家工廠用14 歲的兒童為短期工，這被稱為實習計劃的一部分。富士康承認，這些工人被派來幫助解決勞動力短缺問題， 最後 將56 名未成年實習生遣返回學校。 2017 年 11 月，英國《金融時報》報導稱，它發現幾名實習學生在河南省的 iPhone X 工廠每天工作 11 小時，違反了兒童每週工作 40 小時的規定。該工廠當年9月僱傭了3000名學生。富士康被迫宣布停止在該工廠的非法加班工作. 同樣，為了公司的利益，他選擇無視法律。根據過去報導的事件，他無法有效管理他的公司，並且多次為了公司的利潤違反法律和基本人權。 我們怎麼能指望他能有效地領導台灣。郭台銘與世界領導人能相互信任進行有效對話？郭台銘支持者宣稱郭台銘能真正跟美中高層對話.  如果他想與世界各國領導人進行有效對話，建立相互信任至關重要。 在威斯康星州的創業投資中，他承諾投資100 億美元要建立一個可容納 13,000 名員工的 LCD 屏幕工廠。許多經濟學家也對收益是否超過交易成本表示懷疑。威斯康星州長盡力促成富士康投資, 州政府承諾提供30 億美元至 48 億美元的補貼, 如果投資項目能達到既定目標.  同時豁免提交環境影響聲明. 該工廠於 2018 年 6 月 28 日破土動工。川普總統出席。 半年後，富士康以美國的勞動力成本高為由,  要重新考慮其在威斯康星州工廠生產 LCD 屏幕的投資計劃，將其計劃100 億美元投資減少至 6.72 億美元，承諾增加13,000 名員工, 減少到只增加1,454 個工作崗位。 結果，州政府承諾的補貼從30 億美元被砍到 800 萬美元。嚴重損害他的信用. 富士康過去曾在不同的地點提出類似的創造就業機會的主張，但並未實現。在商業交易中，盈利是唯一的考慮因素，但在國際外交領域，領導人之間有互信才能達到有效對話。在最近訪問美國和日本期間，郭台銘沒有會見任何現任高級政府官員。 這是因為缺乏互信基礎.  如果他當選台灣總統，根據什麼他可以說服習近平停止軍事威脅台灣? 看起來，他食言的機會會很大。只有說真話才能建立互信台積電、鴻海暨永齡基金會、慈濟共同捐贈1500萬劑的疫苗. 一開始，各機構包括郭台銘 都對政府幫助採購表示感謝。之後台積電和慈濟對於購買疫苗的問題沒有進一步的評論，只有他現在聲稱政府阻止購買疫苗，這與他之前的說法相互矛盾， 說法其中之一 必須是口是心非的說法，我們應該相信哪一種說法是真的? 如果他反復發表自相矛盾的話，就很難建立互信. 不誠實是會對他的總統夢造成致命打擊.郭台銘可以帶來和平嗎？郭台銘宣稱自己提出的避戰並非投降，他想要的是「有尊嚴的和平」。顯然，他沒有認清楚是誰用戰爭來威脅台灣。只有備戰、才能止戰。作為一個島國，在海岸可能被封鎖狀態下為防止彈藥補給中斷，我們需要在地儲備充足的彈藥來進行保衛戰鬥。 這不是使台灣成為彈藥島.  這是備戰的必要.  如果他按照馬英九對中共打交道的政策，郭台銘就會像馬英九一樣遇到中共官員就被看不起。人民不得不質疑郭台銘如何才能談判出一個有「有尊嚴的和平」.總而言之，根據他過去的記錄，他是一個成功的商人，會做生意並不代表他有能力管理國家的經濟。由他的商業經營, 交易及為人, 可以確認他不是作台灣總統的好人選。

投書全世界都在防中共同路人 我們不應該更積極一些嗎？

蔡英文訪美剛結束, FBI逮捕紐約曼哈頓福建同鄉會主席.  紐約長樂公會前會長盧建旺和祕書長陳金平。這兩人在蔡英文總統訪問紐約期間組織華人參與抗議蔡英文訪美的主要人物。他們出現在媒體面前，尤其是在台灣媒體面前的不理智行為在電視頻道中隨處可見。他們被指控的罪名是串謀為 “中國代理人”和 “妨礙司法公正”。盧建旺和陳金平兩人均為紐約市居民，涉嫌在曼哈頓唐人街附近經營中國“秘密警察局”。聯邦調查局展開調查已經有好幾年。也確認盧和陳兩個人代表中國公安部共同在美國建立了第一個海外警察局。雖然中國否認運營這些站點，稱其為海外國民的“服務中心”。在中方人員得知聯邦調查局對該站展開調查後，於 2022 年秋季關閉該“服務中心”。但是這兩人一直在執行中國政府的命令，騷擾旅居海外的中國人試圖打壓反中共言論。多年來他們一直處於聯邦調查局的監視之下。記錄了許多可疑的活動。盧建旺從2015年開始受邀幫助中國在美國進行“鎮壓活動”包括騷擾中國持不同政見人士，在2015年9月習近平訪問美國期間，協助組織人員「對抗」在華盛頓反習近平的抗議者。在2018年他涉及多次騷擾和威脅該個人及其居住在中國和美國的家人，迫使一名“中國逃犯返回中國”。他還被中國公安部徵召去尋找一名積極參與民主活動的中國人士。以及協助公安局在加州找查民主派的異議人士身家資料。在面對美國當局時質疑時，他們否認了這些行為。2022 年 10 月，當 FBI 對可疑地點進行搜查時，盧建旺和陳金平受到了當局的訊問，他們的手機被沒收。兩人都承認他們刪除了與中國公安部一名官員的通訊，據稱這名官員在美國指揮他們的行為。然而，蔡英文訪美時，他們組織華人前來抗議台灣總統蔡英文訪美，他們出現在媒體面前。這兩人繼續執行中國政府的命令，不只是騷擾旅居海外的中國人試圖打壓反中共言論。他們還試圖恐嚇來迎接台灣總統蔡英文的台灣人, 反共的中國人，西藏人，維吾爾人並抗議台灣總統訪問美國。蔡英文訪美後FBI逮捕紐約曼哈頓福建同鄉會主席，這項起訴揭示了中國政府在紐約市中部設立秘密警察局，公然侵犯美國的主權。助理司法部長馬修奧爾森說中國的行為是民主國家不能接受的。美國司法將堅決捍衛生活在美國的所有人的自由免受專制鎮壓的威脅。如果罪名成立，盧建旺和陳金平都將面臨可能最高達 25 年的刑期。中國的違法行為不僅僅發生在美國。全球已知的102個中國海外警察局中，歐洲就佔了46個，分布在18個國家，包含：德國、希臘、荷蘭、葡萄牙等，其中最多的是意大利 (11個）緊追在後的則是西班牙（9個）和法國（4個）。至少有14個國家開始調查在自己本國的這些非法活動。荷蘭外交部在去年9月曾表示，相關中國警察站的存在屬非法，而愛爾蘭首都的一處「福州警務海外服務站」則在其外交部實施審查後關閉。加拿大聯邦警察宣布對蒙特利爾地區兩個被認為是中國警察站的地點展開調查。加拿大聯邦部隊呼籲那些可能受到過所謂「中國警察站」威脅的加拿大華人站出來。加拿大總理特魯多（Justin Trudeau）表示：「我們正在確保皇家加拿大騎警（RCMP）跟進，我們的情報系統會嚴肅對待此事。」另一宗由美國官員披露的訴狀指出，中國公安部有34名人員被起訴。他們使用虛假社交媒體帳戶騷擾在美國的中國異見人士，以及散播中國政府的官方認知作戰的宣傳。檢調指稱，所有受指控人士都屬於中華人民共和國政府派遣一個被稱為「912特別項目工作組」中的精英任務工作組，其目的是來攻擊異議人士在他們居住的國家行使言論自由的人權 。破壞他國的穩定.   台灣處於抗中的最前線。 我們面對很多中共同路人滲透在我們的社會中，中共同路人在做同樣的事情來危害我們的社會。他們可能不以 “中國海外警察局”形式存在台灣, 可能以黑道樣式存在台灣社會。利用言論自由侵蝕我們的自由。 以暴力, 欺騙製造社會動盪。我們能不更積極地處理這些國家安全的問題嗎？

投書如果中共垮台 台灣有資源來統治中國嗎？

兩岸分治已經持續了七十多年， 政治和經濟制度不同，生活方式不同，台灣人不會接受獨裁者和壓迫人權的政府, 也不會犧牲自己自由民主的生活方式。接近70%的人尋求獨立，20%的人希望維持兩岸分治的現狀。大多數人不希望與中國統一。 只有3%的人希望統一。然而希望統一群族中，一些國民黨深藍的人聲稱他們希望在“三民主義”的旗幟下和平統一中國大陸，馬英九建議應該盡一切可能避免戰爭。他提出不要激怒中國，通過友好協商和平解決兩岸衝突。用沒有防禦實力的軟腳蝦方式來協商只能導致被中共併吞。極少數紅統的人公開呼籲台灣放棄防禦, 如果不放棄, 他們要求中共武力接管台灣。中共企圖武力統一台灣將面臨全世界嚴峻的挑戰二戰後分裂西德和東德與北越和南越最終統一、北韓和南韓仍然分裂 ( https://newtalk.tw/citizen/view/60075 )  . 由於近70%的台灣人願意拿起武器保衛台灣。加上台灣有台灣海峽自然屏障的保護，武力統一已經不是一件容易的事.  台灣軍事實力也不容忽視。 台灣軍事訓練已經調整針對不對稱戰爭戰略的訓練，並研發, 製造及買到這種戰爭必要的武器與裝備。此外，台灣現在站在西方聯盟之中。有許多先進工業國家的支持。 僅此一點就足以對中國產生強大的威懾力。中國嘗試武力統一, 將面臨重大傷亡。只要台灣能成功抵制中共信息戰，武力統一成功的可能性很渺小。是否有可能通過德國的和平手段實現統一 德國的和平統一有一個先決條件是東德經濟失敗到人們無法容忍的程度。他們的盟友蘇聯也面臨著同樣的困境。 單從上報的數據判斷，就可以看出東德嚴重的通貨膨脹. 1991, 人均年收入€11096是高於人均生產總值€7395的50%.  人均年收入的50%不是來自生產力的提高。而是來自政府在沒有實際生產力支持情況下的印鈔。 這是典型經濟政策缺乏紀律而導致的通貨膨脹。沒有一個社會能夠承受這種程度的通貨膨脹。這是最終導致了東德的滅亡。回來看看中國經濟狀況, 儘管沒有可靠的政府數據可供分析， 但從外資撤出、外資生產線及其相關製造鏈轉移、國外訂單急劇下降, 導致中國國內工廠停工，藍領工人失業。政府强行接管了私營企業,導致白領失業。政府稅收大幅減少，無力支付政府僱員的工資。失業率飆升, 工資下降，人們收入無法維持正常生活。與此同時，有零星的視頻片段顯示有人餓死，許多底層工人無家可歸，住在公園或高速公路或橋樑的地下。 因挨餓偷竊事件越來越多，公開抗議在全國多個城市發生，許多有資源的人出國去其他國家避難.  同時我們也看到了中國富人的一些奢侈生活。 酒吧街擠滿了時髦的女士和年輕人。 這反映了貧富之間的巨大差距。但中國的經濟狀況正面臨嚴重考驗。他們的盟友俄羅斯也面臨嚴重的經濟壓力和對烏克蘭的懸而未決的戰爭。他們的盟友俄羅斯也面臨嚴重的經濟壓力和對烏克蘭的懸而未決的戰爭。 俄羅斯無法在經濟上為中國提供任何幫助。中國如果經濟崩潰，社會混亂迫使習近平政權崩潰也不是不可能的。 一旦發生這種情況，就是國民黨以三民主義統一中國的時候到了。國民黨統派準備好接管中國嗎？想實現國民黨統派以三民主義統一中國的夢, 統派人士有沒有考慮過他們需要什麼樣的資源來養活中國超過14億人口.  接管後有什麼樣的資源來振興中國經濟？ 讓我們比較一下兩個德國和兩個中國的資源差異。Statista 於 2017 年發布的數據顯示， 1990 年柏林牆倒塌時，西德人口超過 6370 萬，是東德人口1600 萬左右的4倍。今天，中國人口超過14億是台灣人口2300萬的61.3倍.  西德面積248,717 平方公里幾乎是東德面積105,980 平方公里的2.5倍. 中國大陸面積~960平方萬公里是台灣面積~3.6萬平方公里的268 倍. 中國為全球第二大的經濟體, 中國的GDP高達18兆美元之多. 台灣GDP只是 8286.59億美元,   台灣經濟體雖小，但人均指數優越。  台灣人均GDP 是35,513美元，大陸是12,970美元，相差3倍, 台灣人均年收入2022年已經超越日韓，是中國人均年收入 $12,556 的 3 倍。西德經濟體比東德大, 國土, 人口也比東德多，統一後花了 30 多年的努力，西德和東德之間經濟差距是縮小了，但仍然存在於。台灣人口少、國土小、經濟規模小，雖然經濟韌性強勁。但是台灣有能力承擔振興中國經濟的壓力嗎？統一後，人均年收入預計將下降到不足16000美元。那樣的年收入能維持我們的生活水準嗎？統一後會拖累台灣人的生活水準, 也會影響社會的穩定. 這影響會持續多久不得而知，但肯定會比德國的30 多年還長。 這是台灣人想要的嗎？重建國家並非易事美國曾試圖在阿富汗、伊拉克為他們的人民重建一個民主的國家。 投入了巨大的財力、兵力和十年的時間來支持國家重建的任務。到最後，他們放棄了這一項無法完成的任務。中國經過幾十年的專制統治，整個政府體制需要重建，重建中國將面臨層層阻力.   因為掌權的人想維護自己的權力，拒絕放棄他們的權力。以人治, 不以法治來治理國的方式難以改變.  根深蒂固的思維方式和生活方式不會輕易改變。腐敗和賄賂是中國政府官員體制的常態，在體制內提拔靠的是關係而不是人的才能。要台灣接管中國, 這對台灣來說也會是一場災難，如果台灣人不想接管中國, 那就放過台灣人. 讓國民黨藍營親中人士回中國以三民主義來統治中國, 完成重振偉大中華的夢想。希望未來新中國與台灣關係是良性的演化想要中國從專制政府改變到民主政府，從計劃經濟到自由市場經濟，從獨裁者統治者到民選官員的體制, 從洗腦般的教育到啟發性的教育,  從戰狼外交到文明外交， 每一樣改革一定是不可少的。這需要時間. 藍營親中人士就應該開始謀劃統治中國大陸的策略，他們要看看能從台灣政府那裡學到什麼好的治國理念。而不是扯台灣政府的後腿。國民黨創造的新中國與台灣的未來關係希望最好是良性的演化. 期望的結果是追尋英美分割後的和平共存模式。作為擁有兩種不同政治體制, 兩個主權獨立的國家, 持有共同的理念，作為友好的盟國, 和平共處互相幫助。在世界事務中合作, 追逐共同的益處及目標。消除軍事對抗，減少軍費，發展經濟，造福國民。共同維持西太平洋周邊地區的和平和安全。

投書從分裂的東西德、南北韓、南北越，看台灣的未來

三國演義的開場白是 “天下大勢合久必分, 分久必合”。需要多少年才能說是 “久”? 三國演義的蜀漢42年 (2帝) 後滅亡 , 曹魏 46 年 (5帝) 後滅亡, 孫吳 51 年 (4帝) 後滅亡.  兩個中國已經分裂了70多年，遠遠超出了合久必分, 分久必合的久。英美分離200多年，現在作為兩個獨立的國家並存，但在國際事務上是結盟而不是合。合久必分, 分久必合不一定是必然。讓我們看看二戰後的歷史, 至少有4個國家分為兩個獨立的政治實體。 西德和東德、北越和南越、北韓和南韓、中華民國（台灣）和中華人民共和國（中國）. 在這四個案例中，北韓和南韓繼續分裂。北越和南越通過武力贏得戰爭而統一。西德和東德通過和平手段統一。台灣和中國未來的走向應該是什麼？北韓和南韓 , 繼續分離的原因因為北韓是一個專制嚴密控制的社會。 南韓是一個自由民主社會。 生活方式完全不同。 北韓經濟體制是計劃經濟，工業和商業都在中央政府的控制之下。 每個人都只尋求完成他們的生產配額，而不是尋求提高他們的生產力。 沒有競爭力導致經濟嚴重衰退，人民生活拮据。南韓是自由市場經濟，其中競爭是獲得成功的動力。 與成功相關的是財富是人民好的生活。 不同的生活方式阻礙了兩個截然不同的社會的統一。此外，兩國在軍事上都沒有征服對方的優勢.  北韓面對嚴重的經濟衰退，利用開發核武器，以阻止南韓。南韓依靠美國的援助來保護自己。北韓民眾的不滿是顯而易見的。在嚴密的政權控制下，北韓人民冒著生命危險脫北逃往中國, 南韓或其他國家.  除非一方垮台，否則這種情況將持續下去。北越和南越，為何最終能統一北越和南越統一是通過贏得軍事衝突的戰爭。北越一開始是比南越還窮的。 他們人口少，但受共產主義教育的人，他們民族主義很強。 他們願意為北越政權而戰。相反，南越政府腐敗嚴重，商人只想賺錢，不想打仗，怕打仗送死。 他們沒有為自己的國家而戰，也沒有期望美國全力支持為他們而戰。 接近尾聲時，政府官員、軍事將領和富人都離開了越南南部到其他國家。 許多生活在南越貪生怕死的人沒有為自己的家園而戰，只能以難民身份逃跑，最終定居在世界各地. 西德和東德，為何最終統一先決的條件促進西德和東德能通過和平手段統一是由於東德的經濟崩潰. 東德迅速而意外的垮台是由東歐和蘇聯其他共產主義政權的衰落引發的。這些國家是共產主義和計劃經濟體制下經濟的崩潰。這引起了他們公民的不滿，許多公民想離開這個國家, 但被政府禁止。在 1989 年夏天當時匈牙利改革派政府開始允許東德人通過匈牙利與奧地利新開放的邊界進入他們的國家. 從這條路線成千上萬的東德人逃往西方。 而其他數千人則在布拉格和華沙的西德大使館尋求庇護，要求移民到西德。 當時的西德外交部長也安排他們前往西德.  隨之而來的是一波又一波東德人尋求移民西德的浪潮.   東德城市街頭的大規模示威抗議當局並要求改革。1989年 11 月 共產黨政府錯誤地宣布將允許東德人無限制地進入西德“立即”生效。因此人群聚集並要求進入西柏林。 邊防軍毫無準備，放走了他們。隔離牆被推倒.  成千上萬的東德人與歡欣鼓舞的西柏林人一起慶祝他們的新自由. 東德只有少數公司可以在世界市場上競爭； 大多數都效率低，而且對環境具有破壞性。東德經濟崩潰，數十萬東德人面臨失業，東德人嚴重依賴政府補貼。 加上基礎設施——公路、鐵路、電話等——需要大量的資本投資.  東德政府沒有可行的方案來重振經濟，最後政府和公民都同意通過談判和平統一加入西德 。在西德，許多人反對統一的理念，擔心統一的結果會把西德經濟拖入嚴重衰退。問題的核心是東德的經濟狀況，它比任何人意識到或承認的要糟糕得多。迅速的統一進程, 沒有提供強的金融和經濟基礎, 刺激未來東德的經濟增長會達不到立即繁榮和經濟平等的承諾。柏林牆倒塌十多年後，失業、社會混亂和失望繼續困擾著東德。東西德之間的經濟差距只是實現統一的幾個困難之一。 最嚴重的社會問題是長期教育和社會經濟對人類行為的影響。Wessi（“西德人”）和 Ossi（“東德人”）這兩個詞暗示著不同的人生觀.  許多東德人痛恨西德人的傲慢和強勢。西德人被認為好勝和好鬥，東德人被認為被動和懶惰. 他們不同的觀點反映了經濟制度的不同。 在市場經濟中，競爭力是生存和進步的必要條件，在計劃經濟中，一個人只需遵守工作所需的最低限度。是共產主義政權削弱競爭力的產物.  人生觀的不同確實阻礙了統一後的進步。僅僅隔了不到一個世紀的分裂，就產生嚴重文化的差異了。這些差距反映出東及西德區人口競爭力的差異.  這是共產教育的產物.  根深蒂固的思維和職業道德態度很難改變. 西德1991人均GDP  (€22767 ) 是東德 (€7395),  的3倍. 西德有強大的經濟，資源來協助東德.  在三年後1994西德地區失業率很高(8.1%) , 但是東德地區更高 (14.8%).  幾乎差2倍. 合併三十年後，德國西部和東部地區之間的差距依然存在。 西德區2021人均GDP 為(€43449),  東德區 為(€30027),   差距是 (€13422).  西德區 2021失業率 (5.1%  ), 東德區(7.1%) 相差 2%. 一些西德人不願意與東德統一, 不是沒有道理的。台灣該怎麼辦？二戰後四個分裂的國家中，南北韓仍然分離，南北越以武力統一，東西德和平的統一.  分裂國家有三種不同格式的演變. 台灣該怎麼辦？台灣已經早已放棄了反攻大陸收復領土的野心。台灣雖然沒有武力接管中國的野心，但在憲法修正案中，卻出現了“統一後……”的字眼，暗示憲法並沒有放棄統一的可能。台灣雖然宣告放棄對中國大陸領土的統治權, 但並未聲明放棄領土的所有權。那是對中國的領土完整構成威脅。我們應該通過徹底修憲或製定新憲法將這些質疑明確從憲法中排除。如果中國要武力統一台灣，台灣人絕不會接受任何改變我們自由民主生活方式和繁榮市場經濟的模式。戰爭不可避免，我們應該為這種可能做好國防準備。同時確保公民注意到來自親中的信息戰.  那是試圖引起恐懼、不滿並引起社會動盪以反對我們的政府。如果中國繼續走當前習大大的經濟路線，它將面臨東德同樣最終崩潰的命運.  台灣是否應該接管民不潦生的中國? 正如藍營想要的用 “三民主義統一中國”。我們需要深思熟慮台灣能撐得住接管中國後的社會及經濟的後果嗎? 我們必須認真評估台灣未來可能追求的路徑。

投書在台灣中共同路人何其多 誰會是中共希望吸收的同路人

台灣民意調查中，只有3%的人讚成與中國統一，近70%的人讚成獨立，其餘人則贊成維持現狀, 不希望統一.  可見，台灣民眾在處理兩岸問題上存在著不同的看法。 觀點的分歧造成裂縫，讓中容易切入共對的台灣認知作戰。製造國防危機。儘管這 3% 是少數，但考慮到 2300 萬人口，這 3% 代表了69 萬人口。 他們的聲音是可以產生影響。更嚴重的是，3%的親中促統的人口集中在佔總人口20%-30%的深藍族群中。藍營生活圈內, 親中促統的發言代表了10%以上藍營的民意聲量. 對其他藍營人的政治觀點和選舉時的選項會產生重要影響。這是中共散佈親中反政府信息的溫床。 但在綠營生活圈內的人很少經歷過這3%親中促統人群的長期影響與缺乏警覺其能導致嚴重的損害。這是重大的國安危機。中共吸收的同路人在找有六類容易被突破弱點: 第一是要尋求外部幫助繼續維持權的高級外省人， 第二是為身不由己， 把柄被握的可憐人， 第三是唯利是圖的貪心人。第四是一群害怕戰爭的懦弱人，第五類是以學術為幌子來唱和的偽裝學人。最後一類是不知不覺中盲目在跟隨的人。 雖然這些弱點不同，但這些弱點通常是重疊的。第一類主要是國民黨、新黨、親民黨、統促黨的黨員.  他們絕多數是受益於前執政黨的成員。這些人離不開“中華民族” 的框架。不樂意接受台灣文化, 無法在台灣落地生根, 無法融入台灣社會的人群。他們寧可被中國人統治, 但是無法接受台灣人成為政府的領導人。他們害怕台灣人可能剝奪他們的權力和利益。他們有輕視台灣人的傾向. 在國民黨提名總統候選人的過程中，可以清楚地看到國民黨高層在省籍情節上的掙扎。他們傾向於生活在同一意識形態的群體中, 尤其是在群體高度集中的深藍選區。 深藍的候選人會以反本土民進黨政府為競選口號。這群人最容易落入中共的圈套, 成為中共的同路人。許多國民黨的立委已經有人成為中共的同路人. 不分區國民黨立委吳斯懷中將到北京聆聽匪酋訓話，已經是國軍的恥辱,  最近多個軍方退伍社團號召500名, 不是真正畢業於“黃埔軍校” 的校友 ，前往中國參加黃埔建校99週年活動。現在兩岸局勢敏感, 國民黨立委吳斯懷則高喊 "我們有什麼好怕中共統戰?" . 更糟糕的是當台灣面臨中共迫在眉睫的打壓時，政府和盟友正在共同製定防禦戰略，他現在確要台灣停止與日本的軍事交流. 如果他不是中共的同路人, 那誰會是？美國重新審視對台防衛戰略問題。針對台灣可能被封鎖的風險,  美國考慮在台灣設立武器庫。國民黨立委李德維詢問，如果讓美國把彈藥放在台灣，是否會變成中共師出有名的藉口？他為什麼不考慮將設立的武器庫在台灣可以是威懾力量。防止中國對台採取軍事行動。顯然他的怕戰思維, 正在落入中共認知作戰的圈套。讓人懷疑他到底是不是中共同路人。國防部日前預告修正「全民動員防衛準備法」, 朱立倫憑空捏造「16歲學生兵」、「平日管制言論自由」不實的指控。企圖製造恐懼來阻止促進全民動員防禦的立法。朱立倫自我弱化的言行是不是像一個中共同路人? 讀者自己可以做出判斷。國民黨立委傅崐萁在立法院質詢聲稱，「全動法」要把台灣變成第二個烏克蘭,  若動員16歲到60歲台灣人，加起來共有1470萬人，這是「全世界最大的部隊」。台灣人像烏克蘭人一樣, 擁有保衛自己土地的堅強意志不對嗎？有「全世界最大的部隊」就一定會有發動戰爭的野心嗎？他忽略，「備戰才能避戰、要能戰才能止戰」的觀念及教條.  他有意激勵台灣人反戰, 產生不抵抗中共的心態。 他不就是中共同路人嗎?無黨籍立委高金素梅在立法院總質詢時質疑 “美國學人計畫是要操縱台灣政府”. 大聲散播「疑美論」. 被院長強烈反駁。顯然她是故意挑戰院長的中共同路人.  高金素梅的父親是一名來自中國安徽金姓的退伍軍人. 據稱為愛新覺羅氏直系後裔. 她的母親是冠漢姓為高的一位泰雅族人。她在中國接受大學教育。後她當選為台灣山地原住民立委. 她曾經領著一群原住民到北京朝拜，被中國官方稱為「中國少數民族」的台灣高山族代表。很明顯她是典型的被中共吸收成在台的同路人.郭力昕 (政大)、馮建三 (政大), 傅大為 (陽明交大), 盧倩儀 (中研院) 等學者發起「反戰」、拒「美國軍事主義」聲明，內容強調要”和平、反軍火、重氣候、要自主”，不要美中戰爭，要台灣自主並與大國維持友好等距關係. 不歡迎那些必須犧牲台灣安全、將台灣推向戰爭邊緣的高階官員來訪.  看完他們的聲明後，很明顯，他們的聲明是一邊倒的親中反美言論.  他們不考慮誰是最可能引發戰爭的人。在沒有建議如何應對侵略者的情況下，只要求台灣切斷與盟國的往來.  他們的聲明沒有提供平衡的評估。這種片面的說法是典型的以和平為幌子的認知作戰。這不是真正追求學術的平衡論述。 他們是學者嗎？ 或者他們更適合被稱為中共同路人.2015年至2020年間共有222件共諜案，多為退役軍官所為. 日媒報導中共招募許多退役軍官, 通過他們竊取國防相關機密。日媒提及九成的數量可能被誇大了, 也並非空穴來風。日媒體報導事件確實存在. 最近被判刑的陸軍前上校向德恩，穿軍服簽署「投降承諾書」，收中國56萬元並交付機密資料，如此罪證確鑿, 確是輕判、不須坐牢, 甚至還能繼續爽領高額終身俸。在鏡頭前對中共宣誓效忠這些退役軍官，台灣竟無法可管. 結果許多人為了小額經濟利益，成為一個自願的中共的同路人. 目前在接受調查的前立委羅志明、前海軍少將夏復翔等嫌疑人是事實。羅志明原是國民黨籍，後追隨前總統李登輝加入台聯黨.  2009年，羅志明申請「回復」國民黨黨籍. 羅志明淡出政壇後遊走兩岸之間，他疑似接受中共人員請託，多次邀約多位國軍退役將領與民代前往中國接受廉價的落地招待之旅. 替中共在台尋找及收買「親共」的退役將領與民代.  參與旅遊者其中有超過40名為退役軍人, 包括六位退休的少將及八位中將。中共對台灣國防的滲透確實令人擔憂。在旅途中有些人可能落入中共的陷阱.  可疑的活動被記錄下來作為把柄, 迫使他們成為不情願的參與者.  那些被中國掌握把柄的人，擺脫威脅的唯一辦法就是要懺悔, 自首，讓相關方面知道件事本末。尋求協助, 補救. 才可以恢復成為自由人。在台中共的同路人非常多, 案情可能涉及洩漏國家安全的最高機密 ，不適合在民事或刑事法庭公開的爭辯。我們需要一個特別的國家安全法庭或重啟軍事法庭來處理國家安全問題的案件。 如果發現指控屬實，則需要嚴厲懲罰以減少未來的犯罪。台灣人必須認識到中共同路人的顛覆行為.  在選舉時要做正確的選擇來屏棄親中政黨和中共的同路人. 以消除這些人或政黨對台灣國家安全造成威脅。

投書習近平指名道姓稱美國是敵人

習近平已成功獲得全票支持中國最高領導人第三任期。 他是中國幾十年來最有權勢的領導人，現在所有的黨的領導職位都被他的人馬占據了。他可以在沒有異議的情況下強制執行他獨斷的決定。在國際舞台引起諸多猜測.     他通常會發表溫和而正面的公開評論。 但是我們可以很容易地看到很多陳述是錯誤的或歪曲的觀點。自上台以來，他從未直接指名道姓指責美國是敵人.  因為中國幾近崩潰的經濟狀態極有可能在中國社會造成混亂並威脅到他的政權. 現在他把中國經濟的問題歸咎於美國制裁。習近平明確指出對中國經濟增長構成重要威脅的是美國。他說，以美國為首的對華“遏制打壓” “帶來了前所未有的嚴峻挑戰”。 他呼籲民眾“敢於抗爭”。表示他將對美國阻止中國崛起的打壓採取更強硬的立場。他要求中國努力開發先進技術，以減少對西方技術的依賴。這反映出執政的共產黨越來越感到沮喪，因為美國對中國技術輸出的限制、對台灣的支持.  北京認為美國具有敵意, 威脅到習近平追求中國繁榮, 提升全球影響力的目標。從他的聲明中可以看出，他沒有重新評估導致與美國發生衝突的原因。 只把鍋扔給美國。 在後毛澤東時代，中國調整開放改革，使國家擺脫困境。 美國試圖幫助中國經濟從計劃經濟轉變為自由市場經濟。 他們天真地相信經濟轉型會導致其政治制度發生變革。 幫助中國融入國際社會。美國提供中國發展國家的貿易優惠，作為回報，中國無視知識產權或專利權，他們通過欺騙、偷竊和搶劫來獲得競爭的優勢, 嘗試以彎道超車去完成超英趕美的野心.  那些他們能買到的高科技產品，他們願意花錢買。 那些他們買不到的，他們使用他們用千人計劃 試圖竊取人才，知識。 間諜活動竊取商業和技術秘密, 試圖盜版.  當他們的企圖侵犯美國國家安全時，便引發了貿易戰。 美國逐步限制加強打壓，並最終擴大到試圖消除中國在最尖端技術方面的製造能力。中國利用他們的市場參與作為誘餌來執行他們的一個中國原則。 干涉別國與台灣正常交往。 他們威脅要使用軍事力量與台灣統一。 他們還聲稱南海是中國的領海。 他們的擴張主義侵襲了各國公海運輸的權利。他們的欺凌行為和不合理的政策，導致資本撤出中國市場。 外國自己的工廠被轉移到其他國家或返回自己的國家。 來自西方的訂單顯著下降。 是的，西方的這些反應確實對中國經濟產生了巨大影響。 美國被認定為敵人, 中國如何應付美方的挑戰 ？中國能做些什麼來克服美國的制裁？中國沒有資金，沒有人才，沒有必要的工具，沒有科學研發基礎，沒有知識產權和專利權，他們沒有製造技術。 雖然中國確實有原材料，但不是唯一供應來源， 但是中國沒有能力淨化原材料達到要求的最高純度，他們在經濟上中國無能為力來反制裁。美國和台灣政府都關心中國可能採取軍事干預。 儘管中國聲稱他們的導彈可以到達美國大陸，但要對美國本土造成任何有害的破壞並不容易。更現實的是，中國在西太平洋地區開始軍事衝突。台灣肯定會成為攻擊的首要目標。作為一個理性的指揮官，他需要在開戰前評估勝算。贏得戰爭, 它需要充分的訓練, 準備和持續的後勤支持。作為一個只有三個月成功嶺訓練和一年義務兵役的軍事外行人, 也可以從俄烏衝突軍事行動上推測中共侵略台灣是否會成功，從目前的俄烏衝突可以看出，輸贏並不單單取決於兵力有多大。俄羅斯的軍事力量比烏克蘭佔優勢，他們在沒有主要天然屏障的連續土地上作戰。截至目前（3/23/12023）俄羅斯死亡人數達到 155000。被摧毀的軍事人員和補給運輸車輛超過 12000 輛，坦克被摧毀超過 3500 輛。俄羅斯慘敗主要因素在於軍事訓練、戰爭戰略和精確武器。很明顯俄羅斯的軍隊人數更多，但在這場戰爭中俄羅斯處於劣勢。俄羅斯繼續使用二戰的戰術，通過火力猛烈轟炸造成大規模破壞。再攻占土地.   中國繼承了同樣的策略，聲稱當他們入侵台灣時，他們會留島而不留人。沒有精確武器，他們將浪費大量軍械。後勤將成為決定該類型戰術輸贏的主要因素。 沒有強大的經濟和生產能力，成為中國維持戰爭的致命弱點。  美軍採用遠程精確打擊的戰術，盡量減少破壞和傷亡。更重要的是它減少了導彈的數量和砲彈的需求。這是一個成功的策略。如果台海兩岸爆發戰爭，情況就不同了。中共軍隊跨越100多公里的台灣海峽，將比跨越陸上邊境還要艱難。此外，保持後勤更具挑戰性。  強大空軍的制空權是保障大容量海軍運輸安全的必要條件 。 這都需要準備和動員。 有了高科技監控，中國的任何準備舉動都會在他們開始入侵之前被查覺。 中國很可能開始用導彈遠距離攻擊, 進行猛烈轟炸，以摧毀台灣軍事基礎設施。他們需要大量導彈.  中國武器裝備主要是俄系。他們大部分導彈都是在冷戰時期製造, 保留到現在的。在俄烏戰爭中，俄羅斯的武器裝備不夠精確。中國也會有同樣的問題。台灣防禦需要大量的地對地、空對地和海對地導彈。台灣軍事訓練和武器裝備都在使用美國系統發展作不對稱戰爭. 我們從美國獲得了先進的武器裝備，並利用我們非常強大的高科技產業開發生產了我們自己的先進武器裝備.  我們有足夠的精準武器的庫存. 有能力對中國大陸源頭打擊，我們也可以在穿越台灣海峽時攻擊中國海軍艦艇。在防守端我們有空軍保護我們天空. 反導彈的防禦，減少中共導彈襲擊的威脅。現在美國提議在台灣建立武器庫，以確保我們有足夠的彈藥保衛我們自己，直到我們盟友的援軍到達台灣。我們擁有全世界需要的關鍵晶片行業, 我們也有堅實的盟友，包括美國、日本、印太聯盟國家、歐洲友好國家。為了他們自己的利益，他們不能袖手旁觀。中共在與台灣開戰之前需要慎重考慮他自己的國際立場，他的哪些盟友可以為他提供支持嗎?  中共只有極少數的威權政府，例如俄羅斯，朝鮮，伊朗。那些國家生產精確武器的能力有限. 量產的能力受制於經濟不景氣和缺乏關鍵零件。相反，台灣有很多盟友願意提供幫助。 其中不乏工業強國。一個理性的軍事領導人在不確定自己能否獲勝時，是不會主動發動戰爭的。 但中國的最高領導人可能不理性。狗急跳牆的機率存在。 我們必須準備好保衛我們自己的國家、我們的生活方式和我們的經濟。我們必須意識到中共已經在台灣招募他們的同路人來加強對台灣認知作戰.  企圖引起內部不滿，造反推翻人民票選的民進黨政府.  這是最關鍵的問題需要我們自己解決。

投書台灣人想投資未來中國市場嗎?

文革期間，中國經濟崩潰。飢餓和貧窮很普遍。後毛澤東時代，中國領導人鄧小平訪問新加坡意識到中國經濟需要改革。 鄧小平選擇改革開放路線。由於中國是人口大國，勞動力成本很低。 這片土地遼闊而未開發。在有共同的語言和文化背景，許多台灣人認為這是一個適合他們投資的地區。當時中國地政府也在尋求外來投資，並提供了許多優惠的投資條件。許多台灣企業帶著資金和技術來到中國。開啟中國經濟轉型。從農業轉變為製造工業的經濟。這種轉型吸引了更多的外國投資。在台商和外國投資的幫助下，提供了無數的工作機會和數以萬計的工廠僱員. 繁榮了中國的經濟,  中國已成為世界上最大的商品供應製造地。欺騙, 失去信任是中國商業失敗的主因。普通民眾收入增加，消費能力增強。各工業區附帶的服務業蓬勃發展，進一步創造了數以百萬計的就業機會。開啟中國經濟內循環的小形私營企業。台資也打造數万工人流水線大製造工廠。民營企業私營企業就提供75%的就業機會。中國私營企業成為不可否認的主要雇主。中國人非常聰明，他們的企業家引進外資，技術和商業模式打造龐大的商業集團。主要是互聯網相關業務。最好的例子是阿里巴巴，騰訊，滴滴出行及許多互聯網的商機。他們很少研發自己的技術。因為民營企業的繁榮，催生了企業快速致富的現實。有錢的人會購買住房和商業地產。龐氏騙局發生在房地產開發行業.  無視需求和供應的基本商業原則。大規模的建設給人一種繁榮的假象。該騙局一經曝光，資金斷鏈房地產業就崩潰了。相關金融市場也崩盤。這就觸發了中國經濟下行的骨牌效應。台商與外商面臨不同問題.經濟快速增長導致勞資衝突的問題。富士康在中國的歷史就是中國外資產業命運的一個很好的例子。富士康1988年開始投資中國。 發展至今，富士康在中國已經有了40多個工廠，主要分佈在珠三角、長三角、環渤海及中部地區，包括鄭州、成都、佛山、深圳等城市。為中國工人提供了數百萬個工作崗位。2008年第一位工人因抗議低工資和長時間工作而從高樓跳下身亡。此後共發生13起事故。 每一次事件，都有人故意煽動工人不滿的情緒。 最初富士康提供15%工資的漲幅, 儘管富士康原來的工資已經高於其他工廠的工資。工人仍然不滿意，繼續要求更高的工資和福利，包括5險和一金。為了防止進一步的騷亂，富士康將工人的工資加倍，並支付所有福利。結果，跳樓事件停止了。中國工人認為這個結果是工人用自己的生命換來了勝利。然而，工資大幅上漲迫使其他公司效仿。那些工廠無力承擔加薪的導致工人們的騷動。雙倍的工資導致製造成本增加。勞動力競爭力下降。為尋求更低的工資, 工廠由沿海地區遷往內地。甚至甚至考慮撤廠或遷往國外。中國政府支持富士康遷往內地來幫助內陸工業和經濟的發展。但這一招已經導致工廠經理層的覺悟，如果他們必須進一步尋求低成本的人力，為什麼不在中國以外地區尋找地點。將生產設施轉移到國外已成為現實。由於中美經濟戰，美國制裁阻止高端晶片出口到中國。晶片是蘋果手機的關鍵部件，沒有關鍵晶片就無法組裝手機。再加上中國電力供應不穩定、自然災害、不合理的疫情防控清零政策、影響手機的生產。富士康無法履行其對蘋果公司提供所需數量手機的承諾。 現在富士康正在將業務轉移到印度和越南，中國的工廠不再招工。他們解雇離職的工人獲得補償。富士康在薪酬和福利方面比許多中國工廠好。前員工後悔讓富士康退出中國.  不僅僅是富士康要退出中國。幾乎所有主要的台資和外資公司都在撤離。更重要的是，生產鏈環節中製造相關零件的中國中小型工廠無法獨自生存。它們只能隨產業鏈轉移或停止營運。沒有外國資本， 加上中國政府在軍事競爭中浪費資源。中國經濟缺乏資金，沒有技術，也沒有研發的競爭力，即使有足夠的資金投資入、中國想要從災難性的經濟失敗中恢復過來。至少需要好幾十年的時間才有可能.  政治和經濟的制度走向加上錯誤的經濟政策使復蘇幾乎不可能習近平政府繼續走計劃經濟、戰狼外交和激進的擴張主義，再加上習近平對中國自身經濟實力的誤解與在國際上中國 “東上西下”獨裁者的夢想, 導致中國經濟災難性的崩潰。即使，他們可以獲得資本支持，如果中國政府對國際經濟運行沒有根本的理解與政策的改變，中國仍然是任何投資者的陷阱。中國政府走改革開放路線時, 主要經濟政策的智囊是一名跑到中國大陸的台灣軍官林毅夫。後來他進入芝加哥大學主修經濟。他是中國第一位接觸西方經濟理論的學者。 他對中國經濟的教學產生了重大影響。江澤民和胡錦濤時代, 他是中國政府的主要經濟顧問。 當時經濟呈現快速增長。習近平一上台, 林毅夫的影響就消失在中國政壇上.習近平認為中國獨自有很大的市場，但西方合計的市場比中國更大。現在西方聯合起來作為一個共同市場來處理與中國的市場競爭的問題，當西方拒絕給中國工廠下訂單時，中國整個製造業活動停止運作並急劇增加失業率。這正是我們在當前中國就業市場上看到的現象。顯然，中國不能脫離世界市場，也不能指望靠自己的力量實現繁榮。中國真的在改變經濟政策的基調嗎?  習近平試圖挽救經濟免於全面崩潰，他在講話上做了一些改變。幾個月前，他用二次分配使用各種理由用罰款壓榨私人企業拿錢，用三次再分配要求有錢人給中共不樂之捐。用 “國進民退”的方式來接管摧毀私人企業。現在他需要私人企業的投資救經濟。他聲稱中共是私營企業的朋友，我們都是一家人。你相信嗎?中國經濟狀況的惡化，習近平試圖吸引台資重新進入中國。 在最近的講話中，他沒有提到武力統一，而是強調和平統一。我們知道獨立和統一是兩個極端，任何形式的統一都不是台灣人可以接受的。和平統一不能保證兩岸的穩定與和平.  他的擴張主義無助於吸引外國人來投資中國。 他的發言用 “和平統一”代替 “武力統一”, 但沒有要放棄武力統一。 唯有放棄他的統一大夢, 接受和平共存, 實踐依法治國後才可能重新考慮再投資 。習近平可以大幅削減維穩和軍事經費，省下來的經費用來幫助經濟發展。一個獨裁者不了解依法治國的意義，不參考經濟學學者的觀點，堅持自己的無知， 當前的中國經濟就是活生生的例子。世界經濟的發展是走向自由貿易及市場經濟。作為值得信賴的經貿夥伴, 公平合作和競爭, 真誠參與國際經貿是必須的。這些特點，中國都不具備。投資未來的中國是一個成功機會渺茫的陷阱。那些仍然夢想西進中國的台灣人需要重新仔細評估投資中國的風險。否則，就是走上一條資金的不歸路。

投書中國經濟的走向可以讓中共在台同路人有利可圖嗎？

中國經濟墜入深淵, 廣闊市場不再是統戰的誘餌, 在台灣中共的同路人不認清中國經濟的展望, 繼續走親中路線，終將落得像中國一樣的下場.  經濟像是一台相互關聯的機器，其中一個部件無法發揮作用，就會釀成大禍。不信，看看下面中國經濟弱化的原因及其後果.錯誤的政策比天災更可怕：澳洲堅持調查武漢肺炎的來源，中共抗議也停止澳洲煤炭的進口為制裁。中國電力主要是來自燃煤，中國自己的煤炭生產已經在減少.  在沒有評估自身煤炭需求的情況下, 禁止從澳洲購買煤炭, 導致煤炭短缺, 煤炭價格飆升。中共禁止發電廠加電價，電廠發越多電，虧損越大,  結果電廠減產電量，電量不足，生產線無法運轉，工廠停工，企業無法按時生產, 加上運輸失能.  訂單契約的條件無法履行。買家錯過了銷售季節，決定取消訂單. 由於中國工廠的失信, 買方不再從中國訂購產品。影響到國際貿易。沒有訂單後, 工廠裁員 , 工人失業, 減少收入。內循環消費能力減少，小店受挫。如果煤炭短缺持續下去，經濟的惡性循環將導致不可逆轉的境地. 結果內需外貿全部都失守了.經濟循環中的因素相互依賴是很容易理解。因為要控制疫情, 重複封城、封區造成同樣的經濟後果。但中國全能的領袖堅持疫情清零總方針不動搖, 導致經濟上屢屢的踩雷. 當人們抗議開始了，領導突然扭轉清零不動搖的總方針, 取消了所有的清零預防措施。導致大量新冠肺炎的死亡。經濟循環繼續惡化。工廠從中國遷出，外資也撤出。對中國工業生產線承受嚴重持久性的破壞及大規模失業。使恢復工業生產極其困難.   人力資源市場變化的後果：在中國與美國打貿易戰之前，中國是世界上最大的工廠，生產了大量的消費品，如服裝、鞋子、家電、蘋果iphone、中國品牌手機， 玩具等。在這些工廠裡找工作很容易。但良好的經濟效益來自剝奪了工人的辛勤勞動. 底層工人必須在 996（朝九晚九，12小時，白夜輪班，每週工作6天）剝奪下工作。賺3000人民幣的基本工資，需要每天加班4小時才能把月薪拉到5000-6000人民幣. 有些工人不喜歡沒有個人樂趣的生活，他們決定賺到足夠的錢，然後“躺平”休息幾天享受生活。 長期僱傭變成了日結工。經濟不景氣時，工廠欠給工人薪資，所有的工人都變成了日結工以確保他們在工作日結束時獲得工資。 臨近2022年底，人力需求開始萎縮，日薪的工作不好找，工人開始”擺爛” 露宿街頭成為街友. 年輕人失去了競爭意志，生產力進一步受損。 這些人對未來沒有希望，他們最終會成為社會的負擔。更嚴重的問題來自2023 年 1 月，裁員範圍擴大到月收入超過10,000人民幣, 受過良好教育中產階級的上班族。 到2月，鐵碗公務員和全國企業也大規模裁員。更糟糕的是，大學或研究院畢業生無法找到合適的工作幫助他們的專業發展。工廠甚至聲明他們不想要大學畢業生或文盲。他們只需要在流水線上會 “打螺絲”的工人, 或能夠操作用電腦數字操控 (CNC computer number control)) 機械的工人.  中學或高中的教育將足以執行這些類型的工作。受過高等教育的人最終淪落成為保安, 跑外賣。這種現象最終會滅絕了中國未來研發, 管理所需的受過高等教育的人才。長期失業對社會的影響：外資工廠大量退出中國，採購訂單劇減。由於缺少採購訂單，製造設施所有者無法再維持營運，底層就業機會消失。現在求職者與職位空缺的比例已經大於5 - 10比1。由於工作機會稀缺，雇主有的只招年輕女工，拒絕僱用35歲以上員工的現像也發生在白領身上。中年員工將沒有機會在未來的管理或領導職位上晉升。預示未來管理層人力資源將出現代溝.  公司業務的經營的傳承會有問題。更嚴重的問題是這些35歲以上的失業者, 在到達退休前有30年的失業時期，他們如何養家糊口，供養子女教育？ 在失業期間，他們沒有存入他們的退休保險，退休後如何有足夠的收入來維持生活。 可以預料，這些人的前途堪憂。 在失業初期，有限的儲蓄可能夠這些人維持幾個月的勉強生活。 一旦資金耗盡，市場沒有好轉，缺錢將造成飢餓。 在這個階段，為了生存而偷竊成為一種必要生存方式。一旦沒有什麼東西可偷，武力搶劫就會導致社會動盪。 越來越多的人捲入生存鬥爭，最終會引起騷亂和政府的強力鎮壓或政權崩潰。暴政猛於虎中共在台灣的同路人需慎重考慮與中國統一會給你帶來什麼樣的生活。一個由自認是全能, 但又是無知的領導人統治的國家，其治國方針是基於他自己不動搖的意志. 而不是遵循法律或科學數據作適當和必要的政策調整.  堅持總方針不動搖的固執領導會給國家帶給什麼樣的社會?  中國失敗的經濟是反映答案的一片鏡子。現在中國許多中等城市的公共交通停止運營，在市醫院工作的醫生, 稅務人員幾個月沒有領到工資，市政府無力支付電費導致市府停電。城市的基本生活必要功停止運行。整個金融、商業、工業的崩潰是顯而易見的。這樣的社會和生活是在台灣中共的同路人想要的嗎？如果他們無法清晰地思考，那麼就看看世界對中國現況的反應。西方國家不再將中國失敗的經濟視為具有吸引力和不可缺的市場。以參與中國市場為誘餌來強迫干擾其他國家的行政不再奏效。 經濟與政治的脫鉤已經發生。 來自中國的威脅成為耳邊風。中國對歐洲自由國家的影響力正在急劇下降。在亞太地區，中國擁有一支龐大的軍隊，讓中國領導人錯誤地相信中國已經完成了復興祖國大業的準備.  中國有能力與美國抗衡。他用軍事力量威脅著西太平洋地區的鄰國和海域。 他們試圖武統台灣.  他們的戰狼外交導致印太聯盟的形成，以對抗中國的擴張主義。沒有強大的後勤和良好的經濟支持，中國軍隊是無法持續維持龐大的戰損。由於經濟不景氣，當國家將所有資源用來備戰而不是拯救經濟時，就可以預期中國國內騷亂遲早會到。在中共統治下,  唯利是圖的中共同路人不要指望在中國有可能”共同富裕”的那一天.

投書我的選擇 《Newtalk讀者投書》為認知作戰平台

在台灣海峽對岸，中國繼續以武力入侵威脅台灣。 與此同時，他們正在進行密集的與中國在台灣共中同路人對台灣人打認知作戰,  企圖利用虛假信息，挑起台灣人的恐懼、產生對政府不滿, 和自我挫敗的心理。海峽兩岸的認知作戰通常由中國發起再聯手中共在台灣同路人使用各種形式的媒體來擴散虛假信息。同樣，認知作戰也可能發生在政治舞台上由政客發起攻擊抹黑對手。認知作戰是資訊戰  隨著媒體平台的激增，假新聞可以由 “知名” 或 “無名”人士的發言或者由經驗豐富的 “農場”製造. 爭議的信息可通過各種形式的媒體傳播. 不准確信息一旦廣泛傳播能滋生出許多扭曲的後果， 因為謊言被說了數百遍後可能才會被相信是真的。一旦謊言被認為是真實的，糾正難度就很大.中國和台灣親中同路人經常發起虛假言論的認知作戰。在台灣選舉或重要的國際訪客來台時認知作戰變得更加尖銳. 在認知作戰中, 我們需要了解在各種平台上都可以啟動認知作戰，每個公民都有義務成為反認知作戰的捍衛者。但如何參與是一個值得關注的問題。認知作戰的戰塲:隨著媒體的多元化，在人群中發言. 廟會, 選舉造勢, 新聞發布會、聽證會是眾所周知的形式。認知作戰的的形式也隨著時代變遷演進.  媒體成為一種非常重要的傳播工具。誰控制了媒體，誰就掌握了話語權. 媒體有許多不同的形式，每種形式對公民參與都有其優缺點。廣播媒體:廣播媒體的意識形態經常被觀眾分類為有紅色、藍色和綠色媒體. 廣播媒體的政治節目的組織總是邀請有共同意識形態的主播和嘉賓. 民眾在廣播媒體平台上發表意見的機會很渺茫. 觀眾只能看和聽，不能提出異議.  這是一種單向交流方式。這很難吸引年輕觀眾坐在那裡觀看長達一個小時的節目。他們忠實的觀眾往往會被他們的節目的意識形態所吸引。觀眾的思維過程很難從他們的預設意識形態中改變.  幾年前有些廣播媒體可能有call in節目讓民眾發言。 不幸的是，call in者往往持有極端不同的觀點挑戰者進入競技場，造成不必要的干擾。廣播節目現在很少讓民眾 call in.  廣播媒體節目成功與否，由收視率來衡量。由於公眾可能被採的訪機會很低，回答複雜問題的時間非常有限，公眾很少能廣播媒體採訪來表達他們的觀點和意見。平面媒體前期，平面媒體佔據主導地位。 在平面媒體中，由於版面有限，文章是否刊登由編輯自行決定。 編輯的決定常受意識形態的影響, 導致台灣媒體形成紅, 藍, 綠界線分隔的對峙的。中國時報被認為是深藍及中國大陸的統派媒體。聯合報被認為是國民黨的黨報. 一般的認知聯合報是藍傾中的媒體。自由時報被認為是親綠的獨派媒體。這些印刷媒體發表自己的記者或作家的報告或意見。報紙他們的意識形態會影響媒體事件或觀點的報導.   他們都有讓讀者投書發表意見的版面. 但並非所有提交的內容都會發表。新聞報紙編輯擁有最終的決定權是否發表讀者的投書.  同時投書寫作的長度有限制, 有些限制長度不超過700個字。有的報紙提供稿費，有的不提供。這種表達意見的方式並不完全是言論自由，因為出版是在編輯選擇之下。文章的篇幅有限也限制了足夠的空間來討論一個可能相當複雜的主題。網路媒體博客發言的平台 例如批踢踢實業坊,在多媒體平台中，每種媒體格式都有其優點和缺點。 在PTT等網絡博客格式中，只有註冊了帳號的人才能發表評論，理論上可以識別作者身份，但該帳號可以在市場上出售。 任何人想在PTT上有更大的影響力，就會購買這些賬號，並用這些賬號創建更多的用戶名，最終形成網軍。 柯文哲是利用網絡媒體來影響他的第一次市長的選舉. 用網絡媒體來創造非常高的音量和追隨者。 網絡媒體發言通常是用簡短的陳述來帶風向。引起年輕追隨者的大量正反的議論。可以通過博客參與非常快速地傳播提高網絡聲量。僱傭槍手, 付費購買博主然後組織成為網軍參與信息戰已經成為普遍的做法。這種格式很難討論任何問題的不同的觀點。博主視訊表演的平台例如油管, 抖音,當廣播節目通過互聯網流式傳輸時，他們在評論中添加了供觀眾反應的留言。 簡短的留言評論通常是表達他們的情緒爆發而不是推理陳述。自媒體在討論各種問題和參與者的觀點時，可以製作出非常出色的節目。但總的來說，內容的質量差別很大。 信息難以及時核實。 並且可能是假信息的生成農場的來源，但是也不好反駁。 這是產生爭議問題並引起年輕一代回應的最簡單方法。成功的博主可以積累百萬粉絲，粉絲的評論或反應會產生很大的聲量。 然而，聲量取決於市場的大小，中國有14億人口，追隨者數量達到數百萬並不罕見，但在2300萬人口的市場中，有百萬粉絲的博主不簡單。粉絲量大是商業廣告的價值，廣告需要盡可能多的觀眾。大量粉絲是廣告商尋求的觀眾。博主要吸引更多的粉絲。有爭議的問題往往會成為更具吸引力的問題.電子報媒體電子報媒體類似於平面媒體，在結構上，記者或評論員是專業的。但是版面尺寸限制較少.  讀者有更大的機會參與問題討論。以Newtalk為例，讀者投書沒有字數限制，任何認真的提交的投書都沒有被拒絕。投稿除文章標題外, 文章內容從未經編輯人員更改, 並按原文登刊。除了它有網友留言空間讓其他讀者表達, 討論他們的觀點，即使有 500 個字符的限制，也足以進行理性討論一兩個問題。認知作戰中, 對手最有效的信息是半真半假的議題.  有些很容易被揭穿，有些則是更複雜議題，需要相詳細的反駁。個人認為糾正虛假信息, newtalk新聞的 “讀者投書”是一個很好認知作戰的平台.  在認知作戰中, 發聲是公民保家衛國的義務. 不願意寫長篇讀者投書的可以在 “留言”討論。 如果不敢寫, 不能寫, 至少可以 “分享”投書中認為有合適的信息給朋友、同事或家人糾正虛假信息.

投書中美晶片戰 台積電在美建廠是「去台化」嗎?

在中美晶片戰中，美國持有的專利權是一種無形的知識產權，專利權所有人可以決定是否允許他人在製造過程中使用該專利知識製造成的設備或產品。成功應用專利知識未必能成功製造出晶片好的產品。如果沒有製造的“know how”知識，專利權本身是不夠的。美國擁有專利權，台積電擁有晶片製造的“know how”，在晶片產業上相得益彰，形影不離的伙伴。在晶片行業爭奪中成為霸主。 中美貿易戰期間，台灣晶片產業的重要性凸顯。過去四十年，台灣淪為世界舞台上的孤兒。美國要與中國建交，就斷絕了與台灣的正式關係。國家正式承認台灣已縮減至不超過20個國家.  國際逆境下台灣人悄悄的努力發展高附加值精密的產業. 在政府政策下，成立了研發和製造特區。 連接相關業務形成製造產業鏈。 政府確保電力供應得到維持，並通過再淨化回收有限的水資源。 這些工業開發區在台灣遍地開花。在疫情嚴峻的情況下，台灣防疫成績顯著,  站上世界舞台。 蘇烏戰爭期間，晶片在製造武器裝備中的重要性可見一斑。 令世界驚訝的是，當世界意識到90%以上的高端晶片都是台灣製造的. 許多分析師公開表示，如果沒有台灣晶片行業的產品，世界經濟將在 3 週內崩潰。因為台積電在晶片製造技術上佔據主導地位, 誰希望發展高端晶片製造產業都想要台積電。美國、日本、歐盟都希望台積電在他們的本國合資發展晶片製造能力。中國也不例外。中國是在台灣的地理位置對面,  是一個非理性的專制國家. 儘管台灣是事實上一個獨立的國家。中國獨裁統治者稱台灣是中國不可以分割的領土. 儘管他們從未登陸過台灣領土，也從未對台灣行使過任何行政權， 中國持續威脅不放棄使用武力統一台灣.  他們夢想有一天會統一台灣, 屆時台積電將自動成為中國產業為祖國中國製造高端晶片. 現在他們還無恥地宣稱台積電是中國出口第一大產業。西方發達國家都表達了需要保衛台灣免受中國接管台積電. 也願意協防台灣。台積電成為台灣的護國神山。在毛澤東的中國，政治上,  他以鐵腕和鎮壓統治。 在經濟上，他採用了計劃經濟導致中國經濟崩潰和飢荒。 鄧小平上台在政治上和經濟上都採用改革開放。 市場經濟成為經濟增長的主要動力。 生活水平顯著提高。他的繼任者遵循這條道路，中國成為僅次於美國的世界第二大經濟體。也是世界上最大的生產工廠。 直到習近平就任中共領導人，他的政治立場與前任領導人的路線發生了變化 .中國經濟迅速發展給習主席一種不切實際的權力快感。浮誇他的想像, 讓他覺得自己近乎萬能的領導人和過去的歷史皇帝及近代的毛澤東一樣有權力。他永遠掌權中國是當之無愧地。他的思想是每一個中國人都需要學習和遵循的。實現他的大中國夢是他的目標。窮兵黷武是他強國政策指導方針。他建立了強大的軍事力量，開始在世界橫行。 利用他的廣闊的消費市場作為誘餌來強迫其他國家遵循他的一個中國原則來孤立台灣。 更進一步，他聲稱南海的海域屬於中國。 他們南海的無人小島上建立軍事基地，威脅海上運輸的自由航行。他成為侵略者.  企圖挑戰美國的超強軍事力量，讓中國成為能挑戰美國的軍事強國。這種行為震驚了世界。美國與許多國家結成印太聯盟，以確保包括台灣海峽在內的海域的安全。台灣在地緣政治位置上的重要性美國本來就不能忽視，尤其是位於西太平洋地區的第一防禦鏈中台灣位於防禦鏈的正中間。現在台灣的護國神山台積電是美國高端晶供應商的主要代工廠，美國高端晶片供應依賴於台積電的技術生產高端晶片。美國為了自己的利益決不能讓中國接管台灣。確保台灣的安全變得至關重要。為了確保對美國的晶片供應不會因為地緣政治不穩定中斷。美國邀請台積電和美國共同投資，在美國的國土上建設生產基地。這引起了親中藍營政客的批評，他們聲稱台積電在美國建立製造工廠是美國企圖接管台積電。最終可能會導致台積電會被“去台化”成為“美積電”。這種“美國棄台論”廣泛的傳播也引起了許多台灣人擔心台積電在美國建立產能最終可能會導致台積電會被“去台化”  讓台灣失去它的護國神山. 台積電芯片代工與富士康的蘋果手機代工不同. 富士康的代工只是簡單地將零件組合。中國人稱這種工作為 “打螺絲”沒有什麼特殊科技要求。將富士康工廠從中國搬到印度或越南是相對的容易. 台積電代工是有含金量高的高科技.  只要有資金投入, 在美國建廠不難。但如果沒有台灣人的“know how”的專業知識，該設施也將難以製造高端晶片。英特爾和三星就是最好的例子。保持晶片製造行業的領先優勢, 繼續研發以獲得更多 “know how” 的知識是絕對必要。只要台積電把他們的研發中心和最先進的製程留在台灣，台積電將永遠屬於台灣的. 想把台積電研發中心從台灣搬到美國，就成了極其困難完成的任務。研發中心的研發團隊是整個行業的大腦。挖角研發團隊其中一個成員是不可能獲得有所有製程的訣竅的。中國挖角蔣尚義, 梁孟松到中國也沒能生產出高端晶片.  晶片的產業鏈的每一個成員有自己獨特的貢獻。晶片的產業鏈的重要性是整個產業鏈的成員的合作。把研發中心及完整的產業鏈留在台灣, 想把台積電 “去台化” 為“美積電” 就不太可能。台積電在美國建廠是否像是親中國的藍營人士聲稱，美國試圖將台積電据為己有。 讓我們看看台積電在全球的製造設施。台積電總部和研發中心設在竹科園區.  在全球擁有10 家12吋晶圓廠, 7家分佈在台灣不同的科學園區. 海外設施包括中國南京 1 家，日本熊本 1 家，美國亞利桑那州 1 家 . 最後兩個設施正在建設中。。7家8吋晶圓廠 , 4家分佈在台灣不同的科學園區. 海外設施包括中國上海1 家，新加坡 1 家，美國華盛頓州 1 家.1家6吋晶圓廠 在竹科學園區竹科園區七廠為員工學習中心5家先進封裝測試廠在竹科園區, 台南園區, 龍潭園區, 台中園區,  竹南園區.台灣的土地, 電力、水資源有限。 台積電在台灣有17個研發及製造設施。 現在他們計劃建製造2 納米和 1 納米晶片的設施.  加上產業鏈需求的資源是巨大的。 新資源不是無限的, 需要時間來開發。 進一步擴大產能, 對外投資成為必然.. 合乎邏輯的步驟是將成熟製程的產能遷移到政治經濟穩定、資源豐富的其他地方生產，台灣留下最先進製程。 這就是台積電正在做的事情。顯然，台積電投資海外設施並不新鮮，這是一項商業決策。 它與親中的藍營人士聲稱的“去台化”無關.  台積電早前在上海和南京建廠，親中的藍營人士從不擔心台積電被中國“去台化”.  現在台積電在美國建廠，他們擔心台積電被美國“去台化”.  台灣人必須看清楚 “去台化”的威脅只是中共在台灣的同路人在塑造反美, 親中意識形態的認知作戰 . 企圖在台灣挑起不安全的焦慮。把台積電他們的研發中心和最先進的製程留在台灣很重要.  我們需要有能力保護重要設施. 雖然現在各國都意識到晶片對本國經濟增長的重要性，以及台積電在晶片製造中的關鍵作用，紛紛表示要保護台灣。每個國家都會首先考慮自己國家的利益。不要寄希望於每一個國家一定會仗義來相助台灣。我們先要建立強大的防禦力量來保護台灣自己的安全。讓自己立於不敗之地。然後考慮與有共同利益的國家，為了我們的共同利益而努力。『仗利相助』比『仗義相助』更現實.  與友好國家的合作，我們需要信守承諾，履行義務， 對需要幫助的國家伸出援助之手，才能建立真正的友誼，然後『仗義相助』才可能會發生.

投書中美晶片戰中國能贏嗎？

晶片戰始於中美貿易戰中知識產權保護的爭議.  中國選擇以代工作為產業發展模式, 選擇不走研發路線. 因為研發需要大量投資，回報不確定。他們相信技術是可以用錢買來的，如果不能，可以通過法律要求想在中國投資的外國公司在中國政府註冊商業秘密.  然後中國非法竊密和複製使用。如果這種方法失敗了，他們將以高額報酬從外國公司招募關鍵人物來幫助他們開發晶片製造技術.  美國試圖通過貿易談判來遏制這種不公平做法，但沒有結果。中國使用這些不公平策略使中國能夠在 5G 開發方面有效地與美國競爭。隨後，美國政府發現華為在中國製造的設備中插入了木馬程序的後門路徑，可能違規並危害國家安全。 美國禁止政府機構使用華為設備。該命令只能在聯邦層面執行，在地方政府和私人組織或個人中無法完全的禁止。美國進一步下令停止向華為出售5G相關晶片, 導致華為5G產業的崩潰並引發晶片戰。(A)  美國晶片發展的強項佔主導晶片工業的國家,  將在未來多年內主導經濟增長. 爭奪主導晶片研發和製造的強勢地位成為經濟強國之間的競爭. 晶片製造涉及四個主要步驟，（1）IC設計，（2）晶片製造，（3）晶片封裝 和（4）測試。其中任何一步的主導地位都會對晶片行業產生不同程度的影響.  美國是晶片研發的先行者. 前期研發在德州儀器進行。 他們研製出集成電路，用半導體代替真空管。 結果，他們開發了第一台使用半導體技術的收音機。 後來，他們生產了手持計算器和許多不同領域使用的儀器。 立英特爾 (Intel) 在1990 年初從德州儀器分出來的新公司。成為計算機CPU 和內存晶片研發及製造的主導者。微軟主導了軟件的開發。日本、韓國、 荷蘭和台灣後來也發展成為主要參與者。超過 85% 的頂尖IC設計使用的關鍵軟體的專利為美國工業所持有. 頂尖晶片製造技術是台積電所持有，但製造高端晶片的頂尖設備是由荷蘭 ASML製造.  荷蘭製造設備中許多元件是使用美國專利的技術. 美國擁有的專利成為掌握晶片設計和製造設備領域的重要角色. 但台積電擁有晶片製造的知識 (“know how”)。美國提供晶片研發與製造的知識產權給英特爾、三星和其他晶片製造設施共享，但是沒有台灣製造技術的知識。 這些製造設施都面臨難以突破製造困境。美國擁有專利權，台灣擁有“know how”，在晶片產業上相得益彰，成為在晶片行業霸主地位中形影不離的伙伴。(B) 中國晶片發展的致命點中國選擇以代工作為產業發展模式, 選擇不走研發路線. 中國政府斥巨資建立多家晶片廠，如中芯國際、紫光、華為、海思等企業. 不幸的是，他們不曾經製造過自己的研發高端晶片。高端晶片主要是從市場採購。 還邀請外商投資中國晶片產業。 台灣、韓國、美國日本均有在中國投資晶片製造的設施。但國外公司在中國生產的晶片主要大於28納米家電用品的晶片.  中國晶片製程研發相當有限.  中國也希望發展自己的晶片產業. 他們曾經在這個行業投入了大量資金。  多年前，他們以高薪從台積電招聘了許多工程師到中國。比較知名的關鍵人員是張汝京, 蔣尚義, 梁孟松等等. 他們也招募了 200 多名其他的工程師一起到中國。 儘管有才華的工程師去中國，但他們未能對晶片產業的發展產生任何重要突破。 因為之前承諾的支持和資源從未兌現。政府投資的資金在舞弊、腐敗中不知所踪。蔣尚義 2022年回台，並表示, 他決定去大陸參與晶片產業的發展，是他人生中最大錯誤的決定。這些工程師失敗的經歷, 讓中國很難招到新的人才。IC設計領域，中國確實有人才，只要有設計軟件，中國就是一個IC設計強有力的競爭者。這是外國公司考慮在中國投資的一個有吸引力的理由。 一旦沒有IC設計軟件，中國人IC設計的競爭優勢就消失了。(C) 美對中芯片戰的策略產品品質的競爭：美國對中國設置重重的壁壘，阻撓他們在晶片產業的研發。根據最近的晶片法案，美國允許出口數據處理速度低於每秒 400 字節的晶片，但禁止出口速度超過每秒 600 字節的晶片。 速度介於兩者之間的民用晶片需要獲得特別許可。因此中國高科技設備運行速度較低，處理大量數據會明顯變慢.  在中國製造的高科技裝備在市場不是消費者的首選。那會讓中國製造產品失去競爭力. 當高速晶片被禁止出口到中國時，包括手機在內的5G相關產業被徹底摧毀。 華為需要放棄先進晶片的業務，為了生存華為需要尋求在其他業務的發展。禁止外資投入中國科技產業2016年5月31日，GlobalFoundries  (格芯）與重慶市政府簽署MOU，計畫合資在中國新建一座12吋晶圓廠。後來合作破裂，合資方換成了成都市政府。2017年5月，GlobalFoundries宣佈在成都建造12吋晶圓廠，投資規模逾100億美元，建廠計畫分為2期。一期目標是建造成熟製程（180nm/130nm）的晶圓廠，二期計畫發展7奈米及以下先進製程.  但是在美國種種限制的壓力下， 8月就宣布暫停發展7奈米及以下先進製程。到了10月，取消對一期成熟製程（180nm/130nm）的建廠的投資。 2020 年 5 月，GlobalFoundries 表示將完全放棄在中國成都建廠的計劃。建廠房後, 生產線從未完成 .  現在成都以投資紫光集團為交換條件，要求紫光集團同意接手在四川成都的晶圓廠。不過，此晶圓廠內根本沒有設備，只是閒置的爛尾樓，紫光接手後恐成燙手山芋。限制使用含有美國專利的設備除外，由於美國政策禁止任何使用美國專利工具的外國公司違反美國規定, 替中國做晶片。 如此一來，不少外資企業退出中國，切斷了對外國產業在中國生產晶片能力。沒有光刻設備，中國無法突破14納米製程的困境。過去中國從台灣和韓國大量進口14納米或更好的晶片，現在這些渠道都被美國堵死了。中國祇能使用當前可用的設備製造28納米或56納米晶片。中國不能在晶片上與美國競爭。斬草除根的手段現在美國、ASML和日本同意不向中國出售光刻設備也不提供維修服務。一旦設備出現故障無法維修，這是一種斬草除根方法永遠消除了他們製造晶片的能力. 中國晶片製造能力遲早會進一步被嚴重的削弱。中國可以通過自己研發的技術和中國製造的組件來修復它。中國也能自己研發設計的自己設備。這對中國來說並非易事。中國可能在幾年內連製造28 納米晶片都會有問題.(D) 結論美國禁止中國使用有美國專利的集成電路設計軟件和任何帶有美國專利的設備。那是晶片戰爭中最強大的武器。即使中國可以招募新的人才，也沒有軟件或設備可供他們用來完成工作。中國過去的晶片投資都給欺詐、腐敗消耗殆盡。中共最近宣布的對晶片行業的投資也因經濟衰退政府缺乏資金。承諾的投資化為泡沫。成都以投資紫光集團作為理由要求紫光同意接手GlobalFoundries放棄在四川成都晶圓廠，這也能是一個丟棄爛尾樓的騙局。可能將紫光拖向死亡之路。中國國產事業的相互殘殺甚至可能是比美國制裁具有更大的殺傷力。

投書晶片戰中台積電是最值得爭奪的資產

CHIP WAR一本書是作者Chris Miller的新書. 這不是一本描述製造晶片技術本身的書，它描述少為人知所涉及的早期晶片發展階段的歷史人物, 和晶片的演進, 及晶片演進對世界產業的影響。因為晶片在產業中的重要性，晶片成為未來最關鍵的資源。就像20世紀的石油一樣，作為強國試圖控制工業的最重要能源。現在製造晶片的能力成為世界上每個國家都在爭取的最關鍵的技術. 這本書提高了人們對晶片在工業中重要性的認識。 在俄烏戰爭中，武器裝備精準度的重要性很容易地可以看到。 維持武器的優勢需要快速計算的晶片。 戰場監視需要清晰的圖像，需要高質量的鏡頭和也需要高效圖形重構的晶片。 晶片成國家安全重要的資源 . 第一台可編程的計算機(ENIAC )非常龐大。 它在了賓夕法尼亞大學電機工程系摩爾學院     的地下室組成. 這台電腦佔面積15 × 9 米，其中 40 塊面板沿著三堵牆呈 U 形排列。 每個面板大約 0.6 米寬、0.6 米深、2.4 米高。 擁有超過 17,000 個真空管、70,000 個電阻器、10,000 個電容器、6,000 個開關和 1,500 個繼電器。 ENIAC 連續運行，產生 174 千瓦的熱量，因此需要自己的空調系統。用真空管的計算機被稱為第一代晶片的雛形 。它每秒最多可以執行 5,000 次加法運算。ENIAC後來發展成的全電子計算機, 半導體起了關鍵作用。半導體取更代真空管, 大大減小了計算機的尺寸、電力需求減少, 熱量產生也減少了. 這使計算機能夠減小尺寸, 增加功能和耐用性。 最終開發了日常不可缺少的電腦, 手機, 電視。更重要的是，它能通過網路即時傳輸信息。這是一場改變我們日常生活的重大工業革命。晶片是催化工業變化的力量。 沒有晶片，這些改進都不會發生. 擁有晶片技術對於任何國家的產業發展和國家安全都非常重要。 每個國家都試圖在晶片技術上佔據上風。簡單來說，晶片是集成電路上嵌入半導體材料的小晶圓，通常是矽或鍺.  製作過程中需要集成電路(IC) 的設計，設計完成後, 需要電路刻入在晶圓上再嵌入小晶圓. 之後再封裝成為晶片. 測試成功保證完好後，成為很多產品使用的晶片。 但在實際製作中，它更複雜，更具挑戰性。 它需要IC設計軟件來幫助設計。 它需要特殊的化學物質進行塗層，並且需要非常昂貴精密的光刻機設備將電路刻入在晶圓上, 還需要無塵工作室. 製造的晶片在它們可以被使用之前需要通過封裝和測試。過去，美國晶片製造巨頭英特爾採用的是一條龍戰術，他們晶片製造從集成電路(IC) 的設計, 製造, 封裝和測試全部都在自己的設施內完成. 他們擁有產品的品牌。 同樣，韓國三星也採用了同樣的策略。在晶片製造中，需要資金最密集的就是晶片的製造。 一家公司難以滿足晶片研發和製造每一個環節的資金需求。這可能是導致他們在晶片產業落後於台灣的重要因素。台灣採用與一條龍不同的策略。台灣採用製造鏈概念，晶片IC設計是一個單獨立的單位，晶片製造是一個另外獨立的單位. 封裝和測試是鏈中的單位之一。 每個單位發展自己的專長,  每個單元都有橫向連接的供應鏈。型成一個非常困難複製供應網鏈. 各單位的需求都可以在一天的生活圈內得到。遇到技術困難，各有關單位將迅速地予以協助。 這就是不可能在其他國家複製晶片供應網鍊的原因。更先進晶片必須在晶片中放置更多電路及小晶圓。先進晶片電力需求減少, 熱量產生也減少了, 運算速度更快.  要放置更多電路及小晶圓在晶片中，它需要雕刻得非常精細電路並置入越多小晶圓. 這個過程要求密集的研發.  台灣在教育機構投入巨資培養優秀的工程師，致力於研發刻製非常精細電路的技術, 製造產高端晶片。台積電運用自己的技術幫助IC設計師製作晶片。台積電製造的晶片沒有掛台積電的品牌來與他的IC設計師競爭。他們的工作只是代工為別人製造好的晶片。 台積電沒有自己品牌的決定贏得了IC設計公司的信任.  蘋果、超微、輝達、英特爾、高通都選擇了台積電代工製造晶片。所有3納米芯片和92% 5納米晶片都是台積電製造的。 高端晶片用於人工智能應用、手機晶片用於數據傳輸、精密武器和自動駕駛車輛要快速數據處理。中級7-14納米晶片主要用於計算機、伺服器或數據中心的伺服器. 28-40納米晶片用於一般的汽車和家電, 大於 40 納米的晶片用於設備的開關控制及玩具操作。英特爾目前主要製造14納米晶片。 目前難以突破7納米或5納米晶片量產的技術難關。 雖然他們計劃 2025進入Amostrong（1/1000納米）製造技術。 這看起來像是一項極具挑戰性的任務.  三星還在5納米製造低良性率的問題上掙扎。台積電是最先進的晶片製造商，目前已經進入3納米晶片量產。同時進入2納米晶片的試產。  在晶片戰中，它是最值得爭奪的資產。應美國要求, 台積電已經在美國建廠中。中國流口水，夢想把台積電据為己有。 他們甚至將台積電的產值據為中國己有來滿足他的夢幻。台積電已經宣布，他們將保留其在中國製造28納米晶片的工廠，但無意擴大在中國的投資。 晶片大戰下，台積電該何去何從成為台灣人關心的問題。

投書找戰犯洩憤後 是否足以避免未來選舉的失敗？

選舉失敗後, 民進黨黨員鬱悶憤怒情緒可以預期  找戰犯之聲遍及各個角落. 失敗的原因是多方面的。更重要的檢討是尋找這些原因並尋求解決這些失敗的方法，以防止進一步失敗。失敗的原因有選舉議題攻防和選舉策略的失敗.  也有黨員不當言論與行為的人為因素導致失敗。在這次選舉中, 很多議題攻防和選舉策略上重重的問題, 需要檢討。仇恨值在這次選舉中扮演重要角色. 什麼是仇恨值？ 如何降低仇恨值？經濟表現這麼好，為什麼選民不領情？世界對台灣政府疫情防控有很高評價，為何出色表現卻得不到民心。國防成就顯著，為何 “抗中保台”的理念會輸給 “票投民進黨, 年輕人上戰場” 的口號。為什麼選民對政府的所有成就變得如此冷漠？是網路上認知作戰的失敗?是對手誇張抹黑的成功, 導致選民的冷漠?或者是支持者過度向對手人身攻擊導致選民的反感？網路媒體平台上如何有效地提供正確的信息來克服抹黑威脅。帶動正面的風向來對抗負面影響?這些都是需要解決的關鍵問題。選舉會突然出乎意的議題出現，有些議題純粹是抹黑或扭曲事實. 通常是由網路農場發布, 經網路廣泛重複的傳播.  不需要事實證據的謊言, 重複百次會成真.  扭曲半真半假的事實不能只用一句簡單的回答來否認。 這種抹黑或扭曲的指控需要用快速和確鑿的事實細節來反駁。 政府必須有一個快速反應團隊來收集事實並有效地使用媒體平台進行解釋, 討論和反駁。準備一個通俗易懂的陳述來反駁負面評論. 公投期間的聽證會用公開形式訴之與民是贏得公投結果的有效手段。 正式的公開聽會是一種的形式能吸引正統的媒體關注和引發公開討論來澄清。仇恨值在  仇恨值對選舉的影響--誰在創造仇恨值？ 如何改變仇恨值？    一文中討論過.  仇恨值是期望與現實之間的差距。不切實際地提高了人們的期望值。 加上未能實現的期望也是導致仇恨值的上升。不要只是討論好的量化經濟指標。重要的是強調政府做了什麼來均衡分享良好經濟增長的利益給大家。例如通過社會福利機制為殘疾和低收入的人提供基本必需品。 加強醫療保險、退休保險都是確保所有公民和退休人員都有生活的安全網. 這些隱藏的努力人民沒連想到. 這些努力是通過稅收重新分配來維持來造福了整個社會。將盈餘部分的稅給每個公民是一個選擇。一些提議分配越多越好。但最終數量較少不能滿足期望，失望就越大。支持者需等待政府通過精算後的決定，切勿過早預測。一些立法者已經聲稱政府將進一步分配稅收盈餘給人民。那只會製造虛假的期望, 就像沒有證據的指控一樣惡毒, 讓選民沮喪。戰犯只是黨員言論與行為導致選舉失敗的人為因素。尋找戰犯的意見來自不同角落差異很大. 一些黨員認為找戰犯只是撕裂了黨的團結。其他人則認為，如果不找出並除掉戰犯，失敗會反復發生。有些黨員認為民進黨是言論自由的政黨, 大鳴大放是常態.  是應該保持的好傳統. 賴主席勸支持者多做少說。要求言論需要自我約束, 不是限制言論自由。不要造成損人不利己的後果. 給對方製造攻擊的空間和議題。要求任何陳述需要履行真相的查認。政策可以不受限制地公開討論，但討論不需要攻擊或加鹽加醋誇大事實。但是黨員為了作利己而損人的事件頻繁發生.  大街打人、暗巷道歉的行為成為是可被接受的常態.  有些人很容易公開認錯但從不改錯的行為,  繼續在支持者中造成挫敗感。黨章條款沒有明確寫入如何處理這種行為。雖然黨主席教導同志忍痛避免衝突，這個問題成為新任黨主席的一個燙手山芋的挑戰。忍字心上一把刀, 刀子一旦刺入心臟，就是致命的，忍不是解決這類問題的方法.  忍無可忍下, 傷害隨之而來.  嚴重的批評會浮出. 要求黨主席開除常犯就成了必然。政黨分裂將變得不可避免。高嘉瑜不仔細審查證據之前就宣布林智堅碩士論文抄襲是「一屍五命」。公開要求陳明通教授辭職。不知道增加稅收的來源就指控“實徵稅大於預算，才會有所謂的稅收超徵”，只是突顯出「行政失靈」。她沒有考慮清楚的言論是否得體, 導致禍從口出.  這些問題和行為應該由她自己負責任.  她公開道歉並表示她會將會三省、三思自我檢討.  她的過往經歷, 在自我檢討後, 還重複犯類似的錯誤.  即使是現在，她仍然繼續發表不恰當有爭議的言論。 這是為什麼支持者不會原諒她的原因，支持者要求一個公平的機制來確定問題不會再次重演。如果她想真的自我檢討，口頭說說認錯是不夠的.  我們需要看到她真正理解錯誤的所在並真誠地努力改正她的行為。沒有寫過論文、沒有指導過學生寫過論文、沒有審查過論文的人, 他們不具備判斷論文抄襲的專業知識.  他們的發言可能會誤導，那些已經寫過論文、指導過學生寫過論文、審查過論文學者的看法會更準確。她應該看兩本論文作者的原始文章和他們導師的看法.  參考公共媒體平台上翁達瑞（陳時奮教授）的意見和分析，然後得出她自己的結論.  台大學術倫理委員會審查程序正義值得適當的關注.  美國大學審理此類案件時，保護涉案人隱私，提供涉案人正當程序是原則。我們聽到辛辛那提大學宣布他們對高虹安抄襲論文的判決了嗎?  但是從公開平台撤回她的論文是唯一跡象看到這是不利高虹安的決定。台灣大學學術倫理委員會打破了所有的審理原則。 他們判決的公正性應該受到質疑。如果沒有涉及政治因素，保護涉案人的隱私及程序正義是必須遵守的原則。尋找戰犯最重要的任務是要教育黨員. 他們所提供的信息必須清晰、真實。不給對方製造攻擊的空間和議題。黨員不應該用言論自由來散佈對自己同事不實指控的。言論自由及大鳴大放有其局限, 不能為了自己的利益用來掩蓋攻擊同伴並協助對手的惡性行為。找戰犯後讓她有機會反思和做出改變。在她自審查之後，  給她機會把她自我檢討後最終的結論公開報告.   回應支持者對她指控。讓支持者決定她是否有誠意記取了教訓。 台灣人是寬容的.  支持者是否原諒她將取決於她的態度和隨後的行為。在黨的提名初選過程中讓黨員做出決定。讓我們藉此機會把這次選舉的戰犯當作初犯來對待。黨應該建立一個機制來處理未來相似的慣犯。

投書郭台銘請示神明！要神明做決定的人能有智慧領導國家嗎？

宗教在日常生活中很重要，它給人們帶來希望，在危機中給予心靈的寄託  困難時給予精神的支持，信仰提醒信徒永遠不做歉仄的事,  給信徒提醒人在做，天在看的思維。心靈的寄託能把一個人從苦海中帶出來，給他們前進的力量。宗教具有三個重要的構件，(a) 具有超自然力量萬能的 “神”，(b) 有引導信徒的 “經” (c) 有固定的崇拜 “儀式”.  缺少其中任何一個都不足以形成宗教.   基督教、伊斯蘭教只信他們自己唯一的神，而佛教, 道教則接受很多不同的神.  台灣是多元社會，宗教也沒有例外, 在台灣一神還是多神的宗教信仰都可以在社會共存。 一般來說，台灣多神的宗教. 寺廟屬於佛教系統，宮廟屬於道教系統. 每個廟供拜不同的神.  公眾選擇廟的主要因素取決於他們的感知, 廟中供拜的神靈不靈。每到新年，公眾人物都會到不同的廟為公眾為國家祈福。發紅包, 討吉利。郭台銘前往板橋慈惠宮、接雲寺參拜, 媒體問他是否參選2024總統. 他說要請示神明做決定.  慈惠宮是道教, 接雲寺是佛教, 供拜不同的神. 台灣是多元, 多神的社會, 郭台銘請示哪一個神? 接受哪一個神明的決定?  如果一個人做事都需要等神明來做決定，他如何處理國家緊急多變的國安危機？ 總統處理危機的決策需要請教神明來做決定嗎？如果選錯神明, 如果神明做錯的決定, 台灣人能接受這種風險嗎？信徒都希望他們心中的神是全能的、公正的、可敬的和值得信賴的。但是有多少神棍藉神之名欺詐取財，無惡不作？我們也要僅慎明辨真偽以免被騙。更可怕的, 更需要謹慎的是邪教造成的傷害。邪教的神是有控制狂的人以神的名, 尋求控制他的追隨者. 產生更大危害.共產主義是無神論者. 共產主義政權否認神的存在.  但是不要忘記中國造神的事實。更可怕的是在隱藏在造神之下的紅色假的 “宗教”.  在一個無神論共產主義的中國, 中國特色假的宗教已經據備一般宗教必要的三個條件。它已經產生一個萬能獨斷相似神般的人神, 它擁有大中國夢的 “經”, 每日海空軍來環繞, 威脅台灣的 “儀式”。中國特色假的宗教事實上是紅色冒牌的宗教。它正在中國繼續橫行.  已經有數以千萬計的小粉紅信徒。紅色的中國冒牌宗教, 透過第五蹤隊以類似傳教的方法, 積極地在滲透台灣社會。在台灣建造懸掛五星旗的宮廟, 投資紅色媒體為親中的傳聲筒, 試圖扭曲民意. 伸展認知做戰來洗腦台灣內親中的人.  招募藍營爭權謀統的信徒. 企圖在台灣社會製造不穩定。利用黑社會暴力製造犯罪事件恐嚇民眾，企圖製造政府無能的印象來顛覆台灣民主的政府。台灣的總統肩負領導國家的重任，必須清楚地看到紅色冒牌宗教是認知做戰組織的事實.  台灣總統的決策必須有理有據，重要的決策怎麼能依賴神明做的決定?  如果選擇了紅色冒牌宗教的人神來做決定, 來處理台灣國家事務的話，台灣面臨滅亡的命運也將不會太遠。台灣想當總統的人不能沒有防犯中國紅色冒牌的宗教及其冒牌的神. 更永遠不能讓任何一個神來決定誰是台灣的總統及台灣未來的命運。這些選擇, 台灣人必須自己決定。台灣人可以祈求神賜予他們獨立思考的能力和做出正確選擇的智慧。但永遠不能要求神替你來做決定。

投書仇恨值對選舉的影響--誰在創造仇恨值？ 如何改變仇恨值？

仇恨值是2022地方選舉的一個新競選的手婉。 什麼是仇恨值？這是一個對執政團隊不滿的表態。在民進黨的蔡英文領導下台灣國際能見度直線上升。 國際對台灣的重要角色都是肯定的。台灣防疫成效也是在世界上都名列前茅。國防上的加強也是有目共睹。經濟增長也很強。在亞洲四小龍排名從第四升至第一, 為什麼民眾對蔡英文的執政卻有如此高的仇恨值。要了解仇恨值這現象, 要先了解什麼是仇恨值.  選戰上如何增高仇恨值。 仇恨值是期待與現實感受的距差。 距差越大， 不滿就越強。增高仇恨值的操縱。一方面提升期望，另一方面歪曲“現實” 甚至抹黑. 製造不滿, 讓期待的希望破滅。以經濟增長為例，在COVID大流行期間，台灣經濟增長優於其他國家。政府支持者包括電視評論員或委員會強調經濟的成功。他們以GDP數字和人均年收入超過3萬美元，甚至高於韓國和日本為證。GDP或平均年收是比較兩個不同經濟體的指標，不一定反映同社會上每個人的財務狀況。量化的經濟年收入未必能反映佔人口一半以上家庭的實際收入低於人均年收入收入。 行政當局為這些經濟表現感到自豪，沒有充分理解低收入的感受。預期良好的經濟增長, 提高了人們能賺更多錢的期待。收入低於平均年收入的人會因為他們的受益沒有想像中的期待那麼好, 而感到失望。不滿執政團隊的仇恨值就會增加。國民黨嚐到創造對民進黨仇悢值的甜味， 他們會繼續打仇恨值來對抗執行團隊。民進黨應該強調政府通過增加最低收入來幫助弱勢群體，在疫情影響期間， 執政團隊應強調政府為緩解疫情影響小本生意, 提供了多少疏困的幫助, 以及提供了多少消費券來刺激內循環經濟, 讓小企業在疫情復甦中繁榮昌盛。人們可以感覺到政府在幫助小企業方面做了多少救助工作，推廣政府在刺激經濟方面做了多少努力優於談量化的數據 . 這才會降低仇恨值。在上次公投中，公投的四項議題，初期民意趨勢主要是反對政府政策立場的。 通過精心準備的公開聽證會，政府最終可以說服公眾支持政府的政策。 顯然，每個問題都需要良好的說明，讓公眾了解每個問題的所有優點和細節。 並贏得人們的支持。在選舉中，不同的問題會突然出現。 這些問題可能相當複雜。 一句話解釋不了。中肯的解釋對於降低仇恨值非常重要.疫苗指控有許多不同的方面。 例如。 藍營指責政府阻止私人團體購買 BNT 疫苗。 僅僅爭辯說政府沒有阻止私人團體購買疫苗是不夠的。阻止私人團體購買疫苗是製造商的政策. 因為（1）疫苗的運輸和儲存需要超冷冷藏鏈。 只有政府可以提供保證，（2）EUA 批准的疫苗需要政府保證願意要承擔任何產生不良反應的責任。 即使沒有中國的干涉，製造商只與政府打交道,不會出售疫苗給私人團體。單單說簽訂的合同是中國一手阻撓的，是不足以服人的。 三大機構成功向BNT採購1500萬劑疫苗，仍然需要台灣政府提供保證，以滿足廠商設定的基本要求。指責高端疫苗EUA評估有缺陷的。因為它沒有使用傳統的 II 期臨床試驗數據。 沒錯，EUA 的批准是基於免疫橋接數據，比對高端疫苗和 AZ 疫苗之間的免疫反應。該決定給人的印像是 EUA 過程是用非傳統的研究方法。僅這一指控就會增加仇恨值. 基於免疫橋接數據, 高端疫苗免疫反應比較AZ 疫苗更好, 這提高了人們的期望值，但現實是日本並沒有將高端疫苗列為他們接受的疫苗接種清單。進入日本需要PCR檢測陰性結果。 這又增加仇恨值.  政府只說高端疫苗是好疫苗，沒有人真正指出不能完成傳統的二期臨床試驗是當時台灣的防疫非常成功, 感染率極低。整個台灣每日的感染病例是兩位數. 沒有足夠的感染率, 在短時間內去完成傳統的臨床試驗是不切實際. 免疫橋接是科學上是可以接受的折衷方案。日本政府的決定, 我們需要遵重，但需要收集數據來說服日本政府接受高端疫苗接種。我們已經有足夠多的人接種了高端疫苗，政府應該能夠迅速拿出接種高端疫苗後的預防重病或死亡率的結果。很遺憾結果出爐子為時已晚。現在整理數據證明高端疫苗是非常好的疫苗。政府應該提供高端疫苗好的數據, 要求日本授權改變他們的決定. 讓公民相信我們有能力製造出非常好的疫苗。如果政府能夠提早意料這指控,  提早收集有力數據將有助於減輕仇恨值的指控。最近的稅收盈餘稅收問題是期望與現實差異導致仇恨值增加的另一個例子。 稅收盈餘稅不是因為提高稅率，而是因為商業活躍，個人收入增加。 這是一件好事. 去年稅收有新台幣4000萬元的盈餘，當時退錢給人民的訴求根本不存在。 今年盈餘比去年多, 到達4500萬。民進黨在地方選舉中遭遇重大損失，在野黨和一些民進黨立委指責政府4500萬元的盈餘是行政失職, 導致過度徵稅造成負面情緒.支持政府的人建議退錢給所有人民，反對派包括國民黨也推動退錢，金額越高越好。 他們估計退稅金額可以高達每人15000。 這將金額期望提高到不合理的水平。 兩黨支持要求退還現金. 後來有傳言稱政府不打算退還盈餘，也看不到現金退款的說法。 這進一步增加了仇恨值。 幸運的是，政府支持者解釋了導致盈餘的原因是增加稅收由於成功控制疫情和穩定經濟增長，而不是由於提高稅率, 增加公民的負擔。 一旦知道事實，不滿情緒就會平息. 現在政府宣布現金退稅6000元，一切似乎塵埃落定，在野黨企圖挑起更高的仇恨值要求在農曆新年之前退稅是立法上不太可能完成的任務。仇恨值改變有多種因素， 宣告政府做得好, 能夠增加期望值，抹黑政府無能能夠降低期望值。任何一種方法都可以擴大仇恨值。 做好的方面需要真實, 清楚, 容易理解的說明。政府必須預見在野黨可能的負面攻擊的議題並有組織的追踪, 準備全面應對抹黑的措施，執政黨內部討論每個問題公開辯論的正反面的觀點是必要的，堅持自己的觀點猛烈的辯論容易製造爭端，成為在野黨的攻擊點。不需要為了求增加自己的聲量在公開辯論上製造爭議。個人意見應該先私下與觀點相似的支持者討論利弊, 如果議題是合理而明確，再提案與反對意見者討論，以合理的推理和邏輯來說服他們，但不要大聲喧嘩。執政黨的個人要盡最大努力避免過早預測未定計劃. 如果最終結果與最終決定一致，仇恨值就會減少。

投書稅收超徵是「行政失靈」嗎 ? 「還稅於民」是個假議題嗎 ?

財政部公布去 ( 2021 ) 年稅收超徵 4,000 億元，今 ( 2022 ) 年估達 4,500 億元。民進黨立委高嘉瑜說實徵稅大於預算，才會有所謂的稅收超徵，只是突顯出「行政失靈」。這句話明顯地指出了她在財經問題上的短視。她還說「還稅於民」當然是個假議題 。這議題是假的嗎?什麼是年度預算？政府每年基於預測的收入和支出, 做出來的財政開支計劃。預算是預測和估計的產物, 它涉及許多不可預料的變數。  政府財政執行效率可以根據年度預算的計劃、營運 和控制來判斷. 良好的預算編制過程通常會留出一些餘地，避免政府支出多於稅收的國債。國債數字記錄呈現. 2009-2016年預算是馬總統執政期間編的預算，每年預算都處於赤字支出狀態。 2017-2022年蔡總統執政期間編的預算，都是盈餘。該報告確實存在一些爭議. 國家可能面臨特殊的不可預測的事件，例如自然災害、流行病，需要額外的費用。需要追加特別預算來滿足特殊需要。 特別預算不包括在年度預算中。如果加上追加預算部分，年度預算就會出現赤字. 使用這種會計方法，蔡總統執政期間確實也有赤字的年預算。國債上限預算是根據預計財政的需要來決定所需的稅收，以確保有足夠的資金來支持政府運作。在預算編制過程中，需要考慮許多方面的因素。 經濟是多種經濟事件的動態變化，隨時都在變化。 預算不足會導致政府違約，無法向債務人付款。不足的預算政府可以通過發行債券來借錢. 許多國家都有國家債務上限，以限制政府在預算範圍內運作。只要赤字低於法律允許的赤字上限，政府就可以通過舉債增加預算來提供更多資金。如果赤字達到最高赤字上限，政府不能再無限的舉債. 美國的“國債上限” 是由國會決定。如果赤字超過國債上限. 要舉債需要先提高赤字上限之後再貸款編新預算。這些都是繁瑣且耗時的過程，沒有人希望發生這種情況。但它確實發生在美國。台灣財政部官方網站沒有台灣國債上限的信息. 在2016年藍色媒體報導台灣國債危機時提到過國債上限. 但沒有確切數字。良好的預算編制過程通常會留出一些餘地，不讓政府支出多於稅收。國債數字記錄呈現。 2017-2022年蔡總統執政期間編的預算，肯定多數是有盈餘. 2022 年盈餘估達 4,500 億元. 朝野呼籲超徵稅收要還稅於民。 依預算法與公共債務法規定，稅收超徵必須用於減少借款或增加還款， 但是在法規允許的項目列表中, 直接還稅於民的選擇是不存在。將多收的稅款退還給公民需要通過立法。超徵稅額財政部指出，2021年稅收實徵淨額與前一年比較，以營利事業所得稅增加2,214億元、證券交易稅增加1,246億元、營業稅增加449億元、綜合所得稅增加210億元較多。稅收中，大多數超額稅是企業和公司支付的間接稅。人民直接交納的綜合所得稅只貢獻210億元的超額徵收。稅收超徵不是行政失靈. 有時是由於稅率調整, 有時是因為經濟高速增長等因素而造成. 營利事業所得稅、營業稅、證券交易稅等十項稅目皆創新高, 這些增加的一部分是由於政府穩定的經濟政策和有利的投資條件導致台資回流, 增加外國投資台灣, 生產高附加值產品工業的成長.  台灣活躍的經濟和擴大世界的貿易。增加員工的工資也導致超徵所得稅。高嘉瑜惡毒指控超額徵收是「行政失靈」. 這完全是毫無根據的指控。 「行政失靈」能帶動台灣經濟繁榮嗎？  預算實徵的稅大於預算的開消是一種健康經濟現象.  如果政府預算收支失準的結果是超徵, 那是一種祝福.  赤字的失準是一場災難.還稅於民「還稅於民」受到所有人的歡迎.  超額徵的稅來自納稅人直接交納的綜合所得稅. 也有間接稅, 包括營利事業所得稅、證券交易稅、營業稅的超額稅款.  有哪一部分超徵稅額需要返還給老百姓？ 退稅應該退給納稅的人才公平. 退還人民直接交納的綜合所得稅的超額200億比較合理. 如果年底要退還盈餘稅款，在出現赤字時是否要求納稅人補繳稅款？如果法律允許直接退稅於民，如何均衡分配達到全民共享, 實際上退稅的分配就成了燙手山芋.  一些人主張為所有公民平均分配，另一些人則贊成向需要支持的低收入家庭提供更大份超額稅款以縮小貧富差距。這些問題都在分配過多的稅收方面造成了難題分發給地方後, 中央的超額稅收是3800億，蔡總統初步規劃1000億，會用來撥補勞健保基金的財務缺口，還要挹注台電資源；還有1000億，是要投注加強韌性經濟方案. 減低全球通貨膨脹對台灣經濟的影響；   其他的1800億，預留一定財源，以備不時之需. 所有經濟學家都預測2023年世界將出現嚴重經濟衰退。肯定也會影響台灣經濟。 我們需要多少財政儲備來應對經濟衰退的影響？多少稅收盈餘的金額可以「還稅於民」? 是整個稅收盈餘的1800億預留財源，或是200億人民直接交納的綜合所得稅的超額稅?  這些都是懸而未決的問題。需要時間解決.在最終決定如何分配稅收盈餘讓所有人受益前，電視名嘴, 民代不要高唱超徵很多稅. 攪動民意要求分發現金。 如果炒高人民期待得到很多現金退稅的期待後, 如果期待無法實現時, 操高期望值是導致更多不滿的主要原因。「還稅於民」不是個一假議題. 這是一個嚴肅而復雜的問題，值得慎重考慮。如果想用超徵稅金於幫助低收入者或刺激經濟，則需要通過立法來製定特別預算以實現指定的目標.  蔡總統準備在適時研議和全民共享的可行方案。很明顯，她並沒有忽視這個問題，並理解它對政府財經政策的長期影響和政黨政治利益的短期衝突.  這將需要立法院委員及所有人民的共同研議以達成共識.

投書抗中保台、和平保台 不如自強保台！

國家對外要有一致的政策。 可惜對一直威脅台灣的中國， 台灣國內的兩大政黨卻有兩極端的主張。上次地方選舉中 “反統” 的民進黨提出 “抗中保台” 的口號表達對兩岸的立場。 “促統” 的國民黨到打出 “票投民進黨， 青年上戰場”。宣稱 “抗中” 是挑釁中國, 會引來戰爭。用這個口號激起選民對戰爭的恐懼。在檢討敗選原因的過程, “抗中保台” 的口號是或否導致選票丟失成為討論的話題之一。    陸委會主委邱太三指出，陸委會從來沒有「抗中保台」這個字眼。為避免使用“抗中” 挑釁中國的詞語， 副總統賴清德提出 “和平保台” 的新口號。主張台灣是熱愛和平的國家，若沒有任何一個威權的國家來侵略併吞台灣，台灣人希望大家能夠和平相處。我們如何用和平來保台？和平需要兩岸雙方有意願維護和平。如果中國繼續挑釁台灣甚至想用武力接管台灣。台灣單方面不可能維護和平。除非我們強大並且能夠抵抗侵略者, 造成侵略方嚴重傷亡。 加強自衛是阻止侵略者的唯一方法。沒有強大的防衛力量來備戰，台灣想用“和平” 來“保台”是不切實的想法。台灣不能一廂情願中國對表達尋求和平的善意, 我們需要看清, 柔弱是導致攻擊者採取行動的原因，台灣必須加強備戰, 做到不怕戰, 讓侵略者不敢戰。 這才是 "保台" 的上策。總統蔡英文宣布，義務役由4個月恢復為一年.  強調需要採納新的培訓科目，包括短兵作戰訓練，增強基本武器的實際射擊,  新型單兵武器操作，無人機操作，協調戰術及戰法.  同時增加義務兵的津貼到一個合理的水平, 將他們在培訓的時間, 政府提供雇主應該交退休金的部分.  這將減輕受訓者的經濟壓力。維護和平顯然是要付出代價的。義務役將傳授新技能和保衛家園的能力。新的義務役政策立即獲得了大多數人的支持。這該是一個台灣全民可以接受“自強保台” 的概念。 “自強保台”這個概念沒有明確指定中國是侵略者，也沒有挑釁中國或任何國家。誰對台灣做出任何侵略行為或威脅將是侵略者。侵略者是挑釁台灣的禍首。台灣沒有挑釁是勇敢的自衛者。 除了軍事準備，加強我們的工業是保護台灣的另一個方法。 台積電是一個產業如何成為護國神山的最重要例子之一.  晶片產業涉及集成電路設計、晶片製造、組合 和良率測試。 台積電是代替集成電路設計代工製造.   台積電的代工不同於富士康蘋果代工.   富士康蘋果代工 將不同的零件组裝 成 iPhone.  技術含量極低。 台積電的代工就是把比較複雜的集成電路刻放到有限的空間裡。 那是一個高技術要求的製造過程。刻得越細，放得越多電路. 全球使用的晶片有一半以上是台積電生產的。 沒有台積電，整個世界一半以上的產業將停產。 武器的精密運算需要高速晶片，自動控制設備、信息傳輸、數據處理都需要高端晶片。目前最好的 3nm 晶片, 90%以上是台積電做的，5nm晶片80%以上是台積電做的。沒有人有技術和產能能夠取代台積電，讓台積電成為台灣護國神山. 只有當我們強大到無法被取代時，世界才會需要台灣，他們需要確保台灣安全。 這是另一種 “自強保台” 的方式. 我們需要用“自強保台” 取代有挑釁味道的“抗中保台” 。 讓親中政客閉嘴。 用“自強保台” 取代一廂情願柔弱的“和平保台”。  用 “自強保台”表達台灣人獨立不屈å的精神。