郭台銘是鴻海精密工業股份有限公司創始人和前董事長。在國際上鴻海以富士康的名義在中國和台灣經營. 是台灣跨國電子合約製造商. 也是全球最大的科技製造商和服務商。位列2022年《財富期刊》世界500強第20位,但該公司的大部分收入來自在中國工廠的生產,是全球最大的雇主之一. 毫無疑問爭取代表國民黨參選2024總統的鴻海創辦人郭台銘是個成功的生意人,他強調自己的長處是知道如何拼經濟。懂得做生意拼賺錢,是不是一定懂是得拼經濟?
用一個簡化的例子, 金枝姐在莊頭開一家雜貨店. 她知道了如何做生意, 她待客有禮,價格公道,贏得了客戶的信任。 生意一年比一年好,她成了一個有錢人。有時她會以很大的折扣甚至免費給有需要的窮人。 我們都知道她是一個很好有善心的女生意人。她知道需求量大的產品,她會從中間商那裡購買更多的產品,那些需求量小的產品,她只會庫存小量,以備不時客戶之需。 這確實是經濟學的供求原則。但她有限的經濟知識讓她把生意做好,讓她成功地經營她的雜貨店,她的生意成就並不能反映她有能力處理公共經濟問題的. 相似地郭台銘經營一家成功的國際企業集團,這能等同於他對國家和全球複雜經濟的理解嗎? 他有足夠的經濟知識來處理整個國家複雜的經濟民生問題嗎?
私人的企業經營不等於處理全國的民生經濟
作為商人郭台銘私人企業經營的成功或失敗是決定於公司賺取的利潤來判斷的。作為總統,他需要處理國家經濟的各個方面。 這比經營一家大公司要復雜得多。川普在成為美國總統之前經營著私人的大企業,他的商業管理風格在他競選期間受到廣泛質疑。質疑他的行為包括逃稅、僱傭無證非法員工、欠承包商錢、拒絕向承包商付款等。這些可疑行為在他的任期內始終受到質疑。他無視法律,做任何他認為對他有利的事情。 他的行為讓國家陷入了一場大混亂,因為他缺乏必要的經濟知識。我們是否可以將郭台銘的業務專長等同於他管理一個國家經濟的能力?這值得更嚴格的評估。
用過去的記錄透視郭台銘未來治國的走向
在郭台銘任期間富士康曾多次被指責工人工作時間長. 台灣和中國大陸 20 所大學聯合製作的報告將富士康工廠描述為勞改營,普遍存在虐待工人和非法加班的現象。中華全國總工會(ACFTU)官員郭軍錶示,富士康涉嫌強迫員工加班,導致員工過勞死或自殺。2012 年由 Apple Inc. 委託並由公平勞工協會執行的審計發現,工人經常遭受長達 34 小時的不人道加班而沒有加薪. 涉及 14 工人的自殺死亡事件. 所有的問題都發生在他作富士康的創始人和首席執行官期間。顯然,在他的認知中,工人的人權不如利潤重要。為了公司的利潤,他選擇犧牲工人的人權。
2012 年 10 月,富士康承認違反了法定工人 16 歲的年齡限制 . 在山東省煙台市的一家工廠用14 歲的兒童為短期工,這被稱為實習計劃的一部分。富士康承認,這些工人被派來幫助解決勞動力短缺問題, 最後 將56 名未成年實習生遣返回學校。 2017 年 11 月,英國《金融時報》報導稱,它發現幾名實習學生在河南省的 iPhone X 工廠每天工作 11 小時,違反了兒童每週工作 40 小時的規定。該工廠當年9月僱傭了3000名學生。富士康被迫宣布停止在該工廠的非法加班工作. 同樣,為了公司的利益,他選擇無視法律。
根據過去報導的事件,他無法有效管理他的公司,並且多次為了公司的利潤違反法律和基本人權。 我們怎麼能指望他能有效地領導台灣。
郭台銘與世界領導人能相互信任進行有效對話?
郭台銘支持者宣稱郭台銘能真正跟美中高層對話. 如果他想與世界各國領導人進行有效對話,建立相互信任至關重要。 在威斯康星州的創業投資中,他承諾投資100 億美元要建立一個可容納 13,000 名員工的 LCD 屏幕工廠。許多經濟學家也對收益是否超過交易成本表示懷疑。威斯康星州長盡力促成富士康投資, 州政府承諾提供30 億美元至 48 億美元的補貼, 如果投資項目能達到既定目標. 同時豁免提交環境影響聲明. 該工廠於 2018 年 6 月 28 日破土動工。川普總統出席。 半年後,富士康以美國的勞動力成本高為由, 要重新考慮其在威斯康星州工廠生產 LCD 屏幕的投資計劃,將其計劃100 億美元投資減少至 6.72 億美元,承諾增加13,000 名員工, 減少到只增加1,454 個工作崗位。 結果,州政府承諾的補貼從30 億美元被砍到 800 萬美元。嚴重損害他的信用. 富士康過去曾在不同的地點提出類似的創造就業機會的主張,但並未實現。在商業交易中,盈利是唯一的考慮因素,但在國際外交領域,領導人之間有互信才能達到有效對話。在最近訪問美國和日本期間,郭台銘沒有會見任何現任高級政府官員。 這是因為缺乏互信基礎. 如果他當選台灣總統,根據什麼他可以說服習近平停止軍事威脅台灣? 看起來,他食言的機會會很大。
只有說真話才能建立互信
台積電、鴻海暨永齡基金會、慈濟共同捐贈1500萬劑的疫苗. 一開始,各機構包括郭台銘 都對政府幫助採購表示感謝。之後台積電和慈濟對於購買疫苗的問題沒有進一步的評論,只有他現在聲稱政府阻止購買疫苗,這與他之前的說法相互矛盾, 說法其中之一 必須是口是心非的說法,我們應該相信哪一種說法是真的? 如果他反復發表自相矛盾的話,就很難建立互信. 不誠實是會對他的總統夢造成致命打擊.
郭台銘可以帶來和平嗎?
郭台銘宣稱自己提出的避戰並非投降,他想要的是「有尊嚴的和平」。顯然,他沒有認清楚是誰用戰爭來威脅台灣。只有備戰、才能止戰。作為一個島國,在海岸可能被封鎖狀態下為防止彈藥補給中斷,我們需要在地儲備充足的彈藥來進行保衛戰鬥。 這不是使台灣成為彈藥島. 這是備戰的必要. 如果他按照馬英九對中共打交道的政策,郭台銘就會像馬英九一樣遇到中共官員就被看不起。人民不得不質疑郭台銘如何才能談判出一個有「有尊嚴的和平」.
總而言之,根據他過去的記錄,他是一個成功的商人,會做生意並不代表他有能力管理國家的經濟。由他的商業經營, 交易及為人, 可以確認他不是作台灣總統的好人選。
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)