日前，中央廣播電臺官網遭駭客入侵，首頁被惡意置換為中國五星旗。檢調調查後發現內部人員涉案，甚至企圖於雙十國慶再度故技重施。這起事件表面上是資安漏洞，實際上卻是一次針對「國家聲音系統」的滲透行動。這提醒我們，在認知戰與混合戰並行的時代，公營媒體不僅是資訊傳遞機構，更是民主防衛體系中的關鍵基礎設施。
央廣的危機反應，是制度自我修復的體現
全站首選：2家插五星旗制裁我官兵行庫？王定宇公布：台銀人壽與玉山銀行
對台灣而言，央廣不只是廣播電臺，而是國家敘事的出口，是重大突發事件中維繫社會信任的節點。若電力中斷會讓城市陷入黑暗，資訊信任崩解則會讓社會陷入混亂。這次事件顯示，戰爭不一定從戰場開始，也可能從一個官媒網站首頁的變色展開。
值得注意的是，央廣在發現異常後，主動報請檢調介入調查，避免事態惡化，也達到及時遏止的效果。這不僅是危機反應，更是制度自我修復的體現。能夠即時發現、誠實通報與迅速止損，代表公營媒體具備「自我免疫力」。在資訊戰時代，防衛的核心不只是技術防火牆，更是對滲透有警覺、對信任有意識的制度能力。
中國企圖癱瘓台灣社會信任體系
全站首選：新光人壽辦動土典禮「什麼瞎招 」財經網紅笑瘋：徒增北市開鍘底氣
事實上，公營媒體早已成為資訊戰的第一波攻擊面。趨勢科技多年前即指出：「假新聞與假訊息，是新型態的關鍵基礎設施攻擊。」這些攻擊目的不在癱瘓系統，而在摧毀民眾對媒體與政府的信任。此次央廣遭駭事件，若最後查明確與中國滲透有關，將是典型的「內外合擊」策略：外部駭攻製造恐懼，內部滲透削弱信任結構。
此外，中國近年不斷以「法律化」包裝威權手段，從對國軍心理作戰人員發布懸賞通告，到以「懲獨」為名的跨境恫嚇，實質上皆屬心理戰的延伸。它企圖讓台灣社會對自身制度產生不安全感，讓公民懷疑國家能力與資訊真偽。這類攻擊並非為了癱瘓伺服器，而是要癱瘓整個社會的信任體系。
戰時維持秩序與信任的支柱：公營媒體的三大功能
當戰爭發生時，公營媒體的角色將更加關鍵。它不只是政府傳遞消息的平台，更是「心理防衛戰」的核心節點，肩負三大功能：資訊防禦、民心穩定與外部溝通。
前者在於抵禦假訊息、維持訊息一致與正確；第二在於冷靜發布「可行動的資訊」，而非情緒動員，讓人民有所依循；第三則是透過多語平台向國際社會說明戰爭起因與人道處境，爭取共感與支持。這三項任務構成民主社會在戰時維持秩序與信任的支柱。
「從娃娃抓起」：釜底抽薪的長期滲透布局
然而，若公營媒體成為滲透目標，影響將遠超技術層面。因為在資訊時代，「攻陷一個頻道」往往比「攻下一座島」更容易。中國深知此理，才會同時運用TikTok、小紅書、YouTube等平台滲透民心，透過演算法影響輿論，進行長期的敘事塑形。近年來，它更把滲透重心下移至台灣兒少與青年族群，藉由短影音、娛樂內容與明星文化，實施「從娃娃抓起」的策略，培養台灣年輕世代對中國文化與價值的潛在認同。這不只是資訊操控，更是認知戰的「釜底抽薪」布局，透過潛移默化改變一代人的世界觀。當戰亂爆發時，這些早被滲透的媒介與心態，便能迅速被動員，用以散播假訊息、混淆視聽、瓦解士氣。
真正的防衛，不是掩蓋，而是揭露
因此，防禦體系必須結合法律、資安與內控三道防線。法律上，應明確界定媒體滲透與協力行為的責任與懲罰；資安上，要建立跨部會資安監測與快速反應機制；內控上，則要強化識讀教育與資訊揭露，讓社會理解滲透的本質，而非陷入恐懼。真正的防衛，不是掩蓋，而是揭露。
當戰爭的形態轉為「心理戰」與「敘事戰」，守住國人對公營媒體的信任，就是守住國家的韌性。央廣事件雖令人警醒，卻也提醒我們：只要制度能誠實應對、迅速修復、公開教育，民主的防火牆仍然堅固。
在假新聞比飛彈更快的時代，能守住真相的媒體，就是能守住台灣的媒體。
文/洪浦釗
