日本首相高市早苗在國會表態「臺灣有事」可能構成可啟動集體自衛權的「存亡危機事態」，迅速觸發北京強烈反彈；中國除召見日方、發布旅遊與留學警示外，也在黃海連番公告實彈射擊與海域禁航，並派海警靠近釣魚臺海域，顯示言辭已從外交互嗆走向實務性的軍事與海上態勢調整。

黃海實彈射擊的戰略含意：信號、威懾與示警

中國在黃海連續發布為期數日的實彈射擊航行警告，其射擊區域介於連雲港與日照外海，距日本本土數百至上千公里，此類大規模海域演訓同時具三重意涵；一是向日方示警，表達不滿與報復性回應；二是對外展現戰備與投射能力，傳遞「動手也能」的軍事信號；三是在國內鞏固強硬敘事，塑造民族主義合力，短期將提升區域海空態勢的風險與誤判機率。

中國的多線反制：外交、經濟與話語武器同時出擊

除了軍事示威，北京採取了一系列非軍事反制；外交召見、國民旅遊與留學警示、官方媒體的強烈指責，乃至於對日企業與民間交流造成壓力，這種「混合反制」旨在以低成本擴大影響，削弱日本國內支持涉臺硬線的動能，同時使國際社會感受事態升級的實際代價。

若中日衝突升級：對亞太與全球的連鎖後果

一旦衝突擴大，影響將超越雙邊，東亞航運與供應鏈會立刻受創（尤其半導體與零組件）、地區軍事部署將被重整，美日同盟與印太盟友也將面臨能否介入與介入程度的兩難，而整體區域的危機管理與誤判機制將被嚴重考驗；這種高風險情勢要求周邊國家與夥伴提前建立溝通與緊急協調機制。

臺灣的處置與國際合作路徑：穩定器角色與實務貢獻

面對中日緊張擴大，臺灣可走務實路線；一、強化與日美及區域夥伴的危機通報與情資共享；二、將海域監偵、海底電纜保護與海上搜救納入常態性合作議題，展現對區域公共財的貢獻；三、透過智庫與國會外交把中國的「混合反制」案例國際化，使民主夥伴了解北京如何以非軍事手段施壓；這些作為能把外部支持轉化為可執行的穩定機制。

結語

高市言論點燃的中日風波，凸顯當代國際政治語言與軍事行動的高度連動，一句話能迅速演為外交制裁、媒體戰與軍事演訓的循環；面對這類跨域風險，臺灣與區域夥伴應以制度化的危機溝通、實務性合作與國際法理說明來抵消衝突擴散的可能，將眼前的緊張轉為長期的危機管理與區域穩定建構。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）