針對台師大女足爆發「抽血換學分」的校園霸凌案，衛福部今(16)日正式做出回應。衛福部指出，此案疑涉「未依計畫執行」、「未取得知情同意」等４項違反《人體研究法》的態樣，已正式函請主管機關教育部，本於權責進行調查與處分。次長林靜儀也重申，研究絕不應以脅迫或不正當方式取得同意，這是研究倫理的鐵律。
衛福部指出，根據目前媒體揭露內容，針對台師大女足抽血案所指出的4大違法疑雲，主要圍繞在研究過程的執行與監督層面，具體內容如下：
1)未依核准計畫執行研究：
研究團隊沒有按照當初倫理審查委員會(IRB)審查通過的研究計畫內容來執行。
2)未取得研究對象的知情同意：
研究團隊在執行過程中，沒有確實取得研究對象（也就是女足隊員們）的知情同意，甚至可能涉及脅迫或不正當的利誘。
3)審查會未盡監督查核責任：
執行研究的機構(台師大)內部的倫理審查委員會，在審查通過該研究計畫後，沒有善盡監督與查核的責任。
4)研究機構(校方)未盡監督責任：
研究機構本身，也就是台師大校方，對於已經審查通過的研究計畫，沒有進行必要的監督，導致後續問題的發生。
衛福部進一步說明，根據《人體研究法》第3條規定，相關研究的監督、查核、管理與處分，應由研究主持人所屬機關的「中央目的事業主管機關」管轄。由於國立台灣師範大學隸屬於教育部，因此全案的調查與監督應由教育部全權負責。衛福部已發函促請教育部依法辦理，並會持續強化各主管機關對人體研究的監督管理。衛福部強調，未來將持續督促各中央主管機關強化人體研究的審查與管理，確保參與者的權益不受侵害。
衛福部次長林靜儀今日也在臉書發文，從研究倫理的角度深入剖析此案。她強調，研究主持人取得同意，「不得以強制、利誘或其他不正當方式為之」。林靜儀特別指出，對於指導學生這類具有權力不對等關係的易受傷害族群，本就是倫理審查中必須特別關切與注意的重要議題。
她更語重心長地表示，所有申請過人體研究倫理審查委員會(IRB)的人，都應了解其複雜與謹慎性。她說明，不論在醫院或學校，「要做研究就要先搞清楚而且遵守研究倫理，這是鐵律」。林靜儀清楚點出，受試者有權在不受脅迫下表達知情同意，並隨時可以退出研究。她最後嚴正表示，學生不懂他們的權利，研究主持人要懂；「研究主持人如果不懂，IRB審查要審到主持人懂才放行研究」。
衛福部指女足抽血案涉違人體研究法，已函請教育部調查，林靜儀強調不得以脅迫方式取得同意。 圖：范雲辦公室提供
