美國總統川普日前在日內瓦宣布調降對中國商品的高額關稅，將原先高達 145% 的進口稅下修至 30%，引發外界譁然。儘管華府對外宣稱這是中美貿易關係的「重大突破」，但多位專家與評論家卻直言，這場「貿易和解」更像是一場由川普政府親手製造、再自行收尾的政治戲碼。
美國《有線電視新聞網》( CNN ) 今 ( 14 ) 日報導指出，川普政府先以激進手段點燃貿易戰火，導致市場恐慌與供應鏈混亂，最終又以「90 天暫停衝突」作為緩解方式，試圖自塑救世主形象。評論直言，此舉如同「自己放火再拿一桶水來滅火」，雖能短暫降溫，卻無法挽回前期造成的實質損害。
《CNN》報導中的評論直言，美國此舉如同「自己放火再拿一桶水來滅火」，雖能短暫降溫，卻無法挽回前期造成的實質損害。（圖為美國總統川普） 圖：翻攝自 X.com
根據耶魯大學預算實驗室最新數據，即便部分關稅下調，美國消費者仍將面臨物價上升近 2%，相當於每戶家庭年度額外支出約 2,800 美元。同時，預計將有超過 45 萬人因貿易緊張局勢而失業，失業率預估上升 0.4 個百分點。
美國全國保險公司首席經濟學家博斯詹西克指出，儘管市場暫時回穩，但川普政策的反覆與不確定性，已對經濟信心造成長期侵蝕。「這不是解決問題，而是讓問題拖延並轉移焦點，」她強調。
除了國內經濟壓力外，有分析認為，此舉也與川普即將面對的選舉壓力密切相關。美中關係緊張之際，民意對川普的經濟政策信任度持續下滑，降低關稅可望在短期內改善民眾對物價上漲的不滿情緒，並為其連任之路鋪路。然而，外界仍普遍質疑，若無長期穩定的經貿政策支撐，短期讓步恐只是「治標不治本」。
川普的關稅戰嚴重影響到美國股市經濟與民生。 圖：達志影像／路透社（美股資料照）
