美國總統川普（Donald Trump）計劃於 4 月 2 日公佈新一輪關稅政策，並強調「互惠關稅」原則，要求對美出口產品施加高關稅的國家，須面臨「對等」的關稅回應。此舉引發各界關注，尤其是歐洲果醬、汽車產業及其他受影響的外國企業。
敦促川普對採「對等關稅」
《BBC》報導指出，歐洲每年對美國出口果醬的總額逾 2億美元，然而，美國果醬卻難以打入歐洲市場，每年出口額不足 30萬美元。美國食品巨頭斯馬克（JM Smucker）將此歸咎於歐盟的關稅壁壘，並近期致函白宮表示，「美國對歐盟果醬和果凍徵收相應的關稅，將有助於創造公平的競爭環境」，並指出目前美國果醬的最高關稅僅 4.5%。
斯馬克指出，美國果醬在歐洲市場面臨超過 24%的進口稅，並敦促政府對歐洲果醬採取「對等關稅」措施，以創造公平競爭環境。
除了果醬產業，蘋果種植業者、石油與天然氣公司、數位串流媒體業者等產業，也在白宮對於關稅評估階段，向政府陳情。這些企業雖支持川普打擊「不公平貿易」，但擔憂全面關稅可能帶來連鎖反應，導致貿易夥伴報復，進一步損害美國企業的全球市場競爭力。
例如，美國鋼鐵製造商博思格鋼鐵（NorthStar BlueScope Steel）要求白宮擴大對進口鋼鐵及鋁製品的關稅範圍，卻同時請求政府對其原料進口（如廢金屬）提供豁免，以免影響生產成本；同樣，斯馬克及其他食品公司也擔憂，過度擴大關稅可能使可可等原料的成本上升，反而不利於美國食品業的競爭力。
一直以來，川普政府強調「美國優先」的貿易政策，認為關稅是調整全球貿易規則最有力的工具。白宮特別點名歐盟的汽車關稅（10%）、印度的摩托車關稅（50%）及巴西的乙醇關稅（18%），批評這些措施對美國企業造成嚴重損害。
川普在近日演講中表示：「我們對進口汽車和零件的關稅將是具有毀滅性的。我認為大家會感到驚訝。」印度已表示願意降低摩托車關稅，顯示川普政府的貿易施壓戰略可能開始見效。
專家批：關稅策略不一致
然而，專家指出，川普的關稅策略缺乏一致性。戰略與國際研究中心（CSIS）高級顧問威廉．萊因施（William Reinsch）批評，「有時，關稅是為了報復；有時，為了談判降低關稅；但有時，又變成讓製造業回流美國的工具。他使用關稅的邏輯毫無頭緒。」
儘管共和黨內普遍支持川普貿易政策，但市場對於即將到來的關稅調整感到不安。近期美國股市震盪，商業和消費者信心指數走低，顯示市場對潛在貿易戰風險的擔憂。
德州共和黨眾議員喬迪．阿靈頓（Jodey Arrington）則力挺川普，表示：「如果我們不為美國企業爭取公平競爭環境，那就是不愛國的行為。」
隨著美國總統大選逐漸升溫，川普的關稅政策成為競選的重要議題。企業與白宮之間的角力將在未來數週持續加劇，關稅政策的最終形態仍未明朗。
