2024年將結束，美國拜登（Joe Biden)政府宣布，對中國傳統製程晶片發起「301條款」調查，範圍相當廣泛，從家電到軍用都涵括在內，顯然就算美國已經進入政權交替的階段，拜登政府仍繼續推出抗中措施，這除了是為川普（Donald J. Trump)鋪路，也是美國對中政策的延續，不過對中國來說，經濟危機四伏，根本是雪上加霜。不僅如此，拜登政府在不久前也拍板決定，2025年起將對中國半導體產品加徵50%的關稅，這對川普即將祭出的「新關稅計畫」（All Tariff Policy)來說，有著推波助燃的意味，可以說，未來兩國競爭不會緩解，習近平沈重的壓力不言而喻。

內外壓力難循環 中國經濟步入失落

川普選前承諾在他當選後將對中國採取60%以上的關稅，外界猜測川普是把關稅障礙作為雙方談判的籌碼，當然，這樣的說法不無道理，畢竟任何貿易政策都有磋商的空間，以川普商人型的風格來看，如意算盤必然是要中國妥協，主要目的是要促進美國國內經濟復甦、成長；然而，問題就在於習近平是否會對美示弱，恐怕沒那麼容易，主要原因並非是因為中國有反制的能耐，而是這攸關著習近平的統治地位，畢竟中國經濟低迷狀況只能不斷自我催眠「東升西降」。中共能採取的策略早已被美國識破，不但無法取得高端技術，也無法仰靠低端削價競爭。

中國經濟陷入左右為難的困境，一方面要擴大生產來支撐GDP，但卻讓產能過剩的問題更爲嚴重，尤其中共「非市場」的政府手段，引發各國撻伐形成「不公平」競爭，無論是鋼鐵、太陽能板、電動車等都已讓許多歐美國家有所警覺，未來極有可能在川普的引領之下，紛紛採取貿易調查，甚至是懲罰性關稅措施；另一方面，國內外的不確定因素增加，投資風險已導致許多外國企業選擇遠離中國，中國更難吸取先進技術，無法在高科技供應鏈發揮作用，連帶衝擊國內就業市場，甚至加劇消費疲軟的跡象，簡單來說，習近平的「雙循環」政策幾近夢碎。

習何不食肉糜 以為人民樂於通縮？

中共的重心會放在國內經濟問題，那麼以習近平「擴大內需」的思維，能採取的方案就是刺激消費，問題是，目前中國國內消費市場呈現兩個低迷的現象，一是投資型的消費停滯，這從房地產、股市的下行趨勢便可看出端倪，曾帶動投資潮的熱錢已不復在，收入短缺的預期心理，民間投資趨於保守；二是低端的消費行為，這一方面是政府鼓勵消費的措施錯誤使然，例如發放消費券不但沒有刺激民眾消費，反而成了政府的財政負擔，另一方面也反應出生活品質下滑的跡象，中國經濟的蛋糕不但沒有做大，分配也出現失衡的困境，陷入低等收入危機。

為何中國會陷入如此窘境，其實許多觀點都指出是中共的統治模式使然，由於中國沒有自由民主的政治制度，也缺乏完善的法治社會，從來也就沒有市場經濟體制，過去所謂的社會主義市場經濟，並不是市場經濟運作戴上一頂紅帽，而是政府主導下的社會主義經濟，因此，從2024年中共中央經濟工作會議的結論便可窺知，「寬鬆的貨幣政策」及「積極的財政政策」，都是政府帶頭進行投資，這是習近平的經濟統治思維，不是以民生為重，中共的經濟路線只為了GDP，所以經濟的蛋糕表面上看似被鬆軟的奶油做大，但卻難掩經濟泡沫的事實，通縮問題浮現。

可笑的是，據傳習近平對於中國可能陷入「通縮螺旋」的回應是「人民群眾希望物價便宜」，倘若這真的是出自於習的說法，那如果不是證明他缺乏經濟知識，不然就是對當前的中國處境已毫無對策，這根本是「何不食肉糜」的現代晉惠帝。除此之外，中共中央經濟工作會議作出對2025年將採取寬鬆貨幣政策的決定，這可能意味著將可能增加貨幣供給，難道習近平不知道這會帶來通膨的結果？還是貨幣財政手段根本不是為了改善民生？不過，無論如何，習近平掌權之下，過去十年營造東升西降的假象泡泡已快被吹破，緊接而來恐怕是中國經濟的失落。