11 月 22 日，中國武漢市光谷陸景苑小區內，一名屋主李雲站在窗邊，看著施工人員忙碌地修復被拆除的牆體。她表示：「這房子我已不要，我要索賠，並不後悔拒拆。」
陸景苑原規劃為地鐵 11 號線穿越的路段，因部分居民拒絕簽署拆遷協議，導致工程停滯。根據自媒體報導，地鐵集團最終改線，繞過小區。原本已拆除的 2 號樓和 3 號樓部分區域現正在進行修復工作。
社交媒體上，部分網友譏諷未簽約屋主為「後悔的釘子戶」，認為他們「獅子大開口」或「拖延了公共項目」，更有人提到當時補償價每平方公尺高達 3 萬元（約 13 萬新台幣），如今房價下跌，或許屋主已「腸子悔青」。但也有聲音認為，屋主堅持的原因或涉及合法權益，應理性看待。
陸景苑建於 2004 年，地處光谷核心地段。2019 年拆遷啟動後，大多數屋主接受補償搬離，但李雲等少數屋主拒簽，理由包括補償方案不合理及安置房位置過於偏遠。李雲堅持以房換房，要求小區內保利項目的房屋，但未獲協商。
隨後，拆遷計劃陷入僵局，部分樓體拆除後遺留大量建築垃圾，小區環境惡劣。據裁判文書網記錄，屋主與徵收方多次訴訟，雙方互有勝敗。
目前，陸景苑 2 號樓和 3 號樓的外牆修復工作接近尾聲，預計翻修後將用於出租經營。而李雲等屋主拒絕搬離的房屋則保持現狀。施工方確認，地鐵 11 號線最終選擇繞過小區。
然而，針對地鐵改道的質疑，武漢地鐵集團則對外表示，線路規劃未改，當初拆遷是為保障施工安全，但未進一步提供規劃圖佐證。
李雲對網絡上的嘲諷不以為意，認為法律會給她公道：「房子我已不會要，兒子因拆遷糾紛至今未婚，我只希望通過訴訟拿回應得的補償。」
此次事件暴露了城市建設中規劃和溝通的不足。專家指出，地鐵工程涉及公共利益，但也應合理保障被徵收居民的權益，避免重蹈覆轍。
陸景苑3號樓拆除過程照片。 圖:翻攝自騰訊網
陸景苑3號樓現狀。 圖:翻攝自騰訊網
