前衛生福利部疾病管制署書記洪瑞壕於個人臉書公開指控，疾管署於106年的科技研究計畫標案中，將標案授予「台灣預防醫學學會」，其中成員包含時任立法委員陳宜民，質疑已涉及公職人員圖利。他表示此案他拒絕配合最終因「檔人財路」遭霸凌而離職。對此，疾管署回應，整個招標過程均依法辦理可受檢視。
洪瑞壕透露，該案初次招標時，共有23家廠商參與投標，但包括「台灣預防醫學學會」在內的數家廠商因未附相關文件，被判定不合格。疾管署隨後進行第二次招標，「台灣預防醫學學會」成為唯一投標並得標的廠商。他指控，該學會成員之一為陳宜民，當時身兼衛環立委，質疑其與疾管署的合作可能存在利益輸送。洪瑞壕表示他拒絕讓不合格廠商通過審查，付出的代價就是只有他被調離採購職務，而且調走之前的2年內，換了4種不同的工作，「幾個月就換一次，」他強調自己考績全部乙等。因為考績乙等，「在3年4個月的綁約期滿後還多拖了幾個月才順利調(逃)離疾管署。」
他在文中表示，他所說的都是非公務機密，可以公開的資料，並也都將證據都交給檢調了，「事實的真相就讓檢調來釐清。」也強調自己生性樂觀，「在這些權貴受法律制裁前，完全沒有自殺的打算，出門在外也會特別謹慎小心，如果不幸發生意外，請務必幫我討回公道。」
疾管署則對此回應，表示該標案為疾病防治科技研究計畫，內容涵蓋愛滋預防、共病趨勢分析等五大主題。第一次招標中，部分廠商因資料不符規定被判定資格不合格，且研究需求未被完全滿足，因此依規定進行第二次招標。
二招過程中，「台灣預防醫學學會」為唯一投標者並得標。疾管署強調，當時依據公職人員利益衝突迴避法舊法(107年修正前)，非營利事業中的公職人員關係人並未被納入迴避範疇，整體招標程序符合法規要求。
針對洪瑞壕的霸凌指控，疾管署表示，該案已進入司法調查階段，署方將全力配合調查，若有人員確有涉及不法，將依法處理。此外，疾管署特別強調，所有採購案件均依採購法規進行審查與評估，招標過程透明公開，可接受外界檢視。
前疾管署書記洪瑞壕指控106年科技研究計畫標案涉及圖利，疾管署回應招標過程依法辦理，已進入司法審理階段。 圖：翻攝自前疾管署書記洪瑞壕 個人臉書
