美國總統大選 6日有了初步結果，共和黨候選人川普（Donald Trump）一舉攻破藍牆三州重返白宮，民主黨在搖擺州敗陣、普選票嚴重流失，已有將敗因指向民主黨菁英化與基層脫節種敗因。見此，似乎也可給我國最大在野黨的國民黨作為參考，強調黨內菁英與裙帶關係，都是無法執政的主因。
川普雖然面臨重罪指控，卻能擺脫爭議，獲得美國過半普選選民支持，甚至突破民主黨藍牆。這樣的形勢，有如台灣政局翻版，2020年總統蔡英文突破800萬票連任，國民黨輸得只剩東部及離島；2024年三強鼎立之下，賴清德仍突破藍營執政的雙北、桃園、台中。
你會問「2022藍營大勝，2024國民黨立委大幅成長，那為什麼始終無法執政？」原因則是整體的國民黨與台灣底層社會脫節。2008-2016年馬英九執政時期，標榜與中國和解，透過兩岸和平可換來經濟紅利，實際上，真正賺到紅利的是誰？除了兩岸買辦外，害得產業只放一個籃子，最後受害的仍是基層，普羅大眾根本對所謂「兩岸紅利」冷感。
在兩岸、經濟政策皆無法獲得民眾認同外，國民黨「上對下」菁英政治思維，是根深蒂固的主因，盤旋在國民黨權力核心，在黨主席不斷更迭後，菁英體系存留的，除了裙帶關係，剩下是留美、台大、政大等高校出身，不過，到了需要打仗的時候，不是畏戰、懼戰，就是時機不對，黨中央只能透過空降打聲量牌，艱困選區當然無法翻轉。
據媒體報導，國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹日前說，在2026年市議員選舉中「一定要產生一些土狗」，不能再像貴賓犬一樣漂漂亮亮，要能走入基層做事，知道如何服務民眾。這話說對了一半，確實國民黨過去強調菁英的後果，是權力金錢集中，梳西裝頭，穿得很時尚，卻沒有為黨戰鬥意識，之後選輸拍拍屁股走人也沒關係。
再者，另一半說錯在哪？則是將青年人比做成「狗」，將青年人永遠比做成黨的支配角色，又好比2026報載的市議員參選名單，有甫從高雄選完立委的，高雄艱困不經營下去，直接放話要回台北參選，「只因為國民黨人習慣『柿子挑軟的吃』」，也有黨發言人有意投入，「都是地方不見人，選舉才出現」的狀況，歷年來早已不勝枚舉。
美國大選後，連任參議員的桑德斯（Bernie Sanders）重砲批評民主黨「拋棄工人階級」，認為「民主黨領導階層還在為現狀辯護時，美國人民感到憤怒，他們想要改變」。反觀國民黨，是早已拋棄青年族群，經濟政策也脫離底層民眾，有如相同既視感。
當國民黨大選時，還在花重金聘請利益集團、公關公司擦脂抹粉，一昧推出親中冷感經濟政策時，民進黨已經在協助幫農漁民外銷產品；當國民黨仍在推陳出新、老調重彈青年培訓時，民進黨做過破格進用，縱使罵聲連連，但在栽培用人下，能給沒背景的青年看到一絲希望。
國民黨有如2024敗選的美國民主黨，看不見年輕世代接班梯隊，每次選舉讓選民抉擇「挑哪一個比較不爛」時，國民黨則是被拋棄的對象，更不乏有參與藍營青年培訓最後轉向綠營，甚至在南部已成為市議員，皆有不少案例。國民黨該問自己的是，民進黨將持續執政12年，這過程中，不屬於民進黨的人後來被圈粉，國民黨出了什麼問題，「真正」解決了多少問題？
國民黨不斷針對「青年政策」推陳出新，但始終喚不了底層青年支持。 圖：國民黨文傳會/提供（資料照）
