美國總統大選 6日有了初步結果,共和黨候選人川普(Donald Trump)一舉攻破藍牆三州重返白宮,民主黨在搖擺州敗陣、普選票嚴重流失,已有將敗因指向民主黨菁英化與基層脫節種敗因。見此,似乎也可給我國最大在野黨的國民黨作為參考,強調黨內菁英與裙帶關係,都是無法執政的主因。

川普雖然面臨重罪指控,卻能擺脫爭議,獲得美國過半普選選民支持,甚至突破民主黨藍牆。這樣的形勢,有如台灣政局翻版,2020年總統蔡英文突破800萬票連任,國民黨輸得只剩東部及離島;2024年三強鼎立之下,賴清德仍突破藍營執政的雙北、桃園、台中。

2020、2024 年大選,民進黨都能在逆境突圍,國民黨反思了嗎? 圖/賴清德臉書(資料照)

你會問「2022藍營大勝,2024國民黨立委大幅成長,那為什麼始終無法執政?」原因則是整體的國民黨與台灣底層社會脫節。2008-2016年馬英九執政時期,標榜與中國和解,透過兩岸和平可換來經濟紅利,實際上,真正賺到紅利的是誰?除了兩岸買辦外,害得產業只放一個籃子,最後受害的仍是基層,普羅大眾根本對所謂「兩岸紅利」冷感。

在兩岸、經濟政策皆無法獲得民眾認同外,國民黨「上對下」菁英政治思維,是根深蒂固的主因,盤旋在國民黨權力核心,在黨主席不斷更迭後,菁英體系存留的,除了裙帶關係,剩下是留美、台大、政大等高校出身,不過,到了需要打仗的時候,不是畏戰、懼戰,就是時機不對,黨中央只能透過空降打聲量牌,艱困選區當然無法翻轉。

據媒體報導,國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹日前說,在2026年市議員選舉中「一定要產生一些土狗」,不能再像貴賓犬一樣漂漂亮亮,要能走入基層做事,知道如何服務民眾。這話說對了一半,確實國民黨過去強調菁英的後果,是權力金錢集中,梳西裝頭,穿得很時尚,卻沒有為黨戰鬥意識,之後選輸拍拍屁股走人也沒關係。

 國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹日前稱,要培養像土狗的青年人參選議員。 圖:新頭殼資料照

再者,另一半說錯在哪?則是將青年人比做成「狗」,將青年人永遠比做成黨的支配角色,又好比2026報載的市議員參選名單,有甫從高雄選完立委的,高雄艱困不經營下去,直接放話要回台北參選,「只因為國民黨人習慣『柿子挑軟的吃』」,也有黨發言人有意投入,「都是地方不見人,選舉才出現」的狀況,歷年來早已不勝枚舉。

美國大選後,連任參議員的桑德斯(Bernie Sanders)重砲批評民主黨「拋棄工人階級」,認為「民主黨領導階層還在為現狀辯護時,美國人民感到憤怒,他們想要改變」。反觀國民黨,是早已拋棄青年族群,經濟政策也脫離底層民眾,有如相同既視感。

當國民黨大選時,還在花重金聘請利益集團、公關公司擦脂抹粉,一昧推出親中冷感經濟政策時,民進黨已經在協助幫農漁民外銷產品;當國民黨仍在推陳出新、老調重彈青年培訓時,民進黨做過破格進用,縱使罵聲連連,但在栽培用人下,能給沒背景的青年看到一絲希望。

國民黨有如2024敗選的美國民主黨,看不見年輕世代接班梯隊,每次選舉讓選民抉擇「挑哪一個比較不爛」時,國民黨則是被拋棄的對象,更不乏有參與藍營青年培訓最後轉向綠營,甚至在南部已成為市議員,皆有不少案例。國民黨該問自己的是,民進黨將持續執政12年,這過程中,不屬於民進黨的人後來被圈粉,國民黨出了什麼問題,「真正」解決了多少問題?

國民黨不斷針對「青年政策」推陳出新,但始終喚不了底層青年支持。   圖:國民黨文傳會/提供(資料照)