民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案被羈押禁見及起訴，被求刑28年6月。台北地方法院7日上午傳喚台北市政府前副秘書長李得全作證，柯文哲休庭時突然情緒失控，起身衝著坐在對面3名檢察官怒飆髒話，消息曝光引發議論。柯文哲的臉書8日出現一篇貼文質問：「為什麼期待司法還原真相這麼難？」並呼籲，維持審判獨立，不向上級低頭，才不至於讓台灣的司法，像柯文哲手上的那只水瓶瓶蓋，不堪一擊，一敲就碎。
柯文哲臉書8日有一篇貼文寫道，從去年9月到現在，長達11個月的時間，柯文哲遭到羈押禁見，7日他在法庭上高分貝控訴檢方不斷編造證據，起訴的補充理由竟已經來到第20次，7日在休庭期間翻閱檢方提供給北院的最新「補充理由」，看著檢方把他每一句與下屬間正常的對話，穿鑿附會的導引成他是知情且預謀，連多位證人已經出庭作證，且釐清證詞確實遭檢方曲解，檢方還是要繼續將錯就錯。
全站首選：邱佩琳突破柯文哲防線？！黃帝穎：柯涉侵占600萬元政治獻金、數字單位直殺法官心證
文章抱怨：「十一個月的羈押禁見 ，我們能不能試著想想，那是什麼概念？小小的監所舍房，位在最炎熱的頂樓，溽暑裡悶熱不堪，高達35度以上的高溫，連基本的對流都沒有，連監所管理人員都忍不住要幫忙請求採購大型電扇加強空氣流動，以維人權。『禁見』不只是關押，還要斷了他和外界所有聯繫，不能有親友探視、限制通信自由，用完全的孤立、以身體與精神上的最大煎熬，最大力道的刑求，壓迫他認罪。」
文章提到：「柯文哲在法庭上暴怒超過十分鐘，審判長江俊彥才重回法庭，他花了許多時間解釋北院持續羈押柯文哲的理由：『要考量的是，不是我們自己裁了就這樣，或是我們裁了，但檢察官認為這個時間還沒有到，或者是羈押必要性持續存在，那他抗告後高院又發回的話 ，會涉及到這段時間…. 基本上台灣的司法已經很脆弱了 ，不太適合一再的被批評。當然以辯方的立場會說，該怎樣就怎樣，該趕快裁就趕快裁，這個心態我們也了解，也在我們的考慮之內。』」
文章指稱：「審判長的諭知看似無奈，但法院裁定羈押與否，應本於事實證據以及相關法律條文，以比例原則做裁量，若動輒以『上級審可能發回、檢方可能抗告』為由，等於屈從檢方無限濫權抗告、或順從高院上級壓力。『 檢審一體』、『 起訴即定罪』，才是真正迫害早已脆弱不堪的台灣司法的共犯。羈押制度目的是在『保全審判程序』進行，而不是在判決確定前，預先懲罰被告，更不該是方便檢察官用來蒐集證據的工具手段。
文章強調：「『無罪推定』是憲法原則，憲法第80條：法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。維持審判獨立，不向上級低頭，堅持維護證據與法律間的衡平，不懼畏任何壓力所迫，方能維護法治尊嚴，拯救脆弱司法。才不至於讓台灣的司法，像柯文哲手上的那只水瓶瓶蓋，不堪一擊，ㄧ敲就碎。」並感嘆：「『為什麼期待司法還原真相這麼難？這到底是什麼世界？』柯文哲再也忍不住，在眾人面前發出痛苦不平的怒吼與悲鳴。」
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
