前民眾黨主席柯文哲因不滿遭檢方求刑28年，在法庭上怒嗆「殺人犯都沒關那麼久」，此言論引發熱議。作家謝知橋對此提出精闢分析，以「罰單比喻」直指柯文哲的反應，在邏輯上並非主張清白，反而更像是認罪後的討價還價，其心態就是「想ㄠ較低的罰鍰」。

作家謝知橋在社群媒體上提出了一個生活化的比喻來進行分析。謝知橋表示，「你超速被警察罰6000，但你覺得自己沒超速，這時候你會說：」。他接著列出了兩種截然不同的反應：「『6000塊？闖紅燈都沒罰那麼重欸！』還是『我沒有超速啊！』」。

精選報導：今日起連7天 台北多區輪流停水！ 北水處：每日最多6小時

謝知橋進一步解析這兩種反應背後所代表的邏輯。他指出，會選擇第一種反應的人，「依邏輯來看，前者是知道自己有超速，但認為罰太多，或是想ㄠ較低的罰鍰；」。謝知橋說明，真正堅信自己無罪的人，理應會是第二種反應，因為「後者是覺得自己沒超速，所以想為清白辯解。」。

這起爭議源於台北地方法院就京華城圖利案開庭審理，柯文哲在庭訊過程中情緒激動，不僅對著檢察官丟擲水杯與卷宗，更在庭上高聲抗議，表示台灣實質廢死，「強姦殺人都沒有那麼久」，質疑檢方對他求刑過重。謝知橋這番分析，無疑是將柯文哲在法庭上的言論歸類為前者，認為其潛台詞並非否認犯罪，而是在爭執刑度的輕重。