教育部日前按「全民防衛動員準備法」向高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」，遭質疑是指未來戰爭發生時，16歲學生也要上戰場，但教育部已澄清，主要是後勤協助。對此，民進黨立委沈伯洋今（24）日批評，學生根據目前的分類計畫，做社區關懷和避難引導，叫做「上戰場」？

教育部也已澄清，從去年開始調查學生意願，但跟戰事無關，主要是後勤協助，全民國防人人有責，過去高中生就會進行編組，在颱風、地震發生時能借重年輕人的協助。

沈伯洋則在個人社群平台「臉書」批評，國民黨連什麼叫做「上戰場」都講不清楚。並附上圖片解釋，民防系統，依照民防法第二條，會支援軍事勤務。施行細則第三條清楚定義什麼叫做支援軍事勤務，比如物流、情報、醫療、設置障礙等等。

他接著指，那國民黨所謂的「上戰場」在哪裡？人民協助物流，叫做上戰場？「學生上戰場」又在哪裡？學生如果真的要加入了民防編組，必須依照「高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法」，以及「學校青年勤務動員準備分類計畫」，自願後加入。

沈伯洋表示，那學生加入後的任務呢？當然不可能像民防法規定的那麼多。根據服勤辦法，任務只有「救護」、「宣導」、「物資生產」、「交通管制」。而且根據分類計畫，教育部甚至拿掉了協助軍警的部分，只剩社區關懷、避難引導。

沈伯洋再質問，學生根據目前的分類計畫，做社區關懷和避難引導，叫做「上戰場」？然後國民黨再利用這個假消息，打算直接廢掉整個民防系統對軍事的支援？不是笨，就是壞。