國民黨、民眾黨強推國會擴權法案引發數萬人上街、數百位法律學者連署要求退回重審。立法院19日召開全院委員會審查「國會擴權」覆議案。5000位民眾頂著超過40度體感溫度、暴雨返回立法院外抗議國會濫權，民眾黨主席柯文哲則表示，在現行憲政體制下，行政院長要在國會為政策辯護，真正拍板的賴清德總統卻隱身幕後，是台灣政治的矛盾。
柯文哲在臉書發文寫道：「行政院長卓榮泰到立法院說明覆議案，在現行憲政體制下，行政院長的任免來自於總統，他要在國會為政策辯護，而真正拍板的總統卻隱身幕後，這一直是台灣政治的一個矛盾。台灣的政治實務，行政院長只是總統的幕僚長，是政治責任的防火牆。從權力的角度來看，誰當行政院長沒有差別。」
柯文哲質疑：「如果是賴清德總統站到論述的第一線，他還能夠說檢察官起訴、法官判決的『虛偽陳述罪』是靠『懷疑』定罪嗎？他能夠說『沒有上限就是無限期審查』，而認定窒礙難行嗎？他能把總統的手伸到國會內部，對法案的審議程序指指點點嗎？行政院長在國會的說明，只是製造對立，目的在鞏固政黨的基本盤。」
柯文哲指稱：「當時的總統馬英九與最大在野黨主席蔡英文，就ECFA議題面對面辯論，成功弭平社會內部的對立。時至今日，總統站到第一線的場景，不再出現。民進黨說『總統是直接對人民，而非對立法院負責』，那麼人民應該有權力要求總統站出來，而非神隱在屏幕之後，賴總統應努力回應民意的期待。」
柯文哲也在網路節目「柯P揪時在」批評，民進黨在立法院是少數「卻還把自己當成過半在操作」，國會改革法案「都是民進黨過去的主張」，民進黨口口聲聲「沒有討論就沒有民主」，卻又拒絕在法案三讀通過後民眾黨拋出的電視辯論，「只對同溫層溝通」不能解決問題。
柯文哲強調，台灣政治應該要權責相符，但目前總統是「有權無責」，所以讓總統到立法院報告、接受黨團的統問統答，應該是合理的；而國會聽證權，以過去幾年的案例來看，50萬資本額的超思拿到幾億元的標案、疫苗契約保密、台電2年虧損4千億，證明了「可以為惡的是行政權」。
