今年七月九日，貢寮海洋音樂祭第一天熱鬧開場時，估計當天湧入30萬人隨著熱鬧的音樂起舞歡唱。但就在他們沉醉於音樂氛圍的同時，全然不覺離海灘不過兩百公尺的核四廠，發生了一場意外事故；因為一位工作人員的疏失，導致整個廠區停電8小時。

台電在7/30一場事後檢討會議中坦承，在數十萬人聚集的情況下，如果發生更嚴重事故，他們無法有效緊急疏散人群。貢寮居民因此憂心俄國車諾堡事件會重演。

根據台灣立報昨天(2)報導，意外當天，僅有澳底居民知道發生停電意外，至於居民如何得知消息，綠色公民行動聯盟執行祕書洪申翰說，由於當時台電員工因為停電沒事做，出來晃晃，遇到居民時告訴他們的。

從3月至今，核四廠發生了3次意外，遭到媒體爆料內部設計有問題，雖然台電與政府不斷堅稱「安全」是核四運轉的唯一考量，沒有達到安全標準前不會正式商轉，核四廠人員也強調，意外僅是人為小疏失，核四會加強改善。然而，台電究竟有無管理與控制核四廠的能力，卻讓附近居民膽戰心驚。

第四屆核四安全監督委員會第一次會議在上周五（30日）舉行，會中公佈了3次意外的調查結果，第一次故障發生在3月31日，主控室不斷電系統因為室溫過高、空氣品質不佳等「設備環境不良」因素，造成電熔劣化與電壓波形畸變，導致顯示器、警報與照明等11項設備318個零件故障。

5月27日，發生在主控室與安全相關變阻器燒損事件。台電員工依據過去核一至核三廠經驗，使用雞毛撢子和吸塵器清理電子盤櫃，卻因為雞毛撢子與盤櫃磨擦時產生靜電，導致系統記憶體內部的程序錯亂，輸出電壓受到干擾，影響下游的儀控盤金屬氧化變阻器短路，燒毀11個盤櫃的11只突波吸收器，同時導致電源中斷。

最近的一次事故，則是發生在7月9日，肇因於工作人員不小心觸碰到345kV系統信號線，造成假信號而停止供應外電，另一個供電來源161kV卻恰巧在維護中，無法供電，導致整個廠區停電8小時。

台灣立報報導指出，當時適逢海洋音樂季，貢寮海邊高達數十萬名遊客渾然不覺核四廠發生了一場意外。綠色公民行動聯盟執行祕書洪申翰受訪表示，台電在會議中承認，在數十萬人聚集的情況下，他們無法有效緊急疏散。

雖然核四廠人員強調，輻射並不會這麼快速擴散到貢寮地區。當與會者再追問，難道從來沒有輻射快速擴散的事故？核四廠人員才表示俄羅斯的車諾堡事件就是輻射塵快速擴散才造成重大傷亡，他堅持「核四不是車諾堡」。只是，口頭保證無法有效讓外界安心。

由於監督會議不具任何法律效力，加上技術門檻高，專家不願用居民易理解的語言表達，因此居民不再參加監督會議，只是這一屆新增綠色公民行動聯盟研究員崔愫欣，讓關心核四議題的人參與會議。

雖然原子能委員會採取開放的態度讓旁聽者進場，甚至在會後安排列席旁聽人員與台電面對面溝通，但是洪申翰認為，他們仍然是「有疏失、會改進」，將每次的意外視為個案，試運轉短時間內就發生這麼多事，讓外界懷疑台電到底會不會進行測試？

「到底為什麼核四廠會因為他們宣稱的小疏失，搞成這麼大的意外？」洪申翰表示，台電的態度無法讓外界釐清核四廠整體在規劃與設計上的問題。

即使會議上核四與原能會人員均承認，核四廠的狀況的確比其他核電廠來得差，但是如此輕描淡寫的態度讓民間團體質疑，核電廠應該要做到最好，不然民眾如何能放心？

長達5小時的會議，洪申翰表示，雖然開放民眾進去提問，但是監督會議並沒有法律位階上的效力，台電不需要對民眾的疑問有問必答。例如，當民眾質疑核四的安全性時，台電不會回應這些問題，甚至會以專業的傲慢去質疑民眾「因為不懂才提這些問題」。

台灣立報這篇報導最後指出，當核四包裹在層層黑幕底下，沒有任何具有實質權責的單位能執行監督，民眾的安全豈是台電一句「沒問題」即可帶過？