吳恭銘

新聞吳恭銘觀點》當出口補貼不再 中國企業的生存攤牌倒數

美國川普關稅大棒威力不小，中國財政部與國家稅務總局 1/9 日發布 2026 年第 2 號公告，宣布自 2026 年 4/1 日起，全面取消太陽能、電池等 249 項產品的出口增值稅退稅。官方說法輕描淡寫，市場卻心知肚明——這不是政策微調，而是一場遲來的攤牌。而被攤在陽光下的，不只是中國本土企業，也

新聞吳恭銘觀點》賴習2026新年演說 映照出民主與威權的心理底色

元旦談話，往往被視為一個政權對「過去一年」的總結，以及對「未來一年」的定錨。然而，當我們將賴清德總統的元旦談話，與中國國家主席習近平的新年賀詞並置比較，會發現這不只是兩位領導人風格不同，而是兩種政治體制，在同一個時間節點，如何暴露自身本質的對照實驗。同一個元旦，不同體制的自我揭露最關鍵的差異，在於兩

新聞吳恭銘觀點》雙城論壇的政治結算 交流進行中，砲聲同步上線

雙城論壇長期被包裝為「城市對城市」的務實交流，彷彿只要談的是捷運、建設與治理，就能自動避開主權與政治。但這類說法本身，就是一種政治敘事。任何穩定運作的交流平台，都不可能沒有政治功能，差別只在於它究竟是用來製造張力，還是用來消除表述。蔣萬安此次赴上海，恰好提供了一個極佳的觀察切口。這不是一次突兀的個案

新聞吳恭銘觀點》憲政陷入癱瘓 制度不斷失血的行憲紀念日

行憲紀念日，原本是用來提醒國家：權力必須被約束，政治不能凌駕制度。但今天的台灣，這個日子卻帶著強烈反諷意味，藍白紀念憲法的方式，正是一次次證明有多不耐煩遵守它。不可否認，公法研究在台灣正處於前所未有的高峰。憲法法庭復活後，從五位大法官的憲判主文與三位大法官在法庭外的法律意見，即讀者投書進行比較，憲判

新聞吳恭銘觀點》「錢袋子」空了 中國地方財政困難的赤裸攤牌

2025年中共中央經濟工作會議，習近平提到過去一年外部環境變化影響加深，同時國內「供強需弱」矛盾突出，但認為中國經濟長期向好的支撐條件與基本趨勢不變，其中「首次提出解決地方財政困難」是一次政治語言的公開降級，也是現實壓力下的無奈承認。文字的微調，現實的攤牌從「防範地方債務風險」到「解決地方財政困難」

新聞吳恭銘觀點》舉手之奴：有投票的城市，不一定有選擇

2025 年的香港立法會選舉，看似一次例行投票，實則是一場政治儀式，一部由北京監製、港府充當執行製片、忠誠派競相表演。節目的核心任務不是讓市民選出代表，而是向北京展示「香港已被完全收回」，一國兩制的空殼已經徹底填滿「黨的意志」。說白了，這不是選舉，而是一次舉手之奴的大點名，透過香港演示給國民黨人看的

新聞吳恭銘觀點》美中再啟軍安磋商 技術性風險管理難解戰略對抗

10 月 26 日，美國「尼米茲」號航艦的兩架戰機接連在南海水域墜毀後，中國軍艦迅速貼近、穿插繞行，迫使美軍派艦增援，徒升爭議。事件不到一個月，中美兩軍就在夏威夷舉行的《海上軍事安全磋商機制（Military Maritime Consultative Agreement, MMCA）》工作會議，對

新聞吳恭銘觀點》假民國，黃埔們怎麼不生氣？

國民黨主席鄭麗文出席「1950年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」，活動追思對象包括被逮伏法的共諜吳石，對於受過反共教育和本土教育的老少世代，她都觸及底線。國民黨從未紀念過國民黨特務，她怎麼不去追思解放軍的劉連昆少將？若以「反侵略、反併吞、守護中華民國生存」為核心利益，不僅涉及自由與迫害的歷史敘事，更牽動

新聞吳恭銘觀點》節奏快了，信心薄了! 國台辦密集發聲的宣傳焦慮

近來，國台辦開設「國務院台辦發言人」臉書帳號，調整例行記者會制度，將原本每兩週舉行一次的例會改為每週三定期召開，同時將輪值發言人數由兩名增至四名。除了原有的兩位發言人外，新的輪值陣容中包括經濟局局長與港澳涉台事務局局長。新增發言人可解讀為北京在宣傳體系上的「功能升級」，前者意在強化對台經濟工作的宣傳

新聞吳恭銘觀點》講的嚇死人，做的笑死人! 「十五五」涉台規劃的虛與實

中共第二十屆四中全會後的《會議公報》涉台內容僅十八字，外界認為是「史無前例的重視」。而隨後才公布《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》，全文內容只是延續既定基調，研究者還以為按到重播鍵，就像不斷重播的甄環傳、康熙帝國。其內容計有：「推動兩岸關係和平發展、推進祖國統一大業。深入貫

新聞吳恭銘觀點》二度光復台灣？中共別作夢了

立法院通過修法的「紀念日及節日實施條例」，10月25日不再只是紀念台灣光復，而是與金門古寧頭大捷合併為「台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」，也就是10月25日同時紀念兩件歷史事件。中共不願記取古寧頭戰役的教訓，卻大張旗鼓紀念「台灣光復節，官方媒體高調宣稱，2025年是「抗戰勝利、台灣光復與聯合國成立」

新聞吳恭銘觀點》狡兔死、走狗烹！誰「被祝福」？香港立法會換血的「忠誠陷阱」

下屆香港立法會「選舉」將於10月24日起接受提名，但在提名期未開之前，一股前所未見的「棄選潮」已席捲現屆立法會。從74歲的立法會主席梁君彥率先宣布退休開始，在短短十多天內，包括馬逢國、張宇人、陳健波、狄志遠、黃英豪、張欣宇、林健鋒、林素蔚、易志明、盧偉國、周文港、廖長江等13人相繼宣告不再參選。而《

新聞吳恭銘觀點》聚光燈下的自曝其短 韓國瑜國慶來搶鏡

一年一度的國慶大典，本應是舉國歡慶、國人集體團結的場合，卻又被立法院長韓國瑜成功搶鏡，變成他個人發揮的秀場。只不過，這個秀沒有劇情、沒有邏輯，只有連篇累牘的幹話，還自以為幽默，結果讓全世界一睹臺灣「言論自由」的極致弔詭，不是政客說什麼都有人信，而是政客可以什麼都亂說。國慶大典淪嘲諷舞臺國慶活動的主辦

新聞吳恭銘觀點》下一個王偉？ 當共軍的「勇敢」敘事遇上中美備忘錄條款

央視軍事節目《必勝》在十月二日披露，共軍飛行員在中國近海空域與兩架外軍隱形戰機「硬碰硬」對峙，並以近距離、特技動作與火控鎖定「迫使對手離開」。這種敘事具戲劇性，迅速在中國引發熱度與猜測究竟是何型號隱形戰鬥機？然而，真正值得追問的並非型號八卦，而是此類行為與敘事，是否置於既有的中美海空相遇規範框架之內

新聞吳恭銘觀點》黔驢技窮的甩鍋秀 「雙城論壇」是老狗變不出新把戲

台北—上海「雙城論壇」，原本被定位為城市層級的民間交流平台，本應專注市政合作、深化人民福祉。然而真實的運作過程，卻逐年被政治角力與責任甩鍋戲碼所污染。2025年論壇的「急事緩辦」，不僅引爆了本質問題，MOU背後的統戰陷阱是什麼，中共給了北市府什麼硬骨頭啃，進行極限施壓。責任推卸的多重劇本事情的演變早

新聞吳恭銘觀點》笑死 ! 藍白合就好了，還要修憲？

藍委拋出將總統選舉改為兩輪決選制的修法倡議，這裡的修法是指修改《總統副總統選舉罷免法》，將我國總統選制改為兩輪絕對多數制，引發社會各界熱議。有網友一針見血的評論；「笑死 ! 藍白合就好了，還要修憲？」、「難道要改到國民黨當選為止喔」。平心而論，按照兩輪的制度設計，小黨很容易在第一輪就被邊緣化，也就是

新聞吳恭銘觀點》三小時上手銬！閱兵日「誣衊言論」遭「搗蛋」擊毀的審判速度

中國「九三閱兵」的鎂光燈下，習近平再次向世界展示軍備與大國敘事。然而，舞台之外的言論衝上頭條消息引發廣泛討論：湖北襄陽一名網民因在微信發表對閱兵的「誣衊、詆毀性不當言論」被行政拘留；更有網傳案例稱，一名網民在群組質疑「啥年代了，還在搞這些XX玩意兒」後，短短三小時即被抓捕，最終遭十日拘留。官方未披露

新聞吳恭銘觀點》中共「九三閱兵」的多重敘事 從政治儀式到地緣博弈的邏輯重構

閱兵作為政治儀式與敘事工程，同時服務於內部認同建構、對外外交布局與安全威懾三個層面，其意義不是在於紀念反法西斯，更在於爭奪歷史解釋權與國際秩序合法性話語。閱兵成為中共在「南南合作—西方敘事」之間尋求支點，並對周邊安全環境施加約束的一種低風險工具。儀式頻率的政治訊號 常規化與權威再造自2015年起，習

新聞吳恭銘觀點》修辭陷阱！「雙普會」被不倫不類的「雅爾達共識」類比綁架

在充滿碎片化資訊與即時輿論的年代，政治語言常被借用、改造，甚至被拔擢成超越歷史脈絡的萬用比喻。藍營偏好「抗戰」，不喜歡政府使用「終戰」，「雅爾達共識」正是近來討論川普與普丁在阿拉斯加會面的熱門詞彙。有人將川普與普丁之間的互動解讀為一種準雅爾達式的安排，彷彿只等澤倫斯基簽字畫押，戰爭便能立刻「殼平」。

新聞吳恭銘觀點》危機四伏！立法院法制局報告下的憲法挑戰 罕見的政治企圖

我國憲法第78條規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權」。按此規定，解釋憲法與統一解釋法律命令，均屬司法院，更精確地說，憲法法庭之權限。惟在近來憲政實務與學界討論中，因「國會擴權修法」所引發的憲法法庭與立法權權限關係，與司法院釋憲裁判的拘束範圍，再次變得高度受矚。釋憲是否拘束立法權？現行