吳恭銘

新聞吳恭銘觀點》川普原話如何被改造成「疑賴」梗圖

川習會面後，白宮公布的會談摘要，通篇未提臺灣。結果最先崩潰的是那些長期高喊「美國一定賣臺」、「臺灣只是棋子」的中共和親中輿論圈。然而，更早一步發布的中方聲明，卻刻意強調雙方「就臺灣問題深入交換意見」。更耐人尋味的是，當川普在天壇被媒體追問相關問題時，卻明顯選擇答非所問、刻意帶過。這代表什麼？代表臺灣

新聞吳恭銘觀點》別只蓋一棟漂亮建築 國家軍事博物館裡該不該展示那些年我們沒買到的武器？

國家軍事博物館新建工程即將完工，從目前公開規劃來看，建築共七層、地下三層，並設置「世界軍事變遷」、「第二次世界大戰」、「國際局勢與臺海諸役」、「軍事與社會」、「國防自主」等展區。單就硬體而言，規模不可謂不大。然而，軍事博物館最重要的，從來不是建築，而是敘事。因為博物館不是倉庫，也不是古物展示間，而是

新聞吳恭銘觀點》不說沒人會知道！數據很好，體感很差 民進黨輸給現實感

台灣很容易讓人有一種說不上來的矛盾感，打開新聞，會看到經濟成長、出口表現亮眼、AI 供應鏈、半導體產業、股市創高，所有總體數字看起來都很漂亮。但社會氛圍卻完全不是這麼一回事，個體經濟說著「相對剝奪，政府很爛。」，如果這只是單一族群的情緒，那還好。但若是變成一種跨群體的普遍感受，問題就不能再怪「認知落

新聞吳恭銘觀點》軍人以為在看愛國片 其實在看統戰教科書

國軍放映室裡播著「八佰」，諷刺的不是電影，而是這些辯護邏輯，已經進化到混亂的自我說服，「有中華民國國旗啊！」、「這片在中國還差點被禁欸！」、「又沒有歌頌共產黨！」更絕還有國防部前視察，稱國防部祭出申誡是大錯特錯，國軍恐會垮掉、不能打仗。這群人在靠北長官網站說著，不要這麼孬，要抬頭挺胸面對英烈千秋們的

新聞吳恭銘觀點》當「被統一」在倒數 不軍購的台灣還能等多久？

國防特別條例卡關至今，藍白陣營反覆以「內容不清楚」為由拖延審查。然而，當國防部已完成說明會，並進一步於立法院外交國防委員會進行機密專報時，國會卻出現一個難以自圓其說的畫面——國民黨僅有陳永康一人出席，其餘全數缺席。這不是程序問題，而是選擇。選擇不進場、選擇不理解、選擇讓決策停住。降低中共解放台灣成本

新聞吳恭銘觀點》一篇報導兩種解讀 假訊息如何借屍還魂？

近期有關卓榮泰赴日觀看棒球比賽的相關討論，再度引發爭議。特別是在3月份曾流傳類似內容的假訊息後，如今日經刊出的新聞報導，卻在若干細節上與先前謠言出現某種「若合符節」的現象，這使得整體訊息環境更加混亂，也讓部分評論迅速上綱為「外交失誤」甚至「台日關係警訊」。問題在於這樣的解讀，本身是否落入了假訊息所設

新聞吳恭銘觀點》歷史不能出現 聲音不能存在！習鄭會的雙重篩選

媒體人王淺秋行前曝鄭麗文這次訪中有「蘇起隨行」重大意義，那就是沒有馬英九的新馬英九路線。此次習鄭會採取閉門會談，名單看似技術性安排，實則透露出更深層的政治邏輯。最值得注意的，不是誰在場，而是誰被排除。作為「九二共識」的重要提出者之一，且以中央評議會主席團主席的身分，其象徵地位並不低。換言之，蘇起沒有

新聞吳恭銘觀點》「一定帶你回來」 從飛官救援看現代強國的真正標準

川普在社群平台（Truth Social）發文宣布，在伊朗遭擊落而失蹤的美軍飛行員已成功獲救。該機組人員已在伊朗滯留超過24小時。紐約時報稱美軍迅速動員特種部隊，在敵對區域設置臨時跑道，派遣多架C-130運輸機深入山區執行救援，甚至與前來圍捕的武裝部隊發生交火。任務完成後，為確保全員撤離，無法起飛的

新聞吳恭銘觀點》申請、批准、見面 「受權宣布」道盡破「習鄭會」的主從關係

國共在30日宣布鄭麗文將訪問中國，只要細讀北京的發布層級與語言細節，就會發現，這不只是行程安排，而是一場經過精密設計的權力訊號輸出。真正的關鍵，不在「誰去」，而在「誰決定」。「誰宣布」決定是交流還是任務回顧過往國民黨人士訪中國，多由中台辦發言人對外說明。例如2016年洪秀柱訪中，即屬標準流程：層級固

新聞吳恭銘觀點》用完就丟 中共統戰體系的「淘汰」規則

近期，圍繞馬英九與其基金會內部人事風波的發展，特別是對蕭旭岑的切割。表面上是財務紀律與組織治理問題，但若置於兩岸政治互動的長時段脈絡觀察，更可能反映一種更深層的現象，中共對台代理人結構的調整與汰換機制。從「政治領袖」到「代理網絡」的轉換在連戰時期，北京對國民黨的互動仍具有高度象徵性與禮遇性，核心在於

新聞吳恭銘觀點》清晨的中國勞務市場 八億「中產」的盛世想像

近來不少中國自媒體博主用鏡頭記錄街頭與勞務市場的清晨景象，無意間讓外界看見一個與宏大敘事截然不同的中國。天還沒亮，中國城市邊緣的勞務市場已經開始熱鬧起來。凌晨路燈還亮著，一群人蹲在街角取暖、有的人靠著電動車打盹，有的吃著三塊錢的清粥、有的人盯著手機裡的招工群。五、六點左右，仲介車輛陸續出現，車窗一搖

新聞吳恭銘觀點》北京在擴軍 台灣在拆盾

2026年中國政府工作報告傳遞出一個比任何政治口號都更直白的訊號，那就是中國經濟正在降速，但軍事擴張沒有減速。北京將2026年的GDP成長目標下調至4.5%—5%，這是三十五年來最保守的官方預期。中國國務院總理李強坦承，中國正面臨「多年罕見的外部衝擊」，從科技封鎖、供應鏈重組到全球貿易環境惡化，外部

新聞吳恭銘觀點》政治獵巫的代價 中共讓國際看笑話的「連坐法」表演

香港《大公文匯報》動用全版版面，針對中華民國內政部長劉世芳的「外甥」進行政治獵巫，標題赫然寫著：「只許親屬賺紅錢，不許民眾搞交流，台獨份子劉世芳大搞雙標！」看著那紅底黑字大做文章的版面，字裡行間透出的不是一個泱泱大國的威嚴，而是一股令人作嘔的「雞腸鳥肚」窮酸氣。這場鬧劇，表面上是針對劉世芳的「雙標」

新聞吳恭銘觀點》被獵奇的青春！「精神小妹」的中國階層窺視怪現象

中國短影音平台近期流行一種內容模板，「在陌生城市用50元，找精神小伙帶我玩一天。」、「挑戰精神小妹的一天。」。鏡頭裡，刺青晃動、社會搖節奏震耳。一群染著誇張髮色的青年帶著拍攝者穿梭街頭，喊義氣、跳舞、吃路邊攤。影片最後往往補上一句：「其實他們人不壞。」這類影片看似破除偏見，實際上更像一場階層觀光。但

新聞吳恭銘觀點》李貞秀國籍爭議的關鍵 不在立場而在法律時序

李貞秀國籍與參選資格爭議，近日在政治攻防與輿論對立中迅速升溫。然而，若回到主管機關的說明與既有法律制度來看，整起事件的核心其實並不複雜：問題不在政治立場，也不在族群身分，而是在於法律程序完成的時間點，是否符合參選資格的要求。按陸委會副主委梁文傑的說明，某種程度上已經將事件的討論重心拉回制度層面。這不

新聞吳恭銘觀點》別讓「只要」體掏空國防--當國家安全淪為政客的勒索籌碼

最近圍繞國防特別條例的討論，出現一種「只要」體的格式。只要行政院通過軍人加薪、只要行政院調整警消退休金替代率、只要賴清德到立法院報告。只要、只要、只要……，當「只要」的條件越開越多，國防政策本身反而消失了。國防不再是安全需求的討論，而被轉化為政治交換的籌碼。從多位藍白陣營政治人物的發言可以看出，這份

新聞吳恭銘觀點》笑聲不能失控 Papi醬下架事件與中共宣傳體系的焦慮

馬年將至，央視春晚再次進入一年一度的政治與文化動員時刻。對中共而言，春晚從來不只是娛樂節目，而是一場精心編排的國家敘事工程。它負責傳遞樂觀、穩定與集體認同，讓官方版本的現實在除夕夜被重新確認。然而，就在這樣的敏感時點，曾被稱為「中國第一網紅」的Papi醬推出新作《想像中的春晚導演組》，以戲謔方式模擬

新聞吳恭銘觀點》張又俠都倒了 鄭麗文你還相信習近平？

「美國是恩人，大陸是親人。」鄭麗文很認真地問：「我不能兩個都選嗎？」這句話如果只是小學生閒聊，頂多顯得天真；但當它出自一位長期活躍於公共論述的政治人物口中，問題就不只是立場不同，而是替中共洗白的語言工程，正在台灣公開上演。更可怕的是，這套工程還常常搭配另一個行為，那就是散佈疑美論、擋軍購、拖延備戰、

新聞吳恭銘觀點》只要談國防，就被說成綠營側翼？這是軍隊真正的危機

在某些軍中匿名社群、群組裡，如今出現一種近乎條件反射的判斷邏輯，只要有人談國防預算，就一定是在替民進黨護航。這種論斷的精準程度，大概和用顏色判斷空襲警報一樣粗糙。可惜的是，它正在成為部分軍中輿論的主流語言。彷彿只要回到某個被高度美化的過去，原來在藍營時期，國軍雄壯威武、人人搶著當兵、共匪不敢擾台；而

新聞吳恭銘觀點》獵人變獵物 中國網貸在印度踢到鐵板

中國網貸在印度踢到鐵板的消息，近來在中文世界被反覆轉傳，語氣往往夾帶一種難以掩飾的嘲笑快感。不是因為金融風險終於被妥善處理，而是因為「終於有人治得了他們」。那些曾在中國社會留下滿地爛帳、催收暴力與家庭悲劇的網貸平台，竟然在印度翻車，甚至被戲稱為「中國網貸的墳場」。但這並不是一則單純的跨境投資失利新聞