投書
非洲豬瘟陰霾籠罩,說好的「同島一命」呢?!
2025.10.23 | 09:10
撇開藍綠白的意識型態,您是否對於台灣現階段普遍瀰漫的「幸災樂禍」心態,感到有那麼點氣餒呢?屢屢某地區出現一場災厄,大家第一時間想及的,不是如何頃全國之力妥適處理,而是先行釐清中央與地方的權責劃分,而後朝政敵該負責的範疇,一昧的往死裡打,深怕錯過任何一回足以痛擊對手的機會。至於究竟誰該負上政治責任,又事件後續如何善了,管他的,反而先搶到輿論的話語權,其他不重要。以非洲豬瘟為例,當事發地點在台中,筆者便已能窺見輿論的風向,隨便下拉任何一則相關報導的討論區,諸如「盧媽到底在幹甚麼?」、「盧秘書還在睡」、「台中害慘全台養豬業」、「爌肉飯沒得吃了,感謝盧媽」……各式各樣的揶揄嘲諷圖文滿天飛,一副不把盧秀燕沾滿病毒不罷休似的。而中央政府也沒閒著,將檢討的目光,聚焦於地方政府整個通報是否有所延宕的期程,若有似無的暗指地方有隱匿疫情的情事(有沒有覺得很熟悉呢?花蓮堰塞湖溢流,也都聚焦在檢討地方的撤離時程,因為地方就這權限而已。)。搭配上親綠媒體的提問,將防疫不力的禍首,歸咎給了「藍白刪預算」,認為正是農業部的廣宣費用遭刪減,未能及時宣導防範豬瘟相關知識,才造成這場浩劫(專業養豬戶,會沒有防疫知識嗎?有需要年年編?)。但事實上,事件的權責劃分,真是如此嗎?當然,台中市府有無通報上的延宕,後續尚須相關的行政調查來釐清,該懲處的、該糾正的,自該嚴懲不貸,但調查需要時間,絕對不是像輿論風向般的未審先判。更況,其實在農業部的記者會中,也點出豬瘟疫情的兩個重點:一是境外移入,意指入境旅客可能攜帶了帶有豬瘟病毒的肉製品入台,經由食物鏈的循環,最終讓豬隻感染。然而,無論是循正常管道的海關、抑或是走私途徑的海巡,防範的責任,不都是在中央政府手中麼?總不能說因為機場地點在桃園,首長又剛好是藍的,就又把責任推給地方吧?!二是廚餘養豬,因著非洲豬瘟病毒的潛伏期超長,若以廚餘餵食豬隻,需要以高溫蒸煮兩小時以上的繁瑣程序,才能安心食用。基本上,廚餘養豬,一直都存在著爭議,但顯然時任行政院長的賴清德、乃至於前農業部長陳吉仲,當時都未有明確的禁止措施,陳吉仲甚或還大力輔導成立廚餘共同蒸煮中心,如今廚餘吃出問題,責任又該誰屬呢?(從非專業的角度,建議若要完全杜絕廚餘養豬,垃圾清運就別再讓民眾倒廚餘桶了,把廚餘同一般垃圾一起處理掉,沒了製作來源,即便飼料上漲,養豬業者也無法鋌而走險的餵廚餘了。)相信筆者以上說法,第一時間,恐又會引來「藍白粉」的罵名。但本文只是希望大家可以理解,屢屢全國性的新聞事件發生當下,切莫第一時間就先入為主的將責任歸咎於某方,畢竟行政權責誰屬,都需要後續調查來釐清。而政敵之間,也不該率先就將矛頭指向對方,理當先檢視在自我權責範圍內,是否都已盡到了應有之責,繼而再對照各級政府的處置措施,從中找出問題的癥結點,彼此攜手努力,一起面對危機,這才是大家經常掛在嘴上的「同島一命」吧!最後,身為台中人,還是不免要提醒盧市長,真的別以為自己2028穩了,單單憑藉著高人氣,就想安然無恙的直接過渡到2028,實在是太天真了。遠的不說,就看2024的侯友宜,當時的聲望,完全不下於盧,結果只是一個幼兒園餵藥案,就被打得潰不成軍,從此一蹶不振。餵藥案的影響,只不過是當事人家戶,完全無法與非洲豬瘟恐禍延全國養豬業與廣泛的豚肉料理相比,盧市長若無法正視危機,通盤檢討權責範圍內,有哪個環節螺絲鬆了,得趕緊上發條重新回到正軌,否則,2028終將也是黃粱一夢。鄭麗文主席都說了,有能力問鼎2028總統大位的,可不只一人。盧媽,真沒有甚麼事是穩的啊!該做點成績讓全國人民瞧瞧您的能耐啊!
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。