甄子丹最新電影《誤判》(The Prosecutor)在片中為了正義,上演以一打百;以一打百,只要專業實力足夠,在現實生活的確有此可能,歷史已明確記載張飛與關羽並稱「萬人敵」。



《誤判》(The Prosecutor)為《葉問》監製黃百鳴與甄子丹重續前緣合作,甄子丹執導並主演,其他演員包括許冠文、吳鎮宇、張智霖、張天賦等人,故事靈感來自香港一件快遞毒品包裹,幫派引誘,再加上律師誘導青少年揹罪入獄引發的誤判冤案。

甄子丹笑起來露出牙齒,傻傻的很可愛,卻有真材實料的武打功夫,他也很誠實不打腫臉充胖子,說自己擋不住世界重量級拳王Mike Tyson的KO一拳,這樣的人格特質令人喜愛;甄擁有豐富武術指導經驗,多次擔任武術組導演,自己亦數度擔任導演。加上他自己都是一名著名動作演員,而在《誤判》,就有幾場流麗的設計,包含街頭混戰、停車場與壞人追逐、和大結局的地鐵對打場面。

更值得關注的是甄子丹是從警察轉職檢察官,電影故事講述有販賣毒品而坐牢,但原來背後是有人控制逼他認罪。扮演檢察官霍子豪的甄子丹發現後,受到正義感驅使,即使賭上前途,都要為這位少年洗脫冤獄,正向扭轉一場誤判。

甄子丹最新電影《誤判》關注的,便是台灣青少年被黑幫利用揹罪入獄的社會教育議題,擔任新人檢察官甄子丹充滿理想性,行動和扮演老鳥檢察官上司吳鎮宇,展開實質法律邏輯和行政形式邏輯的拉扯,最後共同找回檢察官是代表國家追查、起訴犯罪公眾利益、國家利益的國家法治捍衛者的圖像。



我長年觀察台灣青少年被黑道幫派利用至死的社會議題,也曾訪談已退出江湖的幫派成員,他提及現在遇到一個很現實的問題,這些加入幫派的台灣孩子因為不懂,所以踏出加入幫派的第一步,這些孩子進入幫派,一開始覺得幫派大哥真的對我們很好,包吃喝包住宿包給零用錢,但在這些孩子真正出事的時候,這些幫派大哥是不會理這些孩子,造成這些孩子必須去「揹罪」,這些孩子後來會意識到原本因害怕被霸凌,被欺負找到的所謂靠山,反過來這個幫派靠山會霸凌、會吞噬這些孩子,在這種情況下,這些孩子敢不揹罪嗎?而其看到黑道大哥給新加入幫派的中輟生、邊緣少年灌輸洗腦「越關越大尾、越關越大條」的錯誤觀念,而你剛提到這些誤入幫派孩子的生命處境,是進入雙重艱困的,因原先找到的、相信的靠山,到結局反而是去背叛這些孩子的相信、而這些幫派是利益、露出真面目要利用這些孩子至死,對於這些孩子、對於這些誤入幫派中輟生、邊緣少年這是雙重危險的生命處境。然而這些台灣孩子在被關了幾年出來,以為回到幫派,地位會自動提高,成為被幫眾尊敬為大哥,其實並不會,因為在現實是在媒體上有名的、已有知名度的,原本就有勢力的黑道大哥才會越關越大條,這些被利用揹罪的孩子不會因揹罪而獲得任何利益,這些孩子是被幫派當作被犧牲的棄子,而通常台灣監獄的矯正教育功能,在孩子揹罪入監獄這段時間,也無法發揮教化的功能,這些孩子進入監獄裡面反而是在認識更多不同路線的幫派份子。

而我有善緣結識台灣檢察官的身教模範張志明,張志明主任檢察官曾任基隆地檢署檢察官,期別非常資深,在基檢辦過不少備受矚目的肅貪案件,已故的前基隆市長許財利就是栽在張手上,多年來張志明檢察官一樣努力,不貪功也不爭取職位。張志明檢察官有個外號叫『夜間部主任』,因為他晚上都在加班,值夜班的年輕檢察官遇到問題,他也不藏私地提供意見,像個好老師,提攜後進不遺餘力;張志明檢察官在2019年獲得長官慧眼識英雄提拔,讓苦熬多年的張檢察官出線,而我特別從張志明檢察官的身教示範,提出好教師如同好檢察官的教師圖像哲學隱喻。



第一,檢察官科學知識能力(好老師須有專業性知識能力),檢察官科學破案,找到問題本源,用法律教育和究責(教導負責) 。



第二,領導能力(好老師須有好的教學領導能力) ,檢察官需有能力領導警察/刑警辦案。



第三,道德勇氣和實踐教育正義的膽識 (好老師須實踐道德勇氣,不怕事的膽識,直接阻止校園霸凌案發生) ,檢察官面對欺壓霸凌或不公不正義的事情,看到受理,會和惡勢力周旋到底,堅持完成起訴追究責任。



最後,期待甄子丹拍攝電影《誤判》第二集,來和台灣這個國家檢察官模範張志明主任的實務經驗取經!

文.張天泰(教育博士、政治工作者)

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)