近日觀察台灣的政治和教育新聞,仍有企圖成為掌控一切的威權者,然而這樣的威權者除了只會生產盲從、服從、順從、跟從的盲目信徒,是無法教導出能獨立思考有益社會的知識份子,在這裡,可以探究的問題是目前台灣的教育發展,是不是過度相信所謂在知識上的權威專家。

 

  我十多年前訪問過台灣藝術教育家張忘老師,十多年後張忘老師的思考仍是非常有價值,故我特別寫下以饗台灣社會大眾。

 

     台灣藝術教育家張忘曾提及,今天我們所有的政治人物,我們的教育部長,我們教育的相關校長師資都五六十歲或者更老,你真的了解這些孩子的頭腦是怎麼一回事嗎?當然你會說我不需要了解,我的知識與經驗已經告訴我要怎麼樣才是教育,可以,你可以用你的觀點,但是你不能把它滿滿的完整,讓別人沒有機會和你對話,今天你必須要有一個空間,讓不同的聲音,不同的孩子有不同的表現,去包容他接納他,真正的教育必須回到一個很簡單的邏輯。教育需要對話平台,在某些時候表演就是舞台,有些時候他可能是一個角落,當你跟這個孩子,發現這個孩子有任何事情,你只要帶他到一個角落,跟他好好的去對話,其實孩子要的東西很簡單。

 

  台灣師長是否真正理解孩子文化?對於孩子的文化有沒有真正的去做跨領域文化理解和對話?

 

  也記得許樹珍教授,曾分享一個跨文化理解的照護故事。

 

  過去曾有一位華裔移民,在接受膀胱修補手術後,被護理人員要求「強制喝水」。病人並不知曉此項醫囑,因此拒絕了床邊提供的常溫開水。即使護理人員多次要求,甚至威脅若不喝足夠的水分,醫師會改採靜脈注射輸液,他仍堅持拒絕。護理人員於是將他貼上「不合作」、「怪異」和「不遵從醫囑」的標籤。

 

  直到病人的女兒探望時,才發現端倪。女兒說明父親偏好溫熱的草藥茶,而非冷開水。護理人員提供熱茶後,病人確實喝下許多杯。上述突顯了文化上的誤解:護理人員沒有意識到華人醫療文化中「寒熱」理論的重要性,溫熱草藥茶可能更易於被接受,而常溫開水則不然。一位具備跨文化照護知識的護理人員介入後,才釐清了這起醫療糾紛。

 

  我們真的了解台灣孩子的文化是怎麼一回事嗎?我們有沒有和台灣孩子建立一個理解對話的跨領域文化溝通平台?

文.張天泰(政治工作者、教育博士)

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)