近日忙於前瞻性倫理學與教育議題的學術研究，看到歐陸哲學家齊澤克（Slavoj Žižek）教授，演說時搭配各種激動手勢批判AI聊天機器人ChatGPT的畫面。
齊澤克（Slavoj Žižek），為斯洛維尼亞社會學家、哲學家、文化評論家、精神分析理論家、左翼學者、共產主義者和馬克思主義理論家。 1989年，齊澤克出版了他的第一部也是重要的英文著作，《意識形態的崇高客體》。他演說時有各種激動手勢，留著鬍子，具備獨特性特色，哲學家齊澤克早已名滿天下，約在五年前和加拿大心理學教授喬丹．彼得遜（Jordan Peterson）的世紀大論辨，已證明齊澤克不只是坐在書齋著述的學者．也是能夠入世為理念而行動論戰的教授，齊澤克能戰。
而齊澤克批判AI聊天機器人ChatGPT的地方．是值得我們去反思檢視並做修正的．例如AI聊天機器人沒有道德責任的負責機制．人類可以透過AI機器人去享受違反道德行為的快感，同時不需要負起人類獨有的道德責任，理由是「這是我的AI人工機器人，而不是我（人類）。
齊澤克也批判ChatGPT聊天機器人，是人類沒有意識到自己正無節制依靠一個沒有意識，由人類發明的ＡＩ聊天機器人產品，他直言「我很清楚自己不是在和真人說話！」
事實上，人類正在創造讓自己失去主體性的上帝或魔鬼。且結果無法預測，現今全面影響人類世界的ChatGPT聊天機器人的限制性很明顯。齊澤克在〈The idiocy of artificial intelligence〉提到聊天機器人ChatGPT無法分辨人類同一個語詞，在不同情境有完全不同意義。齊澤克舉了一個生動的語言實例：「操」也提出了類似的問題。儘管它指的是大多數人喜歡做的事情——交配——但它也經常獲得負面的效價：「我們完蛋了」和「操你自己」。（“Fuck” presents a similar problem. Although it designates something that most people enjoy doing — copulation — it also often acquires a negative valence: “We’re fucked,” and “Go fuck yourself.”）
讀者想起哲學家齊澤克（Slavoj Žižek）上述的舉例與批判後，就不會輕易過度依賴AI聊天機器人吧！
文.張天泰（政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
