日前侯友宜市長與中常委們餐敘，便當無巧不巧的叫做｢老三盒餐｣，搭上侯近期民調穩居第三的時事梗，引發媒體熱議，懷疑是否有黨工故意在臭。對此，侯友宜態度倒是一派輕鬆，還大方的在社群網站自我解嘲，笑稱｢老三便當越吃越涮嘴｣。誠然，樂觀以對或許是艱困選戰得以持續向前的不二心法，然而，怕就只怕這老三吃上癮、回不去了。
端看侯友宜自出線以來的打法，幾乎可說是荒腔走板般的｢選戰失靈｣，本以為｢侯侯作代誌｣的空話，在順利獲得提名後，就能具體落實到各該政策領域，卻不料前後一個樣，面對任何問題，仍舊都只有宣示性的說法，不見實質的行動方針。
就以近期的政壇性騷事件為例，侯友宜難得一改打哈哈的態度，公開揶揄民進黨不反省還包庇案情，表態自己對性騷絕對是不姑息的零容忍。但是，隨著#MeToo事件不斷延燒，藍營也分別有傅崐萁、陳雪生等人涉及相關情事，侯卻選擇噤聲不點名，錯失了絕佳的反攻契機。相對於賴清德祭出｢永不錄用｣的鐵腕，加上淚斬民主大聯盟的李正皓，明快的將恐釀成巨大風暴的醜聞消弭於無形，不但迅速止血、甚或還有反扣殺的得分機會。
（蠻納悶的，侯擺明與傅崐萁不對盤，居然沒有趁著民氣可用的機會，一展大刀闊斧的改革身手，主張撤銷傅的立委提名，選擇以和為貴的隱忍，反讓人看破手腳，錯失樹立政治人格者的機會。）
顯然，｢侯侯作代誌｣、始終如一的侯氏風格，讓支持者從期待出線轉化成為失落，是其民調從第二名滑落至第三名的要素，但放眼未來幾個月的選舉熱戰，真正會讓侯持續敬陪末座、老三越吃越上癮的主因，絕對來自於新北市政的廢弛。
就拿近日被炎上的新北幼兒園餵藥事件為例，侯陣營起初定調為｢社會事件不應被政治處理｣，但面對譴責聲浪從敵營蔓延到家長圈，迫使侯友宜不得不選擇兩度出面道歉止血，企盼淡化｢顧選舉不顧市政｣的印象，不讓偶發事件屢屢成為選戰中的未爆彈。
這很弔詭，按分層治理的行政倫理，侯陣營最初的想法沒錯，該起案件屬於社會事件，相關處理的決行者，頂多到局處首長層級，根本不會上呈到市長。換言之，若說過程中有何行政瑕疵，要道歉或也是教育局長出面，怎麼樣也不該燒到市長。然而，正因為侯選擇帶職參選，人民希冀看到的，是一位市政與國政並行不悖的候選人，才會屢屢在市政出包後，認定是一心二用所導致的結果，要求市長出來面對，讓侯得概括承受的低頭認錯，這就是｢帶職參選｣無法迴避的大傷。
侯陣營或可指責對手將市政議題泛政治化，但兩軍交戰，往死裡打本就是常態，怨不得人，怪只能怪自己為何選擇帶職參選，讓本來用以自豪的強項，反成為選戰中的最大包袱。可以預期的，諸如幼兒園餵藥事件只是小菜一碟，偌大的新北市，哪一天會沒有大事發生呢，只要類似的情事再來個幾回，五星市長的光環就會逐漸褪去，而侯長期所樹立的鐵漢形象，也恐將一夕崩解。試想：沒有了給人民安全與溫暖感受的侯友宜，還剩下些甚麼呢？坐實就是個嗑老三便當嗑上癮的凡夫俗子而已吧！
一直認為所謂的｢換侯論｣只是對手用以分化的耳語，然則，在看到侯陣營對於幼兒園餵藥事件的處理態度後，卻不免為其捏把冷汗，局外人都尚且如此憂心，更況是那些要投入資源打選戰的小雞們呢？相信大家都看出｢帶職參選｣背後隱藏的巨大危機，若說為此醞釀要｢換侯｣，或也就不讓人意外了。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
