根據國防部近期向立法院報告的內容，中共對台滲透策略不斷演進，針對軍事與政府體系展開多管齊下行動。主要滲透途徑包括黑道幫派、地下錢莊、掩護公司、宮廟團體與民間社團等五大類型，這些管道具隱蔽性且易於滲透社會各層面，成為境外勢力滲透的溫床。進一步的手法則涵蓋透過退役人員與現役軍人建立聯繫、透過網路平台進行接觸與交流、以金錢利益作為引誘手段，以及利用個人債務問題進行脅迫，顯示中共已系統化地對涉密人員進行滲透與利誘。國防部指出，台灣軍事單位與涉密職位人員為中共長期滲透的重點，為降低風險並防堵機密外洩，國防部已推動建立「接密資格認證」制度，對涉密人員的背景進行嚴格查核，涵蓋其品德紀錄、違紀情形、財務狀況、戶政與出入境資料等，並將查核結果建檔至「國軍電子兵資系統」，作為人事調動與任務指派的依據。此外，查核作業採「三年一查」的定期機制，若有職務異動、任務派遣或接密等級提升，亦會進行不定期查核，並於必要時由權責單位辦理解除接密作業，以降低國安風險。除軍方自主管控外，相關安全機關也積極參與反滲透工作，國家安全單位表示，自2020年以來，中共針對台灣進行滲透行動日益頻繁，特別是透過退役軍人網絡、非法金融活動與網路平台發動情報攻勢等。為有效應對此類國安挑戰，國安單位正建立「國安共同威脅圖像」，藉以整合跨部門情報與防制資源，強化中央與地方、軍方與民間之間的協作能力，提升防禦外部滲透行動的即時性與準確性。此外，國防部也強化官兵教育與預警觀念，以提升防範意識，據統計，自2011年1月至2025年3月，經軍方與司法機關偵辦的國安案件中，多數係由軍人主動檢舉，反映出持續進行的保防教育已產生效果，基層官兵的警覺性與忠誠意識正在提升。國防部強調，未來將持續加強對涉密人員的教育訓練，透過實務案例分享與情境模擬演練，建立主動揭露與即時通報的應對文化，進一步鞏固國安體系的內部防線。面對滲透風險的升高，社會各界普遍支持強化反情報作為，並對涉及洩密或共諜行為者主張依法嚴懲。防制境外勢力滲透不僅仰賴軍方與政府部門的努力，更需要全體國民提高警覺，形成全民共同守護國家安全的共識與力量。台灣作為開放民主社會，在維護自由的同時，亦需建立堅實的安全網，確保國家主權、軍事安全與資訊機密不受外力侵擾。 

近年來，共機繞台已淪為新聞常態，但這些日復一日的軍事挑釁，絕非偶發行動，而是中共精心設計的心理戰與認知作戰的一環。北京正以「溫水煮青蛙」的方式，對台發動系統性的混合戰，目的不只是軍事恫嚇，而是潛移默化地削弱台灣社會的心理防線，模糊和平與戰爭的界線，同時不斷測試國際社會的反應極限。這種「灰色地帶行動」看似低烈度，實則戰略毒性極高，讓台灣逐步陷入無法輕忽的戰略險境。 台灣對中共而言，從來不只是領土上的覬覦對象。作為華人社會中唯一成功實踐民主與自由的國家，台灣的存在對中共而言是難以容忍的制度威脅。中共極權統治的正當性，無法容忍台灣民主制度的成功範例成為對照與啟發。對習近平政權來說，奪取台灣象徵的不只是地理擴張，而是對民主制度的全面否定與征服。這種焦慮驅動的敵意，遠遠超出民族情感或歷史爭議的表層說法。 儘管北京一再以「台灣自古屬於中國」為口號，試圖在歷史敘事上壟斷話語權，實際上，自1949年中共建政以來，台灣從未被其統治過一天。這是鐵一般的歷史事實，也是台灣在國際社會爭取支持時的重要憑據。然而，中共透過操控國際話語系統、打壓台灣外交空間，妄圖使這段歷史被扭曲或淡化，其最終目的是讓國際社會對北京的非法主張默許甚至接受。 北京對台軍事挑釁的日常化，本質上正是一種戰爭的預演與心理建設工程。從戰機繞台、無人機干擾、氣球偵察，到大規模的聯合軍演，每一個行動不只是軍事層面的展示，更是對台灣人民心防與國際社會容忍度的多重測試。若這樣的行徑發生在北約周邊，恐怕早已引發區域危機；然而在台灣，卻往往被視為「常態」處理，正中中共讓世界「麻痺化」的計謀。當威嚇與軍演變得模糊難辨，真正的侵略行動也將更加難以預警，屆時國際反應若遲緩，恐將錯失防衛的黃金時間。 面對這場沒有硝煙的混合戰，台灣的應對絕不能只是停留在傳統軍事層面。不對稱作戰能力固然重要，但心理防衛與社會韌性的培養更是當務之急。中共透過假訊息、輿論操弄與社會分化的方式，企圖在台灣內部製造矛盾、瓦解信任、動搖民心。我們必須從教育體系、媒體素養、社群平台到基層社會，全面建立起抗認知戰的防衛網絡，讓全民能清楚識破敵人的滲透手法，堅定立場、維護國家主權與民主價值。 此外，台灣社會必須徹底揚棄「和平幻象」的天真期待。和平從來不是憑空降臨的恩賜，而是靠實力與決心去捍衛的成果。只有當全民展現堅定的防衛意志與自主信念，國際社會才會看見台灣值得投入資源與力量來保護。失去自信與決心的台灣，將很難在國際社會中贏得真正的支持。 而對國際社會而言，面對中共對台混合戰的步步進逼，沉默無異於戰略上的縱容。北京並不急於透過閃電戰奪台，而是透過不斷積累優勢，蠶食鯨吞，穩步逼近最終目標。若自由世界對這種行為選擇視而不見，無異於默許甚至助長其擴張野心。民主國家必須採取實際行動，不僅在軍事與經濟層面與台灣深化合作，更要在國際政治上設定明確紅線，表明若中共對台動武，將立即觸發聯合制裁與全面外交對抗。 守住台灣，不只是守住一個島嶼的安全，更是守住全球民主體系的最後防線。中共對台的混合戰早已啟動，這是一場沒有宣戰的戰爭，卻可能造成最致命的後果。若自由世界今天選擇沉默，明日必將為今日的退讓付出更慘痛的代價。唯有團結一致，堅守原則，才能讓中共明白，台灣不是孤軍奮戰，而是全世界共同守護的民主堡壘。

國防部與海委會清查發現，部分國軍與海巡人員曾持有中國居住證，儘管多數是在服役前取得，且任職期間未涉機敏業務，仍突顯出中共對我國軍安體系滲透從未間斷，且手法日益細膩、多樣，台灣應重視此問題的嚴重性。日前，海軍一名楊姓志願役士兵因中國籍母親私自為其申辦中國身分證引發國內輿論關注。國防部強調楊員並非「主動」申領，已協助其向移民署聲明保留我國國籍，並立即將其調整至不涉敏感任務職務，防止潛在風險發生。為加強源頭管理，國防部要求未來志願役報考人員需簽署「未具雙重國籍切結書」，並加強身分審查、補堵法規漏洞，以防中共灰色滲透。根據國防部公開資料顯示，截至3月20日，共清查出62名現役國軍官兵曾持中國居住證，其中，包含2名志願役人員，所有人員均未持有中國護照、身分證或定居證。對此，國防部已明令，凡曾領有中國居住證者，服役期間不得擔任涉及情報、通資、飛行、艦艇、武器、參謀及戰情等機敏職務，展現軍方嚴防敵情滲透的堅定立場，值得社會肯定。中共對台策略已超脫傳統軍事威脅，深入至心理戰、資訊戰與法律戰領域，並藉由滲透軍警體系、收買人員、利用兩岸婚姻與往來便利等特性，企圖建立情報網絡與內部據點。這類滲透行徑雖非新事，但隱蔽性愈發強烈。我方須強化制度化防線，將敵我意識融入日常管理與人事審核機制。同時，立法院也正審議《陸海空軍軍官士官服役條例》修法草案，針對涉及內亂、外患及違反國安法等重大罪行之軍職人員，若經判刑確定，將剝奪其終身俸權益。這是一項針對共諜危機的結構性因應措施，彰顯國家安全不可挑戰的決心。國防部長顧立雄亦於今年元旦核定擴編保防人力54人，並推動專責幹部招募，顯示軍方面對中共威脅採取高標準處理原則，積極面對以全面清除潛在滲透風險。在中共持續以各種形式試圖滲透、分化及干預台灣政軍體制的背景下，維護國家安全是全民當前需共同面對的課題。社會大眾應齊心支持制度改革與資訊透明，讓「零容忍滲透」成為全民共識，防堵中共滲入台灣社會，威脅我國現有的民主自由制度。

日前，中配網紅劉振亞（亞亞）因長期在社群平台發表鼓吹「武統台灣」言論，遭移民署以違反依親居留條件為由，廢止其居留許可，並於3月25日離境返回中國。近日，中共官媒《環球人物》專訪亞亞，亞亞於訪談中刻意塑造自己與家人作為「受害者」的形象，聲稱兒子在學校因糾正老師「去中國不是出國」而遭霸凌，還被同學質疑是「洗人口的小孩」，更強調自己在台生活多年，家庭安穩，卻被台灣政府處分，甚至詳盡盤問其家庭成員。亞亞不斷強調自己是「說出歷史事實」，並以「清清白白離開、堂堂正正回來」的說法，試圖營造出台灣政治迫害「陸配」的形象。然而，亞亞避而不談的是，她在多部影片中持續鼓吹「武統台灣」，否定中華民國主權，並反覆散播仇恨性言論，已觸及言論自由與國家安全之間的紅線。移民署基於國安考量依法處置，是維護台灣社會安全與民主制度，並非針對個人身分或族群進行打壓。事實上，台灣至今仍有超過40萬名中國配偶，在社會中安穩生活，並未因中配身分而受到差別待遇。亞亞的情緒性控訴與宣傳操作，實為配合中共大外宣與統戰需求。中共深諳台灣人民具有「同理心」及「同情心」的弱點，透過亞亞打悲情牌，渲染自身遭移民署廢止居留許可，無法與家人團聚的困境，並配合中共宣傳「台灣不包容中國人」的假象，試圖動搖台灣人民的道德觀念，是典型的認知作戰模式。台灣社會必須更清楚地辨識「言論自由」與「敵對宣傳」的界線，明確劃分哪些行為是在合理討論、哪些則是別有用心的滲透與挑釁，避免遭中共情緒操作綁架，才能守護台灣社會的自由底線。

中國官媒《人民日報》長期扮演中共洗腦與政治宣傳的工具，其報導內容完全反映中共的立場與戰略。日前在北京首都機場T3航站樓出現大量「統一」主題廣告，紅底白字搭配黃色台灣島圖示，標語寫著「捍衛國家主權，維護國家統一」，明顯是一場針對台灣的政治恫嚇。此舉由《人民日報》主導投放，正顯示中共再次升高利用官媒煽動統一情緒、轉移內部壓力的政治操作。當前中國面臨多重經濟結構性難題，包括青年失業率飆高、房市崩跌、地方債務危機擴大及企業信心低迷。在缺乏有效改革方案下，中共轉而操弄民族主義，以外部威脅激發愛國情緒，營造「外敵當前」的氛圍來鞏固政權。「統一台灣」的口號遂成為轉移焦點、打壓異見的工具。這種以戰爭語言包裝國內危機的做法，不僅愚弄人民，更嚴重威脅台海與區域和平。從歷史來看，中共自建政以來從未放棄對台主權的虛妄聲索。三次台海危機中，不乏以軍事挑釁或外交封鎖對台施壓。進入21世紀後，中共更以資訊戰、網路攻勢及媒體滲透等手段，進行對台認知作戰，干預選舉、擾亂社會。這次在北京機場的高調標語，不只是對台灣的威嚇，也是認知戰的延伸，目的在於對內煽動民族主義，對外展示所謂「統一決心」。國際社會對中共此類挑釁並未坐視。美國、日本、歐洲議會等民主國家紛紛表達關切並譴責中共的軍事與宣傳行動。對中政策跨國議會聯盟（IPAC）多次強調台灣安全對全球民主穩定的重要性。隨著中國內部矛盾加劇，國際社會愈加警惕中共可能藉對外衝突轉移焦點，各國也加強對台軍事合作與戰略部署，為防範突發衝突作準備。台灣作為民主前線，面對中共步步進逼，更加堅定守護自由價值與主權安全。政府強化國防建設、擴大後備動員、深化與盟友合作，並推動媒體識讀、打擊假訊息，提升全民對抗認知戰的能力。從「漢光演習」到防衛戰備改革，台灣已展現抗衡威權政權的實力與意志。中共所謂「統一」的宣傳，掩蓋不了其專制本質與統治危機。它以暴力包裝主權，以恐嚇掩飾治理無能，這種操作只會讓世界更加認清中共的真面目。唯有民主國家團結一致，共同抵制中共的擴張野心，才能守護台海和平與全球秩序的穩定。

中共解放軍東部戰區於1日及2日對台灣發動「多軍種聯合演習」與「海峽雷霆-2025A」軍演，動員陸、海、空、火箭軍等多軍種，針對台灣周邊海域與空域進行軍事演習，此次軍演不僅有大規模軍力調動，更透過社交媒體釋出多部宣傳影片，企圖在心理層面對台灣人民施加壓力。其中一部共軍發布的影片中，解放軍模擬攻擊台灣的天然氣接收站，畫面中的靶場外觀與高雄市永安區天然氣接收站相似，台灣目前約50%的發電仰賴天然氣，一旦接收站受損，將嚴重衝擊全國電力供應，影響民生與經濟運作。中共利用軍事力量影響台灣能源供應。此舉無疑是對台發動「能源戰」，企圖透過摧毀台灣的關鍵基礎設施，使台灣陷入恐慌，進而削弱台灣的抵抗意志。對此，台灣民眾認為，中共軍演目的是干擾台灣社會穩定，影響政府決策，發布的影片中，模擬攻擊台北市的場景明顯是赤裸裸的恐嚇，但中共忽略台灣是民主自由的國家，不斷軍演及發佈威嚇影片只會讓台灣人民提高警覺，對中共的所作所為更加反感。筆者認為，中共此次軍演與大外宣，目的在於恐嚇台灣，削弱台灣人民的抗敵意志，然而，這類威脅不僅未能達到效果，反而讓台灣人民更加團結，堅信倘若兩岸統一，現有的一切民主制度將化為烏有，因此絕不能被中共統一。面對中共的軍事挑釁，台灣應持續強化國防能力，確保能源與基礎設施的安全，並提升資安、情報蒐集與反制能力，確保在戰略上不被中共的「資訊戰」與「心理戰」牽著走，同時深化與國際夥伴的合作，共同維護台海和平。唯有團結一致，台灣才能在面對威脅時立於不敗之地。

海軍「中和軍艦」3月27日在台中港外海與中國漁船「閩連漁61756」發生擦撞，事故未造成人員傷亡，雙方艦艇也無重大損傷。事故發生後，我方海巡署隨即派遣淡水艦與PP-10080艇到場協處與蒐證，後續將依法完成調查。擦撞事件發生後，國台辦並未立即表態，反而沈默一天後才表示將對此事件「進行調查」。筆者認為，中共的表態是「看似尋常的聲明」，實則隱藏中共企圖利用這起海上意外，對台灣海域進行「管轄權滲透」，侵蝕台灣主權的戰術性謀略。中共自2012年起不斷宣稱「台灣海峽並非國際水域」，到2022年8月以美國前眾議長裴洛西訪台為藉口，推翻長久以來的「台海中線默契」，再到2024年2月，金門海域陸艇翻覆意外後，頻繁派遣公務船進入台灣外離島「禁限制水域」，可看出中共透過法律戰試圖改變台海現狀的野心，上述行為的目的，是逐步擴展其對台灣周邊海域的管轄權，最終形成「事實上的主權宣示」。中和軍艦與中國漁船擦撞事件，中共極可能如法炮製，透過所謂「調查」，派遣海警或公務船進入海峽中線以東海域，甚至「護航」大批中國漁船進入該海域，藉此形塑「中國對此區域擁有執法權」的假象，此手法與其在南海強行擴張的策略如出一轍，企圖透過「執法」或「維權」行動，逐步侵蝕台灣對周邊海域的有效管轄。不僅針對台灣，中共也加大對日本的海上挑釁，3月21日至24日，中共海警船連續4天駛入釣魚台列嶼周邊「領海」，甚至跟隨日本漁船，滯留時間創下2012年以來的新紀錄。此舉不僅侵犯日本領海，也顯示出中共在東亞區域擴張的野心，與其在台灣海域的挑釁行為如出一轍。根據日本第11管區海上保安總部的通報，中國海警船配備機關炮，公然以「接近漁船的正當理由」為藉口，在日本「領海」內行動。日方巡邏船不斷警告與驅離，但這已是中國公務船連續第126天在釣魚台周邊海域出現，顯示中共正藉由「灰色地帶戰術」，強行建立對該區域的管轄權。無論是對台海還是東海，中共都以「法律戰」為武器，企圖改變現狀、擴張海域管轄權，此行為不僅威脅台灣與日本，也對區域和平與國際秩序形成嚴重挑戰。面對中共擴張野心，台灣、日本及其他民主國家必須提高警覺，防範中共透過「調查」、「護航」等名義，逐步建立其對區域海域的「管轄權」。國際社會應共同對抗中共的侵略行為，避免讓其擴張成功，威脅區域穩定與全球秩序。

全球局勢持續動盪，台灣所處的印太地區更是地緣政治角力的核心，中共透過軍事演習、聯合戰備警巡、灰色地帶戰術與認知作戰等多重手段，意圖改變台海現狀。在此狀況下，國防部依據《國防法》第31條規定，於今年公布最新的《四年期國防總檢討》（QDR），全面檢視國防發展現況，並針對未來挑戰提出具體應對方案，以確保國軍能夠應對複雜戰場環境，維護國家安全。強化不對稱作戰能力是重點，包括精準打擊武器的籌獲與部署，如M1A2T戰車、海馬士多管火箭系統（HIMARS）等，以強化聯合防空、制海及反登陸能力。此外，無人機作戰與人工智慧輔助決策的發展也將提升戰場效能，使國軍更具戰略靈活性。在戰略層面，國軍強調「快速平戰轉換」、「戰力保存」、「重層防禦」與「軍民整合」，目標是拖延敵軍進攻時間、削弱其戰力，最終迫使其作戰任務失敗。114年QDR 中，台灣善用地理防禦優勢，搭配多層次戰力組建，以「機動、敏捷、致命、成本效益、隱匿」為核心原則，建構陸、海、空、網路等多領域作戰能力，並納入「多域拒止、韌性防衛」的作戰構想。此外，首度將台美軍事交流列納入第六章「鏈結區域強化集體嚇阻」的第一節「深化台美軍事交流」。相較於過往QDR對台美軍事合作的篇幅，此次內容顯著增加，顯示雙方夥伴關係的進一步深化。國防部強調，美國是台灣最重要的戰略夥伴，未來雙方將持續深化合作，包括高層戰略對話、國安政策互訪、聯合兵推、觀摩軍演、情資分享、軍備科研與國防產業合作等。透過這些合作，台灣不僅能強化防衛能力，也能提升與國際夥伴的安全連結，增強嚇阻能力，防止中共以武力改變現狀。除了軍事戰力的提升，QDR亦重視全社會防衛韌性。政府將持續推動動員機制優化、民防能量提升、戰災防護救助等措施，確保全民能在戰時迅速轉換為有效的支援力量。面對中共持續的軍事施壓，台灣必須在國防戰略上持續精進，不僅強化自身防衛能力，更要深化與美國及其他國家的軍事合作，建立更堅強的區域安全網絡。透過完整的戰略規劃、堅實的國防建設與全民的共同努力，台灣展現出堅守國家安全與維護台海穩定的決心。

國軍為期14天13夜的「漢光41號」電腦輔助指揮所演習，於4月5日至18日實施，演習模擬中共針對台灣發動灰色地帶侵擾與由演轉戰的攻擊行動，全面驗證三軍聯合作戰與防衛應變機制。此次兵推規模較大、時間也延長，且首次全面整合近年接裝的現代化武器裝備進入模擬系統，展現出國軍備戰即戰、嚴陣以待的決心與能力。演習聚焦四大核心目標：首先，驗證在多重威脅下的聯合作戰指揮流程，應對敵軍從空中、海上與網路的多波攻勢，三軍需迅速整合火力與兵力，確保指令有效執行；其次，強化平戰轉換能力，模擬敵方導彈襲擊與突襲行動下的迅速戰備應變；再者，動員後備部隊與民防體系，提升全民防衛力量與戰時支援力；最後，驗證指揮官在資訊戰與電磁干擾壓力下的即時判斷與應變能力。此次兵推納入M1A2T戰車、海馬士火箭系統（HIMARS）、多型無人機、拖式2B反裝甲飛彈、岸置魚叉飛彈與海鋒大隊等新式裝備，並依照實戰需求建入模擬系統。M1A2T在防守要點發揮高機動火力，海馬士具備遠程精準打擊效能，無人機則強化戰場透明度與干擾能力，拖式2B與魚叉飛彈構建陸海防線，海鋒大隊則強化制海作戰與反擊能力。在中共持續透過軍演與艦機巡弋加強對台戰略壓迫之際，國軍以科技整合與戰術協同，展現應對複合戰場威脅的實戰能力。共軍不斷強化對台武嚇，甚至將艦機常態部署於台灣周邊，對我構成嚴峻挑戰。國軍除強化自身戰力，也與友軍深化合作，提升聯防縱深與作戰韌性。這場電腦兵推不僅是例行演訓，更是面對戰爭邊緣壓力的應變驗證。藉由模擬複合戰場與灰色侵擾情境，國軍全力整合新裝備與作戰思維，堅守國土、捍衛自由，確保台灣安全。

今日，中共解放軍東部戰區組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位於台島周邊組織艦機多向抵近台島，重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等科目，檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力，並稱這是對「台獨」分裂勢力的嚴重警告和有力遏制，是維護國家統一的必要行動，此軍演直接威脅台灣，且違反多項國際法規範，顯示中共自顧自地擴張軍事霸權，公然挑戰國際秩序，其侵略野心嶄露無疑筆者認為，中共霸權擴張行徑已違反國際相關法規，首先，《聯合國憲章》第2條第4款明確規定，所有會員國應尊重其他國家的領土完整與政治獨立，且不得以武力威脅或使用武力侵犯他國主權，然中共刻意於台灣周邊發起軍事演習並模擬「對台打擊」，此為武力威脅手段，企圖迫使台灣屈服中國。次之，根據《聯合國海洋法公約》第87條和第89條規定，所有國家在公海上皆享有自由航行權利，然而，中共在軍演過程中劃設「軍事演習區域」，侵犯台灣周邊專屬經濟區，並對國際水域的航行自由造成威脅，此舉無視國際法對全球航行自由的保障，企圖將台灣周邊的國際海域納入其勢力範圍，這種軍事行為，已違背中國簽署的《聯合國海洋法公約》，也顯示出其對國際秩序的蔑視。再者，《日內瓦公約附加議定書》第51條明確禁止對平民及非軍事設施進行恐怖式恫嚇，共軍演習並非單純的軍事演習，還模擬「對台打擊」，這種軍事恐嚇行為對無辜民眾和商業活動造成影響，中共利用軍演加強對台的政治和軍事壓力。最後，中共的軍事行為並非偶發，而是長期以來推動軍事擴張與地緣政治野心的一部分。這樣的行為背後是對台灣乃至整個印太地區的戰略控制，顯示中共日益加劇的軍事霸權主義。儘管中共以捍衛「國家主權」和「領土完整」為由，但其實質目的是在台灣周邊及其他國際水域擴展其影響力，這種霸權行徑無法掩飾侵略本質，並破壞地區的穩定與和平。共軍的軍事演習違反多項國際法原則，從對台灣主權的挑戰，到對國際航行自由的侵害，再到對平民與非軍事設施的軍事恐嚇，再再顯示中共對國際法的蔑視與破壞地區穩定的手段，因此，國際社會應加強對中共軍事擴張行徑的關注，共同捍衛國際法與區域和平，確保全球秩序不被霸權主義顛覆。 

緬甸28日發生規模7.7極淺層地震，震源深度僅10公里，強烈搖晃導致緬甸多地建築倒塌、道路損毀，鄰近的泰國首都曼谷劇烈搖晃，當地出現多起建築受損、倒塌災情，其中，位於曼谷恰圖恰（Chatuchak）的泰國審計署21億泰銖新大樓應聲倒塌，經調查，該建築由中國中鐵十局集團承包興建。緬甸方面，當地災後勘察也發現，部分由中國企業承建的建築出現嚴重裂縫，甚至有些建築面臨倒塌風險。建築本應具備一定的抗震標準，但在地震後卻暴露出結構上的重大缺陷，施工品質令人堪憂。中國長期透過「一帶一路」政策，大量輸出基礎建設，企圖藉由經濟滲透擴大影響力。然而，許多「中國標準」的工程品質低劣，導致橋梁、公路、鐵路、大樓等設施在短時間內發生結構性問題，甚至引發災難。近年來，中國境內頻頻出現橋梁斷裂、建築傾斜等結構缺陷問題，此次，緬甸強震災情顯露中國無視人民生命財產安全的卑劣本質，連「建築結構」這種攸關人命的材料都敢偷工減料，不得不說，中國品質令人擔憂。相形之下，緬甸與泰國發生強震後，台灣政府迅速啟動國際救援應變機制，隨時可出發前往災區協助救援。此外，台灣外交部已透過駐緬甸與駐泰國代表處正式向當地政府表達救援意願，並持續與相關單位保持聯繫，希望能盡快提供國際人道援助，顯示台灣不僅擁有高度專業的救災能力，更願意站在人道關懷的立場，伸出援手幫助受災國家。面對天災，人民最需要的是可靠的基礎建設與真誠的救援行動，而不是粗製濫造、草菅人命的「中國建設」。這場災難不僅是對受災國家的挑戰，也是提醒國際社會應謹慎選擇合作夥伴，以免後悔莫及。

陸配亞亞因武統言論風波，遭移民署廢止居留，要求其25日午夜12點前離境，亞亞離開台灣前舉行「移民署違反國際公約、迫害陸配、高等行政法院為虎作倀、侵犯人權」記者會，要求台灣內政部撤銷行政處分，亞亞直至離台前仍認為自己沒有錯，甚至召開記者會煽動輿論，表示「談武統和主張武統是不同的概念」，的確，談論武統及主張武統有些許不同，但亞亞在談論武統後又表示「我的立場一直都很堅定，主張和平統一」，顯見「台灣是中國的一部份」的認知根深蒂固存在亞亞心中，當無法和平解決兩岸問題時，發動武力達成目的也是選項之一。亞亞離台次日，國台辦出面指控台灣打壓、迫害政治異己，利用台獨份子、側翼網紅當打手，同時設立「台獨打手」舉報專欄，專欄內公布舉報信箱，並稱中共當局將「妥善處理，依法追責」，更表示截至當日下午五時，已收到323封舉報郵件，舉報對象包括台灣內政部長劉世芳及網紅「八炯」等人。陸配亞亞發表武統言論在先，遭移民署處分卻以「侵犯人權」為藉口不願離臺，是否受到他人操控或指使，不得而知。言論自由是憲法保障的基本人權，台灣是民主國家，人民可按照個人意願表達意見和想法，但不能利用言論自由無限上綱，侵犯人權與否，不是亞亞說了算！呼籲台灣政府應提高警覺，防止類似案件再發生，以維護國家安全與穩定。 

中共近年來對台軍事威嚇行為日益頻繁，國軍持續觀注共軍演習的關鍵徵候，針對共軍可能「由演轉戰」的突發狀況，於3月17日至21日舉行首次「立即備戰操演」，藉此驗證聯合作戰計畫，確保各作戰區部隊能夠隨時從訓練狀態轉換至戰備狀態，快速應對各種突發狀況，強化國軍應變能力。國防部今年延長漢光演習時程，強化國軍整體戰力。「漢光電腦輔助指揮所演習」（電腦兵推）延長為14天，而「漢光實兵演練」也將延長為10天9夜，這些調整顯示國軍對中共軍事威脅的高度警覺，並積極透過更嚴密、長時間的演習來提升戰備能力。本次「立即備戰操演」與年度「漢光演習」有所不同，漢光演習主要聚焦於台海防衛作戰，而「立即備戰操演」則著重於驗證國軍的戰備部署及機動應變能力，確保部隊在接獲狀況後，能立即進駐戰術位置，執行作戰整備及狀況處置，以達到「立即出動作戰」的高戰備目標。此次操演涵蓋陸、海、空三軍，全軍同步進行實兵實地演練，以確保演習的機動性與即時應變能力。操演延續去年漢光演習的「無劇本」模式，讓各級部隊在不確定的情境下進行即時應變訓練，同時強化指揮管制、情報通聯及戰場應變能力。台海情勢詭譎多變，面對中共的各種軍事威脅，國軍已做好準備，展現捍衛家園的決心。全體國人應團結一致，支持國軍執行各項戰備工作。唯有國軍戰力強大，才能捍衛家園，維持現有的和平穩定，確保台灣的民主、自由不因中共威脅而改變。

近期中國權宜輪頻繁出沒於台灣周遭海域，涉嫌破壞台灣海底電纜，筆者認為此舉涉及情報收集、軍事威嚇、經濟層面等多重戰略目的考量。首先，海底電纜承載國際間的通信流量，包括跨國的電話、網絡及金融交易等。中國監控台灣海底的通信和數據傳輸系統，破壞、干擾海底電纜的運行，旨在收集資訊及削弱台灣通信能力，透過控制或干擾海底電纜，可以監控台灣與外界的通信頻率，甚至可擷取或篡改傳輸中的信息，當戰爭或危機情況下，切斷海底電纜將影響台灣與外界的連接，削弱台灣的指揮控制能力，對台灣的防禦能力構成嚴重威脅。其次，海底電纜在軍事領域中扮演重要角色，特別是跨國的信息交換和指揮調度，中國破壞或干擾海底電纜，可限制台灣內部的軍事通信及切斷台灣與他國的情報共享。台灣依賴海底電纜進行軍事通信，若海纜受到損壞，將限制軍事指揮及情報交流，在戰時，將使台灣的防禦能力大幅下降，且台灣的情報系統依賴海底電纜與其他國家進行交流，若電纜遭破壞，恐使台灣在戰時無法與外界獲取聯繫，錯失求援機會。再者，海底電纜是台灣經濟活動的重要基礎設施，包括金融交易、跨國企業運營和其他商業活動等。海底電纜遭破壞恐影響台灣的金融系統、電商、股市等，使台灣陷入經濟混亂，進而加深對中國的經濟依賴。最後，中國藉由破壞海底電纜，向台灣及國際社會彰顯其對台灣的軍事控制能力，此舉不僅是實際操作的威脅，也是心理戰的一環，透過掌控台灣關鍵通信基礎設施，打擊台灣的士氣和防衛信心。破壞台灣海底電纜對中國而言有諸多戰略利益，如收集所需情報、削弱台灣的通信與軍事指揮能力、加大對台的經濟控制及外交壓力等，能強化中國對台灣的控制，藉此提供更多的籌碼給中國，使其於未來的政治談判中擁有主導權，呼籲台灣政府必須謹慎應對。

近年來，中共在南海不斷擴張軍事據點，加劇對台海周邊的軍事挑釁，2月26日，中共大規模出動軍機與軍艦侵擾台灣周邊空域與海域，甚至在距離台灣南部僅40浬的國際水域進行突襲式軍事射擊演習，嚴重威脅國際航行安全。除軍事威脅，中共也透過經濟脅迫打壓異己，企圖以強權手段重塑國際秩序。從對澳洲實施煤炭禁運，到對立陶宛進行經濟報復，中共的霸凌行徑已讓全球各國提高警覺，其擴張行動對國際穩定構成嚴重挑戰。當前，中國經濟深陷困境，房地產泡沫破裂導致恆大、碧桂園等大型企業倒閉，地方政府財政惡化，企業倒閉潮頻傳。在此背景下，中共國防部發言人吳謙拋出「早晚要來收了你們」的恫嚇言論，意圖轉移國內矛盾，塑造共同的「外部敵人」，藉此轉移中國民眾對於經濟困境與社會問題的不滿，並強化內部控制。2025年適逢二戰結束80週年，歷史證明，任何依靠侵略與擴張的政權終將步入毀滅。當年納粹德國與軍國主義日本試圖透過軍事威嚇改變世界秩序，最終遭到國際社會的徹底反擊。如今，中共正步上同樣的危險道路，無論是在台海、南海，抑或是對鄰國的挑釁行徑，都引發全球的關切。中共的威脅將持續，但歷史與現實已證明，極權政權的擴張無法長久。台灣人民應團結一致，堅定守護民主價值，不因中共的恫嚇而動搖，並與全球民主夥伴攜手合作，共同對抗這個世界最大的「麻煩製造者」。

中共於2月26日在未提前公告的情況下，擅自在距離台灣高雄、屏東外海約40浬處劃設軍事操演區，聲稱將進行「射擊訓練」。此舉嚴重影響國際航行安全，公然違反國際慣例，顯示其漠視區域和平的霸權野心。當外界質疑其軍事挑釁時，中共外交部卻以「這不是外交問題」推卸責任，試圖淡化其行為對國際造成的衝擊。然而，此舉不僅威脅台海安全，更直接影響全球海空交通秩序，令人憂心中共的軍事行為已逐步失控。中共恣意妄為的劣根性根據國際法慣例，任何國家若在公海或專屬經濟區內進行軍事演習，應事先發布公告，以確保區域內的飛機與船隻能及時調整航線，避免發生危險。即便是台灣國軍在相同區域進行射擊訓練，也會依規定發布航行警告。然而，中共卻未依循國際慣例，僅透過臨時無線電廣播倉促宣布，無視海空航行安全，罔顧人命。此種蠻橫無理的作風，顯露其恃強凌弱的本質。雙重標準 展現霸道本性中共一方面於國際場合高喊「航行自由」，批評他國在南海的軍事行動，試圖塑造自身為區域穩定的「維護者」，然而，當其自身進行軍事擴張時，卻毫不猶豫地利用軍事演習威脅飛航與航運安全。這種「只許州官放火，不許百姓點燈」的雙重標準，引發國際社會不滿，使世界各國對中共的擴張野心更加警覺。轉移內部矛盾 操弄國際局勢中共選擇在「兩會」前夕進行軍事挑釁，對內展現軍事實力，藉此轉移中國經濟困境與社會不滿的焦點。此外，面對俄烏戰爭與中東衝突的不確定性，中共也藉由展示「硬實力」，試圖提升其在國際談判中的籌碼，以換取更大的影響力。然而，這種戰略操作只會加劇區域緊張，讓國際社會對其戒心更深。強力反制 阻止中共擴張面對中共的軍事挑釁，台灣與國際社會應採取更積極的反制行動。台灣政府應向聯合國、國際民航組織（ICAO）與國際海事組織（IMO）正式抗議，揭露中共對全球航行安全的威脅。同時，美國、日本、澳洲等印太國家應加強安全合作，透過聯合軍演、情報共享，甚至考慮經濟制裁，以遏止中共的擴張行徑。中共以「台灣是中國一部分」為政治口號，欲掩蓋其違反國際規範的行為，然說到底，仍無法改變其霸權本質。呼籲國際社會團結一致，聯手抵制北京的軍事威脅，確保印太地區與全球和平穩定。

每逢元宵節，台灣各地燈會熱鬧非凡，從平溪放天燈、鹽水蜂炮，到台北燈節等，都展現出台灣獨特的民俗文化。然而，中共卻不斷利用「兩馬同春鬧元宵」燈會包裝文化交流，實際上卻是統戰滲透的手段。今年，中共更藉由「春節申遺」成功的機會，加大宣傳力度，刻意強調兩岸「同文同種」，試圖透過馬祖與福建的特殊地理關係，營造「兩岸一家親」的假象，進一步拉攏台灣民眾，削弱台灣人的國家認同。文化認同包裝政治目的中共長期以來運用文化統戰策略，試圖將台灣人民的認同向「中華民族」靠攏，模糊台灣與中國的區別。兩馬燈會正是這樣的例子。中共透過這類活動，刻意淡化兩岸政治分歧，強調兩地人民「血脈相連」，以「文化」為幌子，實際上是在進行意識形態滲透。今年的活動更刻意強調馬尾、馬祖共同參與春節「申遺」，並藉由國民黨籍連江縣長王忠銘的發言，推動「兩岸融合」論述，試圖讓台灣人民接受「文化同源，終將統一」的觀念。營造和平假象，削弱台灣戒心除了文化認同的塑造，中共更希望透過這類活動，向台灣民眾灌輸「兩岸關係和平、無須對抗」的錯誤認知，進一步削弱台灣社會的戒心。當中國頻繁派遣軍機、軍艦擾台時，卻同時利用這類文化活動營造「和平交流」的形象，試圖降低台灣人民對中國的戒心，使統戰滲透變得更加容易。此外，中共推動的「福馬同城通」卡，表面上是便民措施，實則是將馬祖居民納入中國社會體系的一步，進而讓這種模式擴大至台灣其他地區。提高警覺，守護台灣文化主體性面對中共步步進逼的文化統戰，台灣社會必須保持高度警覺，不能讓這類活動影響台灣的文化自信與國家認同。台灣擁有獨特的歷史與文化，元宵節的慶祝方式也與中國有所不同，無需依賴中共來塑造自身文化。政府應強化對文化滲透的防範，揭露中共利用文化活動進行統戰的真相，並積極推動台灣自身的傳統文化向國際發聲，以對抗中共的文化壟斷。唯有如此，台灣才能避免落入「文化統戰」的陷阱，維持自身的文化主體性與國家認同。

中共於2月23日發布《2025年中央一號文件》，延續歷年來對「三農」（農業、農村、農民）問題的關注，並以糧食安全與農業現代化作為政策核心。文件提出六大方面、30條措施，涵蓋農業科技創新、糧食產能提升、鄉村振興、農民收入保障、農村改革及生態環境治理等議題。值得注意的是，文件強調「農業新質生產力」，企圖透過科技創新提升農業效能，例如發展「南繁矽谷」（指海南的種業研發基地）與「智慧農業」技術。此外，文件提出「防止規模性返貧」，顯示中國農村脫貧成果仍然不穩固，貧困問題可能反彈。相較2024年的一號文件，2025年的版本減少了「黨對三農工作的領導」相關表述，顯示中共內部可能對農業政策路線存在爭議，也可能反映習近平在黨內的權威有所動搖。一號文件的時空背景：1. 經濟下行與糧食安全壓力當前中國經濟持續放緩，房地產市場低迷，地方政府財政困難，年輕人失業率居高不下。中共試圖透過農業政策緩解經濟壓力，確保農民生計穩定，以避免社會動盪。此外，受地緣政治影響，中國進口糧食的成本上升，導致中共更加重視糧食自給自足的能力。2. 習近平內部權威受挑戰2025年的一號文件刪減了部分「黨的領導」相關措辭，這與習近平過去強調「黨管一切」的作風不符，顯示中共內部可能對農業政策方向產生分歧。某些勢力可能認為，過度強調政治干預將影響農業經濟發展，因此主張回歸市場機制。這種政策調整，或許是習近平受到黨內不同派系挑戰的表現。3. 社會穩定與農村問題中國農村長期面臨公共服務不足、勞動力流失、土地政策不穩定等問題，而「共同富裕」政策推行以來，並未真正縮小城鄉貧富差距。中共擔心農村經濟衰退會引發社會動盪，因此透過一號文件重申農村發展目標，試圖穩定農民信心。一號文件能否改善中國經濟？1. 農業現代化推動存有困難文件雖然強調科技創新，但中國農業面臨技術推廣困難、農民教育程度不足等問題，短期內難以實現大規模轉型。此外，中共長期對農村土地政策進行干預，例如「土地流轉」計畫，導致農民土地權益不穩定，影響農業投資信心。2. 財政壓力限制農業支持力度地方政府財政吃緊，難以提供足夠的農業補貼或基礎建設支持。即使中央政府強調「鄉村振興」，但若缺乏資金挹注，政策恐怕難以落實。特別是在地方債務問題嚴重的背景下，各地政府可能無力推動農業現代化計畫。3. 農村經濟難以成為中國經濟增長引擎中國政府過去多年以城市化與工業化為經濟發展主軸，農村經濟在全國GDP中的占比持續下降。即使農村發展獲得政策支持，但其經濟貢獻仍然有限，難以在短期內填補房地產與出口衰退造成的經濟缺口。因此，一號文件雖能改善部分農村問題，但難以根本性扭轉中國經濟低迷的現狀。四、結論：政策調整難掩結構性問題2025年一號文件再次強調糧食安全與農業發展，顯示中共試圖在經濟下行與社會不安定風險增加的背景下，穩定農村基本盤。然而，文件並未提出突破性政策，且財政壓力、技術瓶頸與土地政策不確定性，仍是農業發展的重大挑戰。一號文件刪減「黨對三農工作的領導」相關表述，反映中共內部對農業發展路線的分歧。綜合來看，雖然文件試圖回應農村發展的困境，但中國整體經濟問題是結構性的，單靠農業政策無法扭轉經濟低迷。未來，若中共無法進行更大規模的市場改革，並解決地方財政困難、農村資源分配不均等問題，農業現代化恐將淪為紙上談兵，而中國經濟仍將持續面臨下行風險。

日本法務省宣布，自2025年5月起修改戶籍標示方式，允許在「國籍・地區」欄標註地區名，為台灣人標記「台灣」鋪平道路。這項變更尊重個人身份認同，也讓台灣人在日本的官方文件中能擁有更符合現實的標註。對於日本的決定，中國外交部隨即表達強烈抗議，聲稱日本在台灣問題上「搞小動作」，並要求日本政府恪守「一個中國」原則。中共的反應充分展現其對台灣議題的高度敏感，甚至連日本內部的行政調整都要試圖干涉。然而，日本政府對此態度堅定，強調日本的自主決策權，明確表示，此為「日本內政上的判斷，沒有必要回應中方的批評」中國政府長期以來強調台灣問題是「中國內政」，反對任何國家「干涉」。然而，當日本基於自身行政需要，修改戶籍標示，讓台灣人能夠以「台灣」為身份登記時，中共卻跳腳抗議，譴責日本「破壞一中原則」，這種行為完全是「雙重標準」。當中國政府對台灣施壓、片面更改台灣地位時，拒絕任何國際批評，聲稱這是「內政問題」；但當日本根據日本制定的政策，依規定修改表示名稱時，中共卻大肆批評、指責，試圖施加政治壓力，這種矛盾行徑凸顯中國在國際事務上的霸道與偽善。日本政府的決定，具有重要的象徵意義，反映出台灣的國際地位已逐漸獲得各國認可，即便中國極力打壓，世界各國仍以更務實的方式處理台灣相關事務。中共以政治手段干涉他國內政，試圖抹滅台灣的國際能見度，但隨著更多國家願意在官方文件中尊重台灣人的身份認同，中共的政治壓力將失效，而台灣在國際社會的認可度，也將逐步提升。

正常狀況下，開放兩岸觀光前應透過「小兩會」協商，確保台灣與中國的政策銜接與市場秩序，然今年一月，中共卻跳過協商機制，逕自宣布恢復福建、上海居民赴台旅遊，試圖塑造「中國願意開放、台灣阻撓交流」的假象，此做法明顯有違兩岸既有協議。若沒有透過「小兩會」進行政策對接，旅遊業者與相關機構將無所適從，導致管理出現漏洞，中共表面上看似出於「善意」，欲增進兩岸交流，但仔細想想，此舉是罔顧旅客權益與旅遊品質的政治操作。兩岸觀光涉及旅遊安全、業者權益、品質控管等多項關鍵議題，為確保觀光秩序並提供業者與旅客穩定的環境，台灣與中國於2006年分別成立「台灣海峽兩岸觀光旅遊協會」（台旅會）與「海峽兩岸旅遊交流協會」（海旅會），合稱「小兩會」。「小兩會」的職責包括：政策協商、旅遊品質管理、安全與緊急應變及市場秩序維護。中共單方面宣布開放，並稱台灣政府要求「小兩會」協商的作法係為「阻撓兩岸觀光交流」，讓台灣的旅遊業者與民眾誤以為是台灣政府在「拖延」，刻意混淆視聽，藉此製造台灣內部的對立與矛盾。透過操弄輿論，中共試圖煽動台灣旅遊業者的不滿情緒，使旅遊業者將矛頭指向政府，此手法與過去中國對台施壓的模式如出一轍，先製造問題，再利用台灣內部的批評聲浪迫使政府讓步。對此，台灣政府重申，兩岸觀光事務應透過「小兩會」協商，確保公平與秩序。兩岸觀光需要政策銜接與配套，才能順利推動，透過「小兩會」協商，兩岸旅遊業者可以獲得清楚的政策指引，避免因政策變動導致市場混亂，對兩岸觀光產業的穩定發展至關重要。台灣政府堅持，恢復兩岸觀光需透過「小兩會」機制協商，以安全、秩序、公平為前提，確保雙方業者與旅客的權益。筆者認為，中共若真有誠意推動兩岸觀光，應遵循規定，回歸「小兩會」機制，而非刻意操弄政治，製造台灣內部矛盾，分化台灣社會。台灣民眾也應支持政府，透過正當機制推動觀光產業，堅持公平有序的原則，方能使兩岸觀光蓬勃發展。