美國川普日前取消了一筆價值 4 億美元 ( 折合新台幣約 122.29 億元 ) 的對台軍援項目，引發國際社會廣泛關注。有美國議員公開提出質疑，認為川普政府試圖套用烏克蘭的劇本，將提供台灣的「軍援」轉化為「對台軍售」，但相關指控卻遭美國國防部官員以「使用者付費」為由進行反駁。針對相關話題，有網友提出建議，呼籲台灣當局將國防預算投入自製武器的開發，「只有自己能掌握產能的武器才最為可靠」。
根據美國軍事媒體《Breaking Defense》報導，美國參議院軍事委員會於當地時間 7 日舉辦聽證會，出席聽證會的美國國防部印太安全助理部長提名人約翰．盧 ( John Noh ) 在面對議員質詢時，宣稱川普政府計畫對印太地區的兩項關鍵政策進行「重大調整」，在改變對台軍援模式的同時，更動「澳英美三方安全伙伴關係」( AUKUS ) 的安全協議。
報導稱，參議院軍事委員會主席兼共和黨參議員羅傑．維克 ( Roger Wicker ) 在聽證會中公開提出質疑，對川普政府 9 月份取消價值 4 億美元的「總統撥款授權」( Presidential Drawdown Authority, PDA ) 軍援一事表示擔憂。維克認為，川普政府正將「烏克蘭劇本」套用到台海問題，強迫台灣購買原先無償提供的 PDA 軍援武器，強行將「軍援」改為「軍售」。
針對維克的觀點，盧發表公開回應，認為台灣應該「盡自己的本分」，並對美國提供的武器援助進行付費。盧強調，他支持川普總統的立場，希望台灣能滿足川普總統的要求，將自身國防預算提高至 GDP 的 10% 。
X 推主「新台灣國防軍事網」認為，台灣根本不具備將國防預算提升至 GDP 10% 的能力，「台灣的錢可不是天上掉下來的」，批評川普政府的要求根本就是「天方夜譚」。「新台灣國防軍事網」呼籲我國政府應將更多國防預算用於國造武器的開發、製造領域，強化台灣的武器生產能力，「畢竟只有自己能掌握產能的武器，才最為可靠」。
美國聯邦參議院軍事委員會主席維克 7 日出席聽證會時，質疑川普政府試圖將「免費的軍援」調整為「收費的軍售」。美國國防部印太安全助理部長提名人盧則以「使用者付費」的觀點進行反駁，認為台灣應該將國防支出調整至 GDP 的 10% 。 圖：高逸帆／攝(資料照)
