針對媒體報導「中央擴大解釋財劃法第30條第3項係屬保障個別市縣」，行政院主計總處今（27）日澄清，指該報導與法規意旨不符，並駁斥臺北市政府對財劃法第30條第3項的擴大解釋。

主計總處分3點澄清：
一、財劃法第30條第3項規定並非保障個別市縣，是臺北市政府擴大解釋：財劃法第30條第3項規定「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數」，其意旨係指中央政府給予地方政府之一般性補助款總額，不得少於修法前，非指個別市縣政府之數額。
二、地方制度法第87條之3第3項規定才是保障個別市縣：地方制度法第87條之3第3項規定「縣(市)改制或與其他直轄市、縣(市)合併改制為直轄市時，其他直轄市、縣(市)所受統籌分配稅款及補助款之總額不得少於該直轄市改制前」，其意旨才係保障個別市縣所獲財源不低於改制前。
三、115年度中央統籌分配稅款係按新版財劃法分配，各地方獲配數將大幅增加4,165億元，大部分市縣已無修法前補助事項「基本財政收支差短」，如再要求保障個別市縣獲配一般性補助款不低於修法前，實屬不合理。

持續更新：楊宏基觀點》緊抱神主牌？！「非核家園」VS.「抗中保台」結構性衝突 哪一個玩假的？

本次爭議起因於臺北市政府對財劃法第30條第3項的解讀，認為該條文保障個別市縣補助款不得低於修法前金額，相關報導引發外界討論。行政院主計總處為釐清誤解，特別發布澄清、正本清源，確保財政政策執行的正確性與公平性。