國家安全研究學會昨公布針對國民黨籍台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋的罷免案民調，顯示這三個台中選區的支持罷免高於不支持罷免。但該民調共三個選區合計 1,069份樣本，每個選區平均僅 300多份，使真實性受到質疑。
為此，國民黨今（22）日也發布民調表示，廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋三個選區的反對罷免為明顯高於同意罷免。民調數據顯示，36.3%民意反對罷免羅廷瑋，29.8%同意罷免；37.2%民意反對罷免廖偉翔，21.0%同意罷免；37.9%民意反對罷免黃健豪，僅 20.2%同意罷免。顯示台中民眾不樂見優質立委遭到罷免，更厭惡當權者為了政黨私利，而進行政治惡鬥。
延燒焦點：鏡電視民調55%挺重啟核電 童子賢：三大力量推動台灣「重返核能」
國民黨指出，民調進一步顯示，預期罷免羅廷瑋不會成功的民眾達 38.2%，預期罷免成功 35.6%；預期罷免廖偉翔不會成功 36.1%，預期罷免成功 26.6%；預期罷免黃健豪不會成功 37.7%，預期罷免成功僅 20.6%。
國民黨表示，民進黨傾黨政、司法資源全力進行政治鬥爭，惡罷在野黨立委，從歷次民調以及最新的民調結果顯示，絕多數民眾厭惡民進黨用這種「無差別式」的大罷免手段，進行全國性的政治惡鬥。以三位台中立委的民調結果來看，不僅反對罷免的意見高達近4成，且遠高於同意罷免，更加驗證民進黨的惡罷毫無正當性，根本無法說服多數民意。
國民黨指出，坊間部分為迎合當權者思維的民調，以偏差極大的調查方式做出「滅團」的民調結論，不僅毫無參考價值，更凸顯惡罷只能用誤導式民調的安慰劑來支撐其惡行。
該次調查由問卷由國家政策研究基金會設計，並徵詢專家意見修訂後定稿；採用電話訪問調查法，調查對象為設籍在台中年滿20歲之民眾；執行期間為今年5月4日至5月9日；有效樣本為 2,136份，在 95%信心水準下，抽樣誤差為正負 2.13%以內。
國民黨進一步說明，此調查針對成功樣本的性別、年齡、教育程度及戶籍地區這四個變數進行樣本代表性檢定，並以多變數反覆加權（RAKING）方式進行成功樣本統計加權。經加權處理後，確定加權後成功樣本的性別、年齡、教育程度及戶籍地區結構均與母體一致，也就是說樣本可以代表母體。
