柯建銘發動的大罷免二階連署正在進行，根據台灣民意基金會今(14)日發布最新民調，雖然有5成7民眾認為自己不可能連署，但也有4成左右民眾認為自己可能連署。也就是在足夠的組織動員下，二階連署過關的可能性甚大，但值得警覺的是，跟上個月相較，連署熱情略退，減少了3%，而不連署者也增加了3.6%。
台灣民意基金會今日發表「國人對參與二階罷免連署態度的新發展」，這是該會2025年4月全國性民調的一部份。
自今年初，民進黨立院黨團總召柯建銘倡議全面罷免國民黨41席立委，至今中選會已通過47個立委第一階段罷免案，國民黨35位，民進黨12位。後續可能還會再增加幾個。民調詢問，「立委罷免案要成立，依法第二階段必須選區內至少有10%選民的連署。如果您是該選區的選民，您可不可能參與連署？」
結果發現：24.1%非常可能，15.5%還算可能，20.1%不太可能，36.4%一點也不可能，3%沒意見，0.9%不知道。換句話說，四成可能參與二階罷免連署，五成七不可能。
這項發現透露了一個重要的訊息，那就是，不參與二階罷免連署的公民雖居絕對多數，但可能參與者仍相當踴躍，意味各選區二階罷免連署通過的潛在可能性不小。
根據選罷法第81條第一款「罷免案之連署人，以被罷免人員選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選舉區選舉人總數百分之十以上」，以目前社會氣氛，如果每一個選區都有四成公民有參與二階連署的主觀願望，那麼，只要各選區負責推動罷免團體資源充足，且組織動員成功的話，要通過二階段並非難事。
然而，與上個月相比，國人參與二階罷免連署的熱情已有明顯消退的跡象。具體地說，可能參與二階連署者下滑3個百分點，不可能參與連署者上揚3.6個百分點。後續發展，值得觀察。
進一步分析，有以下幾點值得注意：
首先，包括65歲及以上者，每一個年齡層都呈現多數人不可能參與二階罷免連署，尤其是35-54歲。具體地講，20-24歲，四成六可能，五成四不可能；25-34歲，三成九可能，五成五不可能；35-44歲，三成四可能，六成四不可能；45-54歲，三成六可能，六成不可能；55-64歲，四成一可能，五成六不可能；65歲及以上，四成五可能，四成九不可能。與上個月相比，資深公民（年長者）參與罷免的熱情已明顯下滑。
第二，從教育背景看，每一種教育程度類別，皆呈現多數或一面倒不可能參與二階罷免連署。具體地講，大學及以上教育程度者，三成六可能，六成一不可能；專科教育程度者，四成一可能，五成五不可能；高中/高職教育程度者，四成三可能，五成四不可能；初中/國中教育程度者，四成一可能，五成五不可能；小學及以下教育程度者，四成四可能，四成八不可能。
第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成四可能，二成三不可能；國民黨支持者，一成二可能，八成四不可能；民眾黨支持者，一成六可能，八成三不可能；中性選民，一成九可能，七成四不可能。由此可見，民進黨支持者仍有高度可能參與二階罷免連署，在野黨與中性選民基本上興緻缺缺。
第四，也是最後，從六都16縣市角度看，除台南市之外，其他五都16縣市都呈現多數人不可能參與二階罷免連署。具體地講，台北市，三成八可能，五成八不可能；新北市，三成五可能，六成不可能；桃園市，四成三可能，五成三不可能；台中市，四成可能，五成八不可能；台南市，五成可能，四成四不可能；高雄市，四成二可能，五成二不可能；其他16縣市平均，三成八可能，五成九不可能。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年4月7-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1080人，市話758人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
