《紐約時報》1日刊出文化部前部長、作家龍應台題為「台灣的時日不多」文章，她表示，確保台灣和平與自由的唯一路徑，是與中國尋找和解共存之道。對此，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今（2）日痛批，2年前龍應台也曾投書紐時，兩篇投書都是經過包裝的投降主義，目的在誤導美國的讀者，竟然扭曲台灣民意，指多數台灣人希望妥協，不願對抗，甚至引述匿名網友的隨機調查，怒轟「低級！」

翁達瑞在臉書發文表示，美國時間4月1日《紐約時報》刊出龍應台的第二篇投書，題目意譯是「台灣的時日不多」（The Clock Is Ticking for Taiwan）。2年前的3月18日，《紐時》刊出龍應台的第一篇投書，題為「在台灣，朋友開始反目相向」（In Taiwan, Friends Starting to Turn Against Each Other）。

「龍應台的兩篇投書都是經過包裝的投降主義，目的在誤導美國的讀者」，翁達瑞痛批，龍應台把兩岸對抗的責任強加在民進黨身上，完全無視中共對台灣的侵略意圖。他說，2年前的投書，龍應台宣稱中共的威脅讓台灣社會分裂，並責怪民進黨寧可選擇對抗，卻不與中共妥協。當時他寫了一篇反駁龍應台的文章，獲得讀者的熱烈回響。

翁達瑞指出，龍應台的第二篇紐時投書論述基調不變，還添加了疑美論。龍應台宣稱美國總統川普不會保衛台灣，但賴政府仍然選擇對抗，卻不願妥協，龍應台還危言聳聽，宣稱台灣的時日不多！他砲轟龍應台繼續漠視中共對台灣的武力威脅。更糟的是扭曲台灣民意，指稱多數台灣人希望妥協，不願對抗，竟然引述匿名網友的隨機調查。

翁達瑞提及，他昨晚到文章下方留言反駁，質疑「龍小姐將台灣的中國立場界定為『和解』與『對抗』的選擇，犯了兩個關鍵的錯誤。首先，這個選擇權並不在台灣，兩岸關係的本質都是中國說了算。其次，『和解』不是真正存在的選項。中國的目標非常明確：就是要併吞台灣，別無他途」。

翁達瑞說，「我出生於台灣，在美國住了超過30年，堅信台灣的民主是美國協助台灣抵抗中共武力侵略的關鍵理由，無論美國的總統是誰」。

至於龍應台引述匿名網友的隨機調查資料誤導紐時的讀者，翁達瑞直言，只有兩個字可以形容「低級！」