2019 年轟動司法、玉石兩界的「賭石」案，上週 17 日審判落幕，河北某知名鋼鐵企業董事長馬姓男子花費 8 千萬人民幣（約台幣 3.6 億元）購買玉石，拿到貨後鑑定卻發現價值不到二十分之一，進而將商人告上法庭；審判結果將兩位商人判處有期徒刑 10 年及 20 年，罰金破百萬台幣。
2019 年 4 月，雲南玉石商人張姓男子在兩名中間人張姓男子、陶姓男子的介紹下，將一塊原石以人民幣 8,000 萬元（約台幣 3.6 億）售予河北某知名鋼鐵企業董事長馬姓男子。然而，當原石切開後，鑑定結果卻顯示實際價值不超過人民幣 436.97 萬元（約台幣 2 千萬元），且其產地非宣稱的緬甸木那場口，而是瓜地馬拉，買賣雙方因而對簿公堂。
馬姓男子指控，張姓男子等人虛構原石產地，誤導其相信這塊原石來自業界公認頂級的「木那場口」，藉此抬高價格。而張姓男子方面則堅稱，交易行為符合「賭石」規則，產地真假並非交易成敗的關鍵。
2021 年 4 月，案件一審在河北省霸州市人民法院開庭審理。玉石行業專家在庭上指出，賭石的重點在於原石內部的品質，而非產地，且國內現行的《珠寶玉石鑑定》標準中，並無關於翡翠產地的鑑定標準。
上週 17 日，霸州市人民法院作出一審判決，認定兩位張姓男子虛構原石產地、誇大玉石品質，以此獲取巨額利益的行為已構成詐騙罪。商人張姓男子被判有期徒刑 15 年，並處罰金人民幣 50 萬元（約台幣 228 萬元）；作為中間人的張姓商人則被判有期徒刑 10 年，並處罰金人民幣 20 萬元（約台幣 912 萬元）。至於陶姓男子，法院認為其僅作為居間介紹人，不具備詐騙的主觀故意，判決無罪。
法院指出，傳統賭石交易雖然存在場口之說，但玉石的價值取決於其內部品質，而非單憑產地判定價值。但本案中，被告人虛構原石產地、冒用身份、誇大品質的行為，已違反誠信原則，與傳統賭石交易存在本質區別。
據《騰訊新聞》報導引述專家指出，危地馬拉翡翠早已進入中國市場，無論外觀或結構均與緬甸翡翠相似，未切割前極難分辨。由於國內現行標準尚未完善，無法提供明確的產地鑑定依據，導致行業出現鑑定困難與交易糾紛。
目前，兩位張姓男子已提起上訴，專家也呼籲，相關部門應盡快完善翡翠產地鑑定標準，以規範市場秩序，避免類似爭議再次發生。
