國民黨立院黨團提《刑法》修正草案，力推增訂和美國相似的「藐視國會罪」，內容明訂質詢無故缺席、拒答或虛偽不實陳述等行為者，最重可處 3 年有期徒刑，引起輿論熱議。

歐洲在台商務協會（ECCT）本周提醒在台灣有業務的跨國公司，若法案真通過，須瞭解不配合立院調查，或任何「可能激怒」立委行為的風險。對此律師黃帝穎指出，歐洲商會之所以只示警台灣版本，是因為藍白藐視國會罪不符合美國正當法律程序。

黃帝穎今（28）日上午於臉書發文，稱藍白提出「藐視國會罪」，立法理由都引用美國法例，卻刻意忽略美國「正當法律程序」與「大陪審團」制衡的民主要求。

他表示，美國國會聽證的偽證處罰，究責對象確實包括官員和人民，但藐視國會罪並非國會決議就成立，而是應依法定程序「移送司法部大陪審團」，由其把關並制衡國會的判斷。

黃帝穎進一步指出，公民隨機選任組成的「大陪審團」，可以否定國會藐視國會罪的認定，決定不起訴行為人，這就是「權力制衡」，但藍白版「藐視國會罪」只見擴權，卻刻意忽略美國「正當法律程序」及「大陪審團」制衡的民主精神，除有違憲疑慮，更將衝擊國際對台投資。