若由大歴史來看台灣的經歷，蔣中正於1949年撤退來台灣，是台灣有史以來，唯一號稱代表全中國的中央政府的播遷，其規模只有中國史上的東晉和南宋可堪比擬。最大的差異在於台灣是一個海島，處在東亞海陸交滙上關鍵性戰略位置。鎖住台灣，即控制中日（含美國）兩大強權向外發展的命脈。但台灣的角色有更深刻的意涵，即在於中國由專制王朝是否能自我改革，成為現代化民主國家的大挑戰。從俄帝國和清帝瓦解後，全淪入共產集權專制帝國的命運，可看出這挑戰有多大。日本帝國因二戰後，藉由美國的介入輔導已順利完成此民主化改造（一如歐洲的德國）。
但從俄國的普丁政府到今日習近平重返毛政權的趨勢來看，歐洲和東亞島鏈的民主化政府，同時面對歐亞大陸極權政府之威脅，從二戰後就一直沿續到今日。美國做為戰後之全球最大強權，就是在這太平洋及大西洋兩側上，維護民主帝國的政經防線。現在普丁政權在俄烏戰爭中陷入困境，代表沒有民主化市場經濟的支撐，就無法承擔起現代化帝國的事業。而中國由改革開放所累積的財富，達到全球第二大經濟體後，走回頭路，日後也會面臨經濟崩解的危機。
西方先進文明到東亞後，進入中華帝國後，經由戰爭及貿易，在沿海地區紛紛建立起租界地。此租界區就成為中華帝國吸收西方文化的重要港口，香港就是當中表現最傑出的租界地。另外南韓和台灣就是由日本殖民地，再由美國介入扶持的國家體系。緣由國共內戰及韓戰的教訓，此兩地皆由反共專制政府，開啟第一波的經濟改革。爾後在上世紀80年代後，藉由經濟改革資產階級的力量，在美日奧援下紛紛走上民主化的政治改革。在東北亞上，就形成一弧線的半島及島嶼所組成的民主政經體制國家。可以説，沒有兩蔣及朴正熙當初所堅持的反共政策，就沒有日後自由經濟體發展的餘地。而香港在百年風華後，一如昔日的上海，不幸在共產專制接收後，重回灰暗的專制控管區。
中國的改革開放，正是美國認為其會如台韓般，由經改到政改的現代化歷程，但結果卻令人意外，中國的資產階級沒有任何機會介入政治改革。早在1989年六四事件後，中國的民主異議人士就曾不斷警告西方社會，但歐、美、日等國都不當一回事，等到習近平重返毛澤東路線時，大家才大夢初酲。所以在歐洲就看俄烏邊界如何推進民主邊界，而在亞洲就看中台關係如何演變。簡單的説，沒有民主化的中國，亞洲大陸就沒機會走向民主自由的政經體系。所以內亞的西藏與新疆，就不可能實現其民族自治，甚或獨立建國的契機。
由前所述，堅持台灣的民主體制，對全球的民主自由國家是何種重要的大事。尤其對於兩蔣及朴正熙的反共遺產，就必須做一批判式的繼承。否則東亞的自由民主政體邊界就會崩潰，一如香港般淪為專制獨裁政體所掌控。那時在中國的台商或在台灣而仰慕中共政權的人士，遲早都會走上馬雲般喪失財產，身家性命朝夕不保的命運。此次2022大選，已將民主與共產專制的對決提到抬面，在大歷史的視野下，將留下重要的指標，即台灣及自由世界將何去何從？
文／黃吉川（超級電腦專家、成大講座教授）
曾任成大教務長、研發長、現任為成功大學工程科學系講座教授，研發超級電腦「漢星一號」，曾多次獲得研究傑出獎，並投入時政與文學創作，為前民進黨秘書長張俊宏主編的《到執政之路：「地方包圍中央」的理論與實際》共同作者，筆名「江夏」，創作詩集著有《啟程》、《我們》。
民進黨台北市長候選人陳時中今(21)日與新北市長候選人林佳龍在雙北進行聯合車掃。 圖：陳時中競辦提供
陳時中競總發起的疼惜台北、為愛而走大遊行 圖：張良一/攝
民進黨台北市長候選人陳時中今（20）日舉辦「疼惜台北為愛而走」大遊行，並在北市府前廣場與總統蔡英文會師造勢。 圖:張良一/攝
高雄市長陳其邁(中)。 圖：陳其邁競總提供（資料照）
