年底縣市首長選舉，各黨近日陸續進行提名作業，但多個縣市首長提名都未進行黨內初選，直接由黨主席提名候選人。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日批評「民進黨一黨獨大，在野黨軟弱無力」、「主要政黨腐敗」之外，他並提出七大異象，質疑知識份子為何不說話？社運團體到哪裡去了？他認為，台灣仍有很大進步空間，必須推動「第二次民主運動」，「讓大家的眼神再度充滿期待，而不再只侷限在大小選舉與政黨惡鬥的貧乏政治生活中」。
游盈隆日前指出「主要政黨腐敗，台灣亟需第二次民主運動」，今天他進一步說明需要「第二次民主運動」的原因，除了主要政黨內部吹起「反民主的妖風」外，還有七大異象。第一，台灣政黨為惡，系統失衡，民進黨一黨獨大，在野黨軟弱無力，政黨相互監督與制衡功能弱化，此外，總統兼黨主席的制度設計，更是台灣政黨政治與民主憲政的亂源，亟需廢除。
第二，關於權力分立與制衡，民進黨完全執政6年，行政、立法、司法、考試、監察五權有分立與制衡嗎？「大總統，小院長、小立委、小監委」是活生生的現象，這是今日台灣民主憲政的大問題。第三，今日台灣還有多少媒體具獨立性與自主性，勇於扮演第四權角色，客觀公正報導事實，監督國家機器運作，而不是充當掌權者的側翼或傳聲筒？
第四，今日台灣知識界／學術界異常沈默，像中研院陳培哲教授者，有如鳳毛麟角，知識份子為何不說話？為何長期保持緘默？第五，今日台灣民間社會已失去昔日生猛的活力，社運團體都到哪裡去了？太陽花學運哪裡去了？為什麼？
第六，蔡英文總統就任6年，政府施政經常如救火，幾乎都在應對短期危機和問題，給人民帶來什麼可期待、津津樂道的願景和未來？第七，台灣經歷國民黨馬政府8年完全執政，民進黨蔡政府6年完全執政，為什麼止不住民怨，為什麼還出現這些現象與問題？難道完全執政本身就是問題？
游盈隆指出，台灣社會歷來不乏有識之士提倡「二次民主改革」，如陳水扁、李登輝均曾提出相關主張。他更提到，台灣人今年2月給台灣民主表現打65.45分，低空掠過的成績，表示台灣人基本上肯定台灣民主，但認為還有很大進步空間，同時也意味，推動「台灣第二次民主運動」是重大歷史任務，也會有雄厚民意基礎。
游盈隆強調，他倡議推動「台灣第二次民主運動」並非臨時起意，而是深思熟慮的主張，2012年他擔任民進黨智庫「民主憲政小組」召集人時，就開過多次相關會議，與會者中有不少目前在蔡政府擔任要職，他會儘快提出更詳細的內容。
他呼籲，台灣二次民主運動要成功，必須大家一起來，不分性別、老少、顏色、黨派、階級、省籍族群、宗教等，集思廣益。「希望台灣二次民主運動的推動，能讓大家對現在與未來有新的想像空間，讓大家的眼神再度充滿期待，而不再只侷限在大小選舉與政黨惡鬥的貧乏政治生活中」。
