[Newtalk新聞] 環團藻礁公投 中油董事長李順欽：題目設定完全是錯誤的！

中油董事長李順欽今（3日）在接受「新聞不芹菜」主持人黃光芹專訪時，開頭先說了 3 次，「三接當然一定要蓋！」，因為三接提供了大潭發電站需要的天然氣，加上天然氣在能源轉型中扮演非常關鍵角色，不僅能穩定供電，又可以兼顧減媒減碳減空污，所以三接一定要蓋。

至於為何要蓋在北部，李順欽表示，現在南部有永安接收站，中部有台中接收站，新的接收站若蓋在北部，可以區域平衡、分區供電、相互備援，目前永安接收站跟台中接收站的負載率已經高達108%，鄰國日本與南韓都不到40%，唯獨台灣超載。

李順欽說，在能源轉型過程會有電力缺口，目前中油跟台電加起來達到 137 億多的電，只有興建三接，才能及時符合新增的 8 號、9 號機組需要用氣的時程，加上為了中南部空氣，要減媒減碳減空污。全球在邁向 2050 淨零碳排，都是以天然氣當作橋接，中國會缺電就是因為一刀式的減碳，所以三接一定要蓋，而且一定要在觀塘。

接著談到藻礁公投，李順欽表示，藻礁的公投題目，所謂的離岸 5 公里皆藻礁，就是全體事實錯誤，但要先肯定環團民眾，長期對台灣生態的關心，也讓中油公司跟著成長、進步。也因為這次公投才有機會，來一起解決爭議，過去爭議在潮間帶議題，現在環團把爭議集中在工業港，也就是水下部分。

李順欽提到，現在提出「再外推」就是為了解決爭議，108 年已經通過環線差，而中油公司是在 104 年 9 月 4 日拿到行政院核准三接工程案，是國民黨執政時核定。而當時核准開發 232 公頃，106 年第一次通過環線差，也是根據當時公文。李順欽說，因為環團有意見，便將 232 公頃縮小到 37 公頃，然而這 37 公頃，環團還是有疑慮，所以 107 年中再修訂版本，提出迴避替代修正方案，再把 37 公頃縮到 23 公頃，減少的部分就是原先在潮間帶作為臨時碼頭區的 14 公頃。

李順欽表示，後來環評通過的就是這個版本，而當時工業港還沒有被環團質疑，但環團還是不滿意，後來就把問題聚焦在海域，於是再推出一個「再外推方案」就是為了消彌大家的歧見，把爭議擱置下來，同時也感謝環團朋友關注這個議題，所以也委託很多專家學者跟團隊，去做一系列調查，其中包括各大學的老師、教授等，只是想把真相還原出來。

李順欽指出，學者們有科學良心，也經得起考驗，希望透過科學論證的事實，顯示工業港水深到 18 米就沒有礁石，且根據模型分析比對，證明離岸越遠，礁石就越破碎。李順欽表示，中油公司已善盡善良管理人、企業責任，除了完整地把大潭藻礁保留下來，對工業港的部分也有進一步了解，事實上中油公司不敢說影響是 0，但根據科學論證可以得知，影響真的是非常非常低。

馬政府時期的行政院核准中油三接工程案。   圖：中油 / 提供