中油董事長李順欽今(3日)在接受「新聞不芹菜」主持人黃光芹專訪時,開頭先說了 3 次,「三接當然一定要蓋!」,因為三接提供了大潭發電站需要的天然氣,加上天然氣在能源轉型中扮演非常關鍵角色,不僅能穩定供電,又可以兼顧減媒減碳減空污,所以三接一定要蓋。

至於為何要蓋在北部,李順欽表示,現在南部有永安接收站,中部有台中接收站,新的接收站若蓋在北部,可以區域平衡、分區供電、相互備援,目前永安接收站跟台中接收站的負載率已經高達108%,鄰國日本與南韓都不到40%,唯獨台灣超載。

李順欽說,在能源轉型過程會有電力缺口,目前中油跟台電加起來達到 137 億多的電,只有興建三接,才能及時符合新增的 8 號、9 號機組需要用氣的時程,加上為了中南部空氣,要減媒減碳減空污。全球在邁向 2050 淨零碳排,都是以天然氣當作橋接,中國會缺電就是因為一刀式的減碳,所以三接一定要蓋,而且一定要在觀塘。

接著談到藻礁公投,李順欽表示,藻礁的公投題目,所謂的離岸 5 公里皆藻礁,就是全體事實錯誤,但要先肯定環團民眾,長期對台灣生態的關心,也讓中油公司跟著成長、進步。也因為這次公投才有機會,來一起解決爭議,過去爭議在潮間帶議題,現在環團把爭議集中在工業港,也就是水下部分。

李順欽提到,現在提出「再外推」就是為了解決爭議,108 年已經通過環線差,而中油公司是在 104 年 9 月 4 日拿到行政院核准三接工程案,是國民黨執政時核定。而當時核准開發 232 公頃,106 年第一次通過環線差,也是根據當時公文。李順欽說,因為環團有意見,便將 232 公頃縮小到 37 公頃,然而這 37 公頃,環團還是有疑慮,所以 107 年中再修訂版本,提出迴避替代修正方案,再把 37 公頃縮到 23 公頃,減少的部分就是原先在潮間帶作為臨時碼頭區的 14 公頃。

李順欽表示,後來環評通過的就是這個版本,而當時工業港還沒有被環團質疑,但環團還是不滿意,後來就把問題聚焦在海域,於是再推出一個「再外推方案」就是為了消彌大家的歧見,把爭議擱置下來,同時也感謝環團朋友關注這個議題,所以也委託很多專家學者跟團隊,去做一系列調查,其中包括各大學的老師、教授等,只是想把真相還原出來。

李順欽指出,學者們有科學良心,也經得起考驗,希望透過科學論證的事實,顯示工業港水深到 18 米就沒有礁石,且根據模型分析比對,證明離岸越遠,礁石就越破碎。李順欽表示,中油公司已善盡善良管理人、企業責任,除了完整地把大潭藻礁保留下來,對工業港的部分也有進一步了解,事實上中油公司不敢說影響是 0,但根據科學論證可以得知,影響真的是非常非常低。

馬政府時期的行政院核准中油三接工程案。   圖:中油 / 提供