[Newtalk新聞] 台鐵殺警案改判17年 葉毓蘭：蔡英文的司改呢？

鐵路警員李承翰2019年7月遭鄭男刺死殉職，24日的2審判決改判鄭17年徒刑。李母張秀珍表示，1審判無罪實在無法接受，2審至少較能給兒子、丈夫及社會交代。國民黨立委葉毓蘭則質疑，總統蔡英文推動的司法改革，若仍讓停留在「1審重判、2審對半、3審豬腳麵線」、來來回回的判決，會讓民眾失去對司法的信任。

嘉義地方法院採用台中榮總嘉義分院精神鑑定，去年4月以鄭男罹患「思覺思調症」為由，宣判無罪，引起諸多議論。全案上訴2審，台南高等法院再請成大醫院進行精神鑑定，認定鄭男犯殺人罪、妨害公務執行罪2項罪名，於本月24日撤銷1審原判，改判有罪。

葉毓蘭在臉書發文寫道，李承翰案的2審判決，如同李母所言，雖然未比照一般的殺警案，判處死刑或無期徒刑，但「只要不是無罪判決，可以勉強接受」，並感嘆，如果當初1審法官能做出一樣的判決，或許李父就不會因此抑鬱而終。

葉毓蘭質疑，蔡英文推動的司法改革，如果仍是讓民眾停留在過去「1審重判、2審對半、3審豬腳麵線」，或是「1審無罪、2審重判、3審又是豬腳麵線」，這樣來來回回的判決，會讓民眾失去對司法的信任。

她指出，雖然法官審判獨立，量刑不受他人拘束，但有時會出現類似案件、刑度卻有天差地別的情形，「所以未來在司法改革上，必須將李承翰案做為案例，制定出一個妥適的量刑標準，找回民眾對司法的信心」。

葉毓蘭同時呼籲，警政署應該積極的與衛福部合作，辦理專業的講習，畢竟「第1線警察在面臨社會上很多的思覺失調症患者時，常常處於攻擊的風險中」她盼能讓警察瞭解這些患者會有哪些症狀，在執勤前就做好保護自己的準備，「不要讓李承翰白白的犧牲了」。

她並在貼文留言區加碼抨擊蔡英文：「蔡總統說好的司法改革卻改成這樣……犧牲無辜的第一線執勤的警消。」