台語有句俗諺說：「龜笑鱉無尾」，意思就是烏龜總是譏笑鱉的尾巴短小，但烏龜自己的尾巴也不長。這句俗諺就是用來比喻一個人不知自己的缺點，卻特別愛用這缺點去取笑他人。用國語來說，大概就是「五十步笑百步」
2020年7月22日《新頭殼》報導〈狠嗆李眉蓁抄襲行為！焦糖哥哥陳嘉行：踐踏了中山大學名聲〉：
「國民黨高雄市長補選人李眉蓁爆出『論文抄襲案』，周刊爆料李眉蓁在中山大學碩士論文有96%都是抄襲，引發外界爭議。對此，目前正在就讀中山大學社會所的藝人陳嘉行（焦糖哥哥）也發表看法，砲轟李眉蓁踐踏中山大學的名聲。
藝人焦糖哥哥陳嘉行目前在中山大學就讀社會研究所，他表示李眉蓁複製貼上的行為，在他就讀的系所根本不可能發生，更怒批：『這種靠複製貼上就完成碩士學位，她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂，同時，對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不公平。』
陳嘉行更點出重點：『她（李眉蓁）的論文是拿別人的研究百分百複製貼上，我根本不會相信她在碩班有在讀書及寫作業。』……」
李眉蓁那篇用雞排換來的論文、國民黨補選提名的荒謬，尤其是中山大學裡「學閥統促黨」的惡行惡狀，鍵盤小五郎早在7月初就先「吹哨」了。所以廢話不多說，不清楚前因後果的鄉民，煩請自行連結點閱：
臉書焦糖十萬讚，勝讀管大五年書
李眉蓁那篇用雞排換來的論文，確實招來眾怒。但是由焦糖哥哥來譴責李眉蓁，就像卡神痛批網軍，或是田中實加大罵騙子一樣。不是說有什麼不能批或不能罵的，而是要批要罵之前，也許要先捫心自問：「半斤就一定比八兩重嗎？」
李眉蓁只有五專學歷，卻進了碩士班，這就已經埋下了一顆不定時炸彈。一個人在職場多年後，想重回校園進修，這是一件美事。但為何不能按部就班，先考插大，畢業後再去考研究所，一定要好高騖遠，用特權「插隊」抄捷徑？
現在大學多的是，考上插班並不難。30年前本魯28歲考插大時，中文系各校大概都是十取一，照樣也是乖乖去考。你考上讀完再去唸研究所，爭議不就少很多了？
但焦糖哥哥比李眉蓁更誇張，他竟然僅有高職學歷，偏偏2019年中山大學社會所，卻量身打造了「焦糖條款」，也就是「熱心公共事務，臉書追蹤達十萬人以上，深具社會影響力者」。
在「焦糖條款」通過時，柯文哲的臉書粉專，也以每小時上萬的讚數暴增。原本如火如荼的「退讚運動」，反而快被蜂擁而入的按讚人潮超越。
但眼尖的鄉民發現，這些一夜灌爆柯臉書的粉絲，講的都是「阿拉伯文」，喜歡的都是新竹市立委參選人鄭正鈐，而且都有去美國做接髮，並且還喜歡做美甲。雖然「小牛」柯昱安立即澄清「讚不是我買的」，但卻證明：讚還真的可以用「買」的。
因此中山大學社會所為何鎖定「臉書十萬」，而不是「IG十萬」或「推特十萬」？難道只要學柯市長說一句「不要理他就好」，鄉民就智商157的不會質疑嗎？
網紅蔡阿嘎的2歲兒子蔡桃貴，臉書上已經有26萬粉絲，比焦糖哥哥的13萬多一倍，顯然蔡桃貴已有資格當焦糖哥哥的同學，也可見「焦糖條款」的荒謬。
本魯就始終不解，焦糖哥哥既然想念書，為何不能從大學部開始讀起？難道「臉書焦糖十萬讚」，真的「勝讀管大五年書」？現在我終於懂了：原來我們都笨蛋，只有你們最聰明。
為何要偷年輕人的乳酪？
李眉蓁雖犯眾怒，但本魯也要替李眉蓁說句公道話，她唸的那個在職專班，學費比日間部貴，本來的用意就是要替學校增加財源，否則可能連教授薪資都發不出來。國立大學用在職專班來「劫富濟貧」，某種程度也符合「實質正義」。
已經失學多年，甚至連大學文憑都沒有的中年人，想洗學歷就去唸在職專班，多交一點學費給學校，也算是盡一點社會責任，幫助研究所日間部的年輕人。因此李眉蓁去唸在職專班，還比焦糖哥哥正派一點。
反觀只有高中學歷的焦糖哥哥，卻要來跟年輕人搶日間部的名額。沒錯，你也可以拿錄取通知單，證明你參加甄試的口試成績很高。但大家都是有社會經驗的人，你這個年紀來跟年輕人比甄試，錄取了也「勝之不武」。焦糖哥哥，你用合法卻無恥的手段，偷走了日間部一般生的寶貴名額。
現在經濟不景氣，很多來自弱勢家庭讀年輕人，進入學費相對便宜的國立大學研究所求學，是他們翻身的唯一機會。焦糖哥哥有錢卻不去讀在職專班，非要來搶年輕人的乳酪。你真的一定要讀日間部，那就去參加考試，考上了就沒人會再多說一句閒話，也不會給甄試錄取你的口試委員惹麻煩。
中年人可不可以考筆試？當然可以。焦糖哥哥去年才38歲，本魯考研究所時都52歲了，還不是乖乖報名考試。你要讓班上同學服氣，甚至讓落榜的人服氣，去年就該放棄甄試，只考筆試。去年焦糖哥哥若是筆試考上中山社會所，今天要來消遣李眉蓁，國民黨立委敢來跟你對嗆嗎？
知不知道「恥」字怎麼寫？
當然，焦糖哥哥就算「勝之不武」，上了也就上了。但你是「爭議度」很高的人，入學後就該比其他同學更用功。結果報載焦糖哥哥在7月23日的臉書上，PO了自己第一個學期的成績單，只修了7個學分。
根據國民黨立委李德維的臉書表示，焦糖哥哥明顯違反了《中山大學社會學系碩士班修業規則》第二條，「本系碩士班研究生之修業年限，以一至四年為限；其入學第一學年，每學期至少修9學分。」
修業規則明文規定要修9學分，焦糖哥哥卻只修了7學分。雖然同條規定有豁免條款，「因特殊情況而經系務會議同意者，不在此限」。但既然被李德維點名了，就該好好回應有什麼「特殊情況」，結果焦糖哥哥只說：「有疑問請問中山大學就好，謝謝。」請問這跟李眉蓁把問題全推給中山大學有什麼不同？「龜笑鱉無尾」而已。
焦糖哥哥既然要讀學費便宜的日間部，就該比別人更用功。本魯52歲讀日間部時，第一學期修11學分，第二學期修12學分，第三學期修10學分，第四學期為了寫論文才只修3學分，總共修了36學分，總平均92.53分，全班成績第1名畢業。發表於學術期刊論文2篇，碩論91分，也是全班最早通過論文口試的。（請見附圖成績單）
焦糖哥哥之前受訪時曾說：「我曉得有些教授擔心我的程度跟不上，及我的英語能力退化，教授的擔心都是應該的。我在面談時跟教授說『教授的標準開出來，我就做得到。』這其實是藝人去試鏡時要得到演出機會，直覺反射的行為，但我會認真學習的。」
教授的標準開出來，你就做得到？這完全是屁話，有的教授開出來的標準，全班沒有一個人能達到。當別人懷疑你的外文程度不行，你就去選修一門外文，本魯在第三學期也選了日文，用成績證明你辦得到，不是會比說那些屁話更有用？
焦糖哥哥，不要怪年輕人都笑我們這些大叔是韓粉，你讀研究所的表現，真的比韓粉更韓粉，台派的臉都被你一個大叔給丟光了。焦糖哥哥，你知不知道「恥」字怎麼寫？
我們中年人去唸研究所日間部，就是搶了年輕人的乳酪。如果在班上表現還不如年輕人，對李眉蓁的評論不就是「龜笑鱉無尾」？也難怪《中國時報》與國民黨立委會撿到槍。
拜託一下，焦糖哥哥，用功點，別讓年輕人把你當韓粉一樣的嘲笑。
