新北市一名父親前晚疑似酒後情緒失控，因為兒子買肉圓沒加辣，竟先後毆打妻兒，影片曝光後，昨晚有多位鄉民闖入該男家裡痛扁他。這件事在台灣社會引起軒然大波，網路上正反意見都有，筆者從事家暴相對人輔導工作十幾年，想對此事發表一些個人意見。
從心理學的觀點來看，行為背後的原因遠比行為重要，如果不深究原因，只是用暴力或其他方式嘗試壓制行為，行為即使短暫銷聲匿跡，但最後還是會再度出現。家暴背後的原因非常多，有兩性平權觀念不足、衝動控制能力欠佳、酒後導致情緒失控、有樣學樣複製暴力、懷疑伴侶劈腿外遇、教養方式偏差、個人暴力傾向、經濟分配不均、精神症狀干擾……等。每個家庭暴力的個案，都需要專業介入釐清原因，之後才能對症處理。
民眾對司法的不信任
以本次事件的報導來看，應該是長期性的家暴，可能也與酒後失控有關，這樣的家暴模式，絕對不會因為一兩次的暴力教訓而停止；尤其如果跟喝酒有關，若是沒有改善喝酒習慣，要讓家暴就此消失更是緣木求魚。重罰對某些加害人有嚇阻效果，但絕對無法讓所有犯罪消失，這是國內外犯罪學研究都已經證實的事。
因為這幾年少數法官的判決脫離社會期待，加上有些法律並未即時修正，筆者可以理解台灣社會對於司法的失望與不信任；但這種包青天式的私刑，除了滿足個人一時的情緒宣洩，對於整體家暴的預防與改善完全沒有效果。我們該做的是把這樣的不滿情緒，轉化成長期關注與督促政府進行司法改革的動力，並將預防家暴相關的知識與觀念，融入在家庭與學校教育裡，才是預防家暴最好的方法。
鄉民正義 有責大家一起扛?
至於為什麼會有這麼多人去做這樣的事情，在心理學上的解釋是「責任擴散」。這些人平常在路上遇到不平之事，有幾個人願意或敢單獨伸張正義？不要說制止真正的暴力行為，可能連在電影院裡要求滑手機的人關機，或是在捷運上請人讓座給需要的人都不敢！但是當一群人在網路上集結痛罵，甚至到現場動手或聲援時，因為人多勢眾，一方面覺得自己不會有任何危險，另方面也認為反正人這麼多，對方也不會知道我是誰，真的有責任大家一起扛，然後就容易做出誇張甚至違法的教訓行為。
但是請認真想想，當我們使用暴力私刑教訓加害人，其實就是在複製同樣的暴力循環，灌輸我們的下一代：不用細究問題的原因，而是用暴力解決問題。很多家暴加害人因為不會用其他方法處理問題，就用最簡單的暴力方式解決問題；當我們使用暴力教訓這些人，其實正是用身教示範給下一代看，然後「用暴力解決問題」就會代代相傳，家暴也永遠不會消失。
以暴制暴 不能解決問題
我相信那些到場的鄉民，絕大多數都是真心希望這類的家暴不要再發生，但是因為長期關注與督促政府很辛苦，在網路上打嘴砲或到現場短暫鼓譟很輕鬆，所以很多人選擇後者。只是這條輕鬆的路，不但無法真正預防往後的家暴行為，反而在教導下一代繼續用暴力解決問題，這真的是我們想要的結果嗎？
作者 : 張純吉 / 心理師
