祖父在228事件罹難的台北市長柯文哲，今年參加228事件中樞紀念儀式時回答記者有關如何落實轉型正義的問題時表示，歷史資料用平和、中立的態度公開、不要有政治目的，「這樣就好了」。很可惜，他對轉型正義的理解實在不足。
旅德記者林育立在他的大作《歐洲的心臟：德國如何改變自己》一書中，有1/3的篇幅在描述德國的轉型正義。以東德為例，德國在統一後耗費極大的力量整理檔案，並不是只為了和平公開，而是為了「釐清」（Aufarbeitung）：「釐清不堪的過去需要勇氣，史塔西檔案局給民眾翻閱自己案底的機會，迫使加害者面對責任，也使受害者直視人性的黑暗，從此雙方都不用繼續活在欺騙中，提高對話的意願。當社會持續不斷地提醒自己不要忘記過去的不正義和不人道，對是非和公義的想像漸趨一致時，自然就能告別陰謀論和對立，走出獨裁」（林育立，2017: P. 182）。
要釐清什麼呢？「各機關主管得向檔案局提出詢問，釐清旗下員工在東德時代與史塔西（國家安全部）的關係，對象包括司法人員、軍官、公務員、議員、公法人董事和選務人員等。如果檔案局發現某人確實是線民，例如曾經私底下向史塔西報告同事的舉止和行蹤，或擔任監視同學的職業學生，就會出具報告和檔案影本，說明他和史塔西合作的時間長短、方式，以及當年被吸收為線民的背景，供各單位參考。…有上萬人因當過史塔西的線民被革職或調職」（林育立，2017: P. 220）。
值得注意的是，這絕對不是單純公開檔案而已，還包含追究責任：「1990年10月3日，東西德統一，從此東德成了冷戰留下來的歷史名詞，也被視為是踐踏人權的獨裁國家。先鋒隊解散，軍訓課廢除，情治檔案開放，黨產歸還和歸公。政府全面清查公務員和特務的關係，連前國家領導人也面臨司法審判，民主轉型後的正義，正一步步實現」（林育立，2017: Pp.189-190）。
轉型正義並非只追求歷史資料和平公開！國際轉型正義中心（The International Center for Transitional Justice）指出，轉型正義並不是特定的正義類型，而是要在歷經衝突與國家鎮壓之後的轉型期間追求正義的舉動。藉由追究責任並賠償受害者，轉型正義承認受害者的權利，提升公民對國家的信任，並強化民主法治。
台大歷史學系教授花亦芬在其大作《在歷史的傷口上重生：德國走過的轉型正義之路》指出：「轉型正義主要牽涉到兩個領域，一是司法，一是歷史。換言之，除了在民主法治體制上必須處理『司法平復』及『不當黨產』的問題外。『歷史記憶』與『檔案開放』是另外兩個重點」（花亦芬，2016: P. 22）。
轉型正義不是只要追求歷史資料而已，追究責任也同樣重要。唯有究責，社會才能真正深切檢討，不再重蹈覆轍。想要「不再悲傷、不再仇恨、不再對抗，從此更和諧、更團結」（柯文哲在今年228的談話），絕對不能止於公開檔案。該追究的，就不應該河蟹！
轉型正義之所以重要，是因為人權在先前的階段曾普遍地受到侵害。受害者有權利見到加害者遭懲罰，有權利知道真相，並且接受賠償。系統性地侵害人權，受到影響的並不只是直接的受害者，也衝擊到整體社會。因此，國家有責任確保公權力侵犯人權的行徑不會再度發生。也因此，直接涉入侵害人權的政府組織乃至未能阻擋政府侵害人權的官署，都是國家有義務改革的對象。
公開歷史資料只是第一步，追究失職公務員責任、檢討體制上的問題、賠償受害者的損失都是轉型正義的重點。
