柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日批評，連勝文的托育政策「沒給正餐、拼命發甜點」，連勝文不知問題所在、不動腦筋，只是提出發錢政策買票的政見。針對張景森「不動腦筋」的批評，連營今也迅速回批「別人補貼市民就是買票，自己發錢就是全台灣最聰明的天才？」，還說「柯文哲連要批評別人都不動腦筋，才是真的不動腦筋」。
連營指出，連勝文的嬰幼兒政策，每項都經過縝密的財務評估，目標要在最小財政負擔下，帶給市民最大的照顧，柯文哲一邊批評別人發錢，一邊說要發生育獎勵金，要花多少成本卻無法交代；且張景森說台北市每年有6萬0-2歲的嬰兒的托嬰需求，但實際上台北市每年新生兒人數約2.6萬人，從民國90年開始新生兒人數，就沒超過3萬人，兩年加起來嬰幼兒人數也才5.2萬人，「這些數據隨便google就找得到，6萬嬰兒需求到底是怎麼算出來的？」
連營質疑，柯文哲的政策中每項財務數字預估都抓不精準，要批評別人也不會先做好功課，拿不準確的數字出來大放厥詞，「不是號稱全台灣最聰明，連數字都不會算？」
另外，針對柯文哲的社區保母政策，連營表示，臺北市政府早在2000年開辦社區保母支持與督導體系，換句話說，所謂的柯P新政，10多年前已開辦，「完全沒有創新」。
連營表示，依據媒體民調顯示，80％嬰幼兒由家長或祖父母照顧，多數是希望獲得親密或可信任的託付，而不是價格因素這種單一考慮；另民調也顯示，80％的家長希望增加公托，這代表著公立托嬰中心是被民眾所信任，因此盡可能提供公托數量是正確辦法。反觀柯文哲，一方面提及每年要培育2000名保母、卻未具體說出方式及培育機制，且完全扭曲公立托嬰中心的概念。如果要廣設社區保母機構，則每個環境皆須符合高標準的消防、安全檢驗，試問一般社區住家有可能符合？到時候是要降低標準放水過關？還是要另外補助大筆費用幫其改善？
連營表示，「請柯文哲放心，雖然我們不是自認全台灣最聰明的人，但養兒育女是大事 ，我們會循序推動社區托育，不會一次要取代現有體制，父母最重視的是可信任的託付環境」
