對於本土社團呼籲民進黨台北市長初選，應該在第一階段就納入醫師柯文哲一事，爭取黨內提名的律師顧立雄今（4）日回應指出，他還是認為柯文哲應該加入民進黨才能進行民調；他認為，政黨政治是民主政治的基石，不應太重視個人光環；至於立委管碧玲質疑黨處理柯文哲太過狹隘，造成公民社會組黨的破口，顧立雄則信心滿滿表示，這30年來，他從沒有在公民社會缺席過。
柯文哲現象在前副總統呂秀蓮這段時間重砲轟擊下，反而更受矚目。除立委段宜康、管碧玲、市議員徐佳青今日紛紛表態，要有不同思考外，台派團體今日也提出一階段的全國性民調，並將柯文哲納入作法。
對此，律師顧立雄指出，他始終沒有被說服，也沒辦法接受柯文哲的「在野大聯盟」是可以運作的，也沒有聽到他有具體的方法論說，「在野大聯盟」是比較有勝選機會的理由。
顧立雄強調，他與柯對照，兩人都不是依民進黨光環成為有能力參選的人，但跟他的不同是，顧堅信政黨政治與責任政治，所以選擇在政黨裡努力，讓政黨認同的價值跟他比較接近。如果大家認為民進黨不好，他的做法是跳進來民進黨內，讓民進黨所能認同的價值，跟他的價值比較接近。
顧立雄說，政黨政治及責任政治的意義就是要深化台灣民主，如果每個人都跳開政黨，然後自己說是無黨籍，自己擺個攤位，就可以以個人光環而成為候選人，贏得大選，成為一個好市長，這是過於虛幻，也無助於民主的深化。某種程度也讓台灣的民主政治淪為沒有根基，這樣的民主政治縱算贏得勝利，也是個人英雄式的勝利，並不足以帶領台灣走向一個讓人相信的民主與法治。
至於將無黨籍納入第一階段民調，顧立雄也質疑，不曉得納入的範圍要多廣？除了柯文哲外，是否也要納入馮光遠，甚至包括有表態的新黨、親民黨等？至於台派團體為何以全國性民調，顧立雄也反問，為什麼比重是台北市7成、全國3成？他尊重這些個別言論，但這只會讓初選機制更加混亂，讓大家莫所適從。
顧立雄呼籲黨中央，還是要拿出既定看法、有一個清楚說明，最好連時程也要規劃出來，不然這個議題不要說他自己不耐煩，很多人都很不耐煩，很多人覺得只是候選人間進行口水戰。
顧立雄說，不管一階段、二階段民調，他都可以接受，但最後參選的人還是要加入民進黨，成為一種政黨政治的一份子，進行政黨對決。
對於立委管碧玲認為，黨在處理柯文哲現象的狹隘作法，會讓公民社會找到組黨的破口，顧立雄反問，過去30年誰在參與公民運動？是他才真正有在參與公民運動。他這30年來在NGO團體裡，有誰會認為他缺席嗎？他在NGO團體是受到肯定的。公民運動就是倡議一個進步的價值，他過去30年在這方面的努力，他不認為有缺席過。
顧立雄說，如果說他都不能代表中間的力量，「民進黨還要退讓，說自己跟公民團體是兩掛的」（兩個不同團體），不去吸收真正有代表精神的人加入民進黨，只認為說他是他，我是我，民進黨不是在自求退步嗎？
