哈佛大學校園再度成為政治抗議與爭議的焦點。根據《華盛頓自由燈塔》( Washington Free Beacon ) 報導，4 月 20 日，在哈佛甘迺迪學院舉辦的一場活動中，來自台灣的學生吳可薇 ( Cosette Wu ) 打斷了中國駐美國大使謝鋒的演講，指責中國剝奪香港人民的基本自由，並試圖對台灣進行類似的行動。這場抗議短暫但有力，但後來吳遭到來自中國學生鄒宏基 ( Hongji Zou ) 強行拖出現場，事件引發廣泛關注。
吳可薇在活動中高喊 : 「你剝奪了香港人民最基本的自由，摧毀了他們的民主 ! 現在，你企圖在我的國家台灣做同樣的事 !」 這段話讓全場陷入短暫的混亂。據《華盛頓自由燈塔》報導，吳的抗議僅持續了 20 秒，但隨即被鄒宏基，一名來自哈佛教育學院的中國留學生，暴力拉離現場。鄒當時是中國學生學者聯誼會 ( CSSA ) 的成員，該組織與中國共產黨有密切聯繫。
根據影片顯示，鄒宏基在謝鋒演講期間，強行將吳脫出會場，甚至扭曲吳的手臂。該事件後來被哈佛校警紀錄為「襲擊」，並引起了眾多美國政界人士的關注。
根據眾議院中國共產黨問題特別委員會的調查結果，哈佛大學最終對這一事件的處理方式引發了廣泛的爭議。儘管吳可薇的抗議僅持續短暫時間，且她隨即道歉，但哈佛大學卻在 5 月對吳施以紀律處分，將她至於 「紀律觀察」 狀態。相反地，對於鄒宏基的暴力行為，校方僅要求他提供道歉信，並未對其採取進一步懲處。
哈佛教育學院的學術院長馬丁 · 韋斯特 ( Martin West ) 再給鄒的信中指出，儘管鄒的行為違反了哈佛的 「暴力行為政策」 ，但由於他在事件後遭遇網路騷擾，且其個人信息被公開，校方決定部對他實施任何懲罰。
這一處理結果引發了眾多批評，眾議院中國共產黨問題特別委員會主席約翰 · 穆勒納 ( John Moolenaar ) 指出 : 「哈佛懲罰了那些勇敢發聲反對中共人權侵犯的學生，卻對襲擊者網開一面，甚至向他道歉。」
報導指出，這起事件與中國留學生在美國校園內的行為模式高度一致。美國國務院表示，中國學生學者聯誼會 ( CSSA ) 在美國各大校園內監視中國學生的行為，並報告給北京當局。類似的恐嚇與騷擾事件並不罕見，例如，今年 4 月一名中國籍學生因在波士頓柏克利音樂學院威脅另一名學生而被判刑。
這起事件讓美國國會更加關注中國政府對美國校園內學生的影響，並引發了對哈佛大學校方在處理此類事件上的雙重標準的質疑。《華盛頓自由燈塔》報導認為，哈佛在應對這類抗議與學生行為的不一致處理，可能反映了校方對不同政治立場的抗議採取了選擇性執法的態度。
這起事件加劇了哈佛大學內部與外部對學校處理抗議行為的批評，特別是在針對中國政府的抗議與其他形式的抗議之間所顯示的懲處差異。當校方面對國際政治與人權問題，哈佛如何保持其自由言論與公平執法的聲譽，仍是一個值得深思的問題。
來自台灣的學生吳可薇 ( Cosette Wu ) 打斷了中國駐美國大使謝鋒的演講，指責中國剝奪香港人民的基本自由，並試圖對台灣進行類似的行動。這場抗議短暫但有力，但後來吳遭到來自中國學生鄒宏基 ( Hongji Zou ) 強行拖出現場，事件引發廣泛關注。 圖片來源: The Washington Free Bacon
這起事件加劇了哈佛大學內部與外部對學校處理抗議行為的批評，特別是在針對中國政府的抗議與其他形式的抗議之間所顯示的懲處差異。當校方面對國際政治與人權問題，哈佛如何保持其自由言論與公平執法的聲譽，仍是一個值得深思的問題。 圖：中央社提供
