在2024年美國總統大選的背景下，中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總統賀錦麗（如果當選）和前總統唐納·川普（若再次當選）——持複雜的態度。從中國的國家利益和習近平的個性來看，川普和習近平的「獨斷」特質，可能讓川普成為一個相對更可控的選擇。這種偏好是基於美中關係的現實壓力、兩黨對華政策的不同側重，以及川普與賀錦麗的領導風格。
1. 拜登政府延續的對中政策：賀錦麗的可預測性
拜登政府延續了川普時期的對華強硬政策，尤其是在技術、貿易和軍事方面，保持了對中國的制約。然而，拜登也強調多邊主義，試圖在氣候變化、全球健康等領域展開合作。如果賀錦麗當選，她雖然強調自己不會是拜登的「複製版」，但她的對華政策框架大概率會延續拜登的路線。
對於習近平來說，這種「管理型競爭」的政策雖不理想，但具備高可預測性，意味著雙邊關係在短期內不會劇烈惡化。儘管在技術和軍事領域的競爭會持續，但雙方在氣候變化等全球議題上仍然有合作的空間，減少了全面對抗的風險。
2. 川普的強硬立場與靈活性：一個交易導向的對手
相比賀錦麗，川普的領導風格更加激進。以一人之力，扭轉自1972年以來的美國對中路線，他在任內發起貿易戰、制裁中國科技企業，並強推美國與中國的經濟脫鉤。儘管如此，川普的「交易型外交」風格也給習近平提供了一些靈活性。川普偏好單邊決策，並傾向於個人主導的交易談判，使得習近平能夠利用這些不穩定性來達成雙邊協議。
例如，2019年川普與習近平達成的「第一階段貿易協議」體現了這種交易性思維，即便在貿易戰高峰期，雙方仍保留了談判空間。川普強調個人談判，減少了國內官僚機構和盟友體系對其決策的影響，這使得習近平能在某些議題上找到突破口。
3. 川普削弱美國盟友協作：對中國有利的國際裂痕
川普的單邊主義和「美國優先」政策對美國與其傳統盟友的關係造成了破壞，特別是在與北約、歐盟等重要合作夥伴的協作上。這對中國有利，因為美國與盟友之間的矛盾削弱了對中國的聯合遏制力量。
習近平可能認為，川普若再次當選，美國與其盟友的合作關係將進一步惡化，給予中國更大的國際外交操作空間。與拜登政府重視盟友合作、強化多邊主義相比，川普的外交方式讓中國在全球舞台上有更多的機會擴大其影響力。
4. 賀錦麗的挑戰：延續拜登政策，持續施壓
如果賀錦麗當選，她大概率會延續拜登的對華政策，特別是在技術、貿易和軍事上的壓力不會減弱。這意味著，中國將不得不繼續應對美國的技術封鎖，並面對美國在亞太地區加強與盟友的軍事合作，尤其是在台灣問題上。
對習近平來說，與延續拜登政策的賀錦麗打交道，意味著他將面對一個協同一致的多邊壓力體系，這將使中國的科技和經濟發展受到更長期的限制。
5. 結論：川普可能是更好的選擇？
總體來看，習近平可能更偏好川普的再次當選。儘管川普的貿易戰和科技封鎖政策對中國帶來了經濟壓力，但川普的「獨斷」風格和交易導向的外交方式，有可能為中國創造了更多靈活的操作空間。此外，川普對盟友的疏遠削弱了美國的全球聯盟體系，讓中國在國際範圍內擴大其影響力。
相比之下，賀錦麗的可預測性雖然提供了穩定性，但她將延續拜登的多邊主義，這意味著中國將面對更加協調一致的國際壓力。因此，川普或許是習近平相對更理想的對手，儘管他強硬，但他的「交易型外交」給予了中國更多的外交靈活性。
美國副總統賀錦麗2022年參加APEC峰會時與中國國家主席習近平短暫談話。 圖：翻攝推特
