在2024年美國總統大選的背景下,中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總統賀錦麗(如果當選)和前總統唐納·川普(若再次當選)——持複雜的態度。從中國的國家利益和習近平的個性來看,川普和習近平的「獨斷」特質,可能讓川普成為一個相對更可控的選擇。這種偏好是基於美中關係的現實壓力、兩黨對華政策的不同側重,以及川普與賀錦麗的領導風格。

1. 拜登政府延續的對中政策:賀錦麗的可預測性

拜登政府延續了川普時期的對華強硬政策,尤其是在技術、貿易和軍事方面,保持了對中國的制約。然而,拜登也強調多邊主義,試圖在氣候變化、全球健康等領域展開合作。如果賀錦麗當選,她雖然強調自己不會是拜登的「複製版」,但她的對華政策框架大概率會延續拜登的路線。

對於習近平來說,這種「管理型競爭」的政策雖不理想,但具備高可預測性,意味著雙邊關係在短期內不會劇烈惡化。儘管在技術和軍事領域的競爭會持續,但雙方在氣候變化等全球議題上仍然有合作的空間,減少了全面對抗的風險。

2. 川普的強硬立場與靈活性:一個交易導向的對手

相比賀錦麗,川普的領導風格更加激進。以一人之力,扭轉自1972年以來的美國對中路線,他在任內發起貿易戰、制裁中國科技企業,並強推美國與中國的經濟脫鉤。儘管如此,川普的「交易型外交」風格也給習近平提供了一些靈活性。川普偏好單邊決策,並傾向於個人主導的交易談判,使得習近平能夠利用這些不穩定性來達成雙邊協議。

例如,2019年川普與習近平達成的「第一階段貿易協議」體現了這種交易性思維,即便在貿易戰高峰期,雙方仍保留了談判空間。川普強調個人談判,減少了國內官僚機構和盟友體系對其決策的影響,這使得習近平能在某些議題上找到突破口。

3. 川普削弱美國盟友協作:對中國有利的國際裂痕

川普的單邊主義和「美國優先」政策對美國與其傳統盟友的關係造成了破壞,特別是在與北約、歐盟等重要合作夥伴的協作上。這對中國有利,因為美國與盟友之間的矛盾削弱了對中國的聯合遏制力量。

習近平可能認為,川普若再次當選,美國與其盟友的合作關係將進一步惡化,給予中國更大的國際外交操作空間。與拜登政府重視盟友合作、強化多邊主義相比,川普的外交方式讓中國在全球舞台上有更多的機會擴大其影響力。

4. 賀錦麗的挑戰:延續拜登政策,持續施壓

如果賀錦麗當選,她大概率會延續拜登的對華政策,特別是在技術、貿易和軍事上的壓力不會減弱。這意味著,中國將不得不繼續應對美國的技術封鎖,並面對美國在亞太地區加強與盟友的軍事合作,尤其是在台灣問題上。

對習近平來說,與延續拜登政策的賀錦麗打交道,意味著他將面對一個協同一致的多邊壓力體系,這將使中國的科技和經濟發展受到更長期的限制。

5. 結論:川普可能是更好的選擇?

總體來看,習近平可能更偏好川普的再次當選。儘管川普的貿易戰和科技封鎖政策對中國帶來了經濟壓力,但川普的「獨斷」風格和交易導向的外交方式,有可能為中國創造了更多靈活的操作空間。此外,川普對盟友的疏遠削弱了美國的全球聯盟體系,讓中國在國際範圍內擴大其影響力。

相比之下,賀錦麗的可預測性雖然提供了穩定性,但她將延續拜登的多邊主義,這意味著中國將面對更加協調一致的國際壓力。因此,川普或許是習近平相對更理想的對手,儘管他強硬,但他的「交易型外交」給予了中國更多的外交靈活性。

美國副總統賀錦麗2022年參加APEC峰會時與中國國家主席習近平短暫談話。   圖:翻攝推特