民進黨立委管碧玲今（4）在臉書質疑，民進黨一直以官僚方式處理柯文哲的「在野大聯盟」主張；「黨和柯文哲的對話顯示的狹隘，提供公民社會宣告組黨的破口」；她考慮將在中執會提案來處理這個現象；同時，分屬不同派系的黨內人士，包括台北市議員徐佳青也呼應，民進黨應該認真思考自己不提名、改支持無黨籍柯文哲的選項，一切以打破國民黨在台北市的壟斷地位，作為最優先的目標。
立委管碧玲今日在臉書表示，柯文哲一直呼籲要聯盟，民進黨卻以訴諸官僚，黨章黨規方式回應，無異向有志之士宣示，「民進黨是黨員的平台，不是公民社會的平台，不入黨就免談。現在，公民社會說：那我們自己設立平台」。
管碧玲批評，黨和柯文哲的對話顯示的狹隘，提供公民社會宣告組黨的破口。政黨是一個平台，是支持者共同的舞台；晚近，黨的論述把政黨當作一個體制，是體制內黨員自己的舞台，此時，任何人分道揚鑣，正當性十足，錯是在我們的排斥，不在他們的背離。
管碧玲表示，民進黨要大開大闔，還是要坐等分道揚鑣？面對同志、盟友的反彈，還有機會妥善因應，不要錯失良機'。
是否會進一步採取動作，讓黨中央面對此一問題，管碧玲受訪時則表示，她正在思考，也許會在1/15黨的中執會提案，正式來討論。
同時，另一位隸屬不同派系的黨內人士也指出，從經驗上判斷，柯文哲以無黨籍身份參選，得票應該會比背著民進黨籍的身份高。他主張，在第一階段民調時，就該納入柯文哲；否則如果採用兩階段民調，反而會造成民進黨與柯文哲的競爭、對立；如果柯文哲真的出線，他到底要不要用民進黨或無黨籍民名義參選，則由他自己來決定。
此外，台北市黨部主委莊瑞雄今日上午受訪時表示，市長徵詢小組也可以徵詢無黨籍的柯文哲。但而也是徵詢小組成員的市議員徐佳青則反對說，這樣已經違背了中常會原先的授權；如果要這樣，請莊瑞雄先去提案解散現在的徵詢小組，另外組成其他小組。
不過，對於柯文哲現象，徐佳青也持開放態度說，從她自己市議員角度來看，當然希望市長候選人是民進黨籍的。但在拋開徵詢小組成員身份，她認為，現在社會對於政黨相當厭惡；台北市也出現了國民黨可能下台的機會；除了柯文哲單獨參選或民進黨提名柯文哲等選項外，還有第三個選項，也就是從更宏觀角度來看時，為了擊敗國民黨台北市長候選人，民進黨應該要思考，不必推出自己的市長候選人，改支持無黨的柯文哲。
