黃吉川

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（四）中東的掙扎：一丶前言

本文獲《六都春秋》同意轉載穆斯林和基督教的征戰幾乎上千年，其相互的關係卻比我們想像的還要深刻。首先他們都源於猶太一神教的宗教啟示，其次他們都認為自己是羅馬帝國甚或亞歷山大帝國的繼承者。而且直到二十世紀，西歐殖民帝國才真正瓦解穆斯林帝國，進而宰制整個中東世界。也就是直到此時西歐近代化的自信心才完整建立

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（四）中東的掙扎：一丶前言

本文獲《六都春秋》同意轉載穆斯林和基督教的征戰幾乎上千年，其相互的關係卻比我們想像的還要深刻。首先他們都源於猶太一神教的宗教啟示，其次他們都認為自己是羅馬帝國甚或亞歷山大帝國的繼承者。而且直到二十世紀，西歐殖民帝國才真正瓦解穆斯林帝國，進而宰制整個中東世界。也就是直到此時西歐近代化的自信心才完整建立

新聞黃吉川觀點》號稱中國崛起的中共 如何向人民解釋武漢疫情

本文獲《六都春秋》同意轉載甲申三百年祭刮起什麽風1944年郭沫若在重慶發表了「甲申三百年祭」一文，先在新華日報連戴，後在延安解放日報轉戴。內容在檢討李自成入北京後，因農民軍沉迷於享樂，而不知山海關外清軍的威脅，導致日後其兵敗湖北九宮山被殺。此文當然影射國民政府如明末崇禎朝，日本如滿州而共產黨解放軍即

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（三）誰丟掉中國 ——美國篇（下）

本文獲《六都春秋》同意轉載費正清的哈佛中國研究中心和拉鐡莫爾的經歴不同，費正清一開始的志向即是想立足哈佛大學，發展中國研究。但礙於古漢文及口語能力不足（當時英國牛津大學人文訓練著重希臘文及拉丁文），若是貿然投人傳統漢學家之訓練，則十年八年下來就走不出古典中國的研究。所以其選擇的研究題目，即是中國海關

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（三）誰丟掉中國——美國篇（上）

本文獲《六都春秋》同意轉載我堅定地認為，共產主義對美國是有壞處的，但對中國是有好處的——費正清：中國回憶録亞洲學會風風雨雨三十餘年 隨著韓戰的爆發與發展，美國國內反共的勢力即急速地膨脹，尢其共和黨人，對長達近二十年由民主黨主政的白宮行政部門充滿著敵意，借著參議院的非

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（二）：李約瑟難題

本文獲《六都春秋》同意轉載送君者皆自崖而返 君自此遠矣 ──莊子「同情我們但不了解我們的人，自然是我們的朋友，特別是在艱難困苦的時刻；而了解我們但不同情我們的人所説的話是值得我們特別警惕的。然而最寶貴的是又了解我們而又同情我們的人，尤其是他們的同情是由了解而來的」，這是傳斯年先生，時任北京大學代理校

新聞黃吉川觀點》西歐憑什麼（一）前言

本文獲《六都春秋》同意轉載漢兒盡作羌人語 卻向城頭罵漢人－－司圖空（公元837~908年）人生活在地球圓球面上，地圖卻是平的，最大的歐亞大陸又在北半球，所以文化認知上南北方向較無爭議，但東西方向就麻煩了。當歐洲文化崛起後，除了殖民主義向外拓展外，如何看待其所征服的帝國或文明，是很值玩味的課題。如以西

新聞黃吉川觀點》資本主義是帝國主義的最高階段（下）

本文獲《六都春秋》同意轉載科技與貿易對抗的楚河漢界：誰是劉邦誰是項羽 歐盟建立後，為和美蘇等大國抗衡，所有重大研發計劃，都是組跨歐洲各國團隊，且發展都是戰略型科技主題，且一次執行就是五年甚或十年（對比之下，台灣總是最長三年，大都一年，且都是單打獨鬥型計劃，原則都不具前瞻性及戰略性）。以最近而言，歐盟

新聞黃吉川觀點》資本主義是帝國主義的最高階段（中）

本文獲《六都春秋》同意轉載五、帝國爭霸的核心課題5-1美元的霸主地位：歐元虎視眈眈殖民主義型態從西班亞、葡萄牙之直接惊奪侵佔財富形式，到荷蘭金融銀行四處流通，再進而到英國之產業革命，算是完整走了三個階段。大英帝國整合這三大模式，建立起日不落國的全球霸權。土地作物、金融、產業市場就成為帝國在各殖民地間

新聞黃吉川觀點》資本主義是帝國主義的最高階段（上）

本文獲《六都春秋》同意轉載一丶前言：這可惡的伊索寓言式語言（列寧，1917年） 1916年，列寧在蘇黎世寫下「帝國主義是資本主義的最高階段」，這在將第一次世界大戰的意義，定性為金融及壟斷資本帝國主義間的戰爭，日後俄國革命成功後，就以此為建立第三國際的目標，即為反對發展到最高階段之殖民帝國，

新聞黃吉川觀點》面對中共（下）：惟王建國以為民極

本文獲《六都春秋》同意轉載三丶圍在1989年前後的世界巨變1979年美中建交，這是尼克森和季辛吉審時度勢，在冷戰後期最重要的戰略決策，其目的在地緣政治上孤立前蘇聯，讓蘇聯的百萬重兵必須佈防在中蘇邊境，疏緩其在歐洲及中亞的軍事能量。另外在意識型態上，讓蘇聯喪失社會主義龍頭的正當性及權威性。這一國際外交

新聞黃吉川觀點》面對中共（上）：擦亮鏡子怎淚流滿面

本文獲《六都春秋》同意轉載左派共產主義運動在近代史中充滿著可歌可泣的革命史，但革命成功後卻造成人道及文化上的浩劫，這當中有很嚴重理論及實踐認知偏差。從西方最進步的知識份子，到東方無數優秀的先輩，通通投入到這場史詩般的反帝國主義運動中，其初心是崇高的，但最後卻悲劇收場。東西方多少研究中國學者窮盡一輩子

新聞黃吉川觀點》從東亞格局起看2020台灣大選：灰犀牛冉冉站起

本文獲《六都春秋》同意轉載一、東亞的國際格局：大國政治東亞區域國家只存在少數幾國而已，依規模而言，為中、日、南韓、台灣及北韓。勉強而言還包括香港地區。從國際政治的角度來看，這純粹是大國政治的盤局，也就是南北韓、台灣及香港在此區域能扮演的角色不大。隨便把這些東亞小國，放在世界其他地區，都是中型大國規模