台北地方法院於2日裁定，民眾黨主席柯文哲無需繳納保釋金即可釋放。法院認為，柯文哲對容積獎勵並無專業知識，其行為是基於對都市計畫委員會決議及專業意見的信賴，因此其犯罪嫌疑未達「重大」標準，無法確定其行為構成犯罪，故裁定無保釋金釋放。不少小草聚集在台北地檢署前等待柯文哲，看似感動，實際暗藏對國家的極大威脅。
筆者在此嚴正指出，「包圍北檢的行為是對國家臉面的重大挑戰，無異於公然侵犯司法權。」
司法是國家法治的象徵，是維護社會公平正義的最後防線，而這種包圍地檢署的行為，不僅直接挑戰司法的威信，更是對國家法治基礎的嚴重衝擊。抗議行動應在合法且適當的場地進行，如凱達格蘭大道或其他公共場所，但將抗議擴展至地檢署，尤其該地區屬於禁制集會遊行區，這不僅是對國家法律與制度的極大不尊重，更顯示出民眾黨已無視「法治」二字。
更值得警惕的是，在政治人物與有心人士操弄下，試問，誰來保障我們的檢察官與法官的獨立審判？如果這種行為被容忍，司法人員將在上下班時提心吊膽，難以專心履行職責。
民眾黨使用「包圍」一詞已極不妥當，更何況他們實際進行群眾，確實對檢察院施加了壓力，這種行為實在令人不齒。另外，包圍地檢署傳遞了一個極其危險的訊息，即「任何對司法結果不滿的人都可以動員群眾施壓以達成自己的目的。」
如果這種行為被社會接受，未來無論是商人、黑道還是政客，都可能效仿，利用群眾壓力來影響司法判決。一旦開此惡例，國家的法治將面臨前所未有的危機，國將不國、法將不法，這將是極其可怕的前景。
筆者強調，司法是國家的門面，代表著國家的尊嚴和公信力。此次事件暴露了民眾黨不僅藐視司法權威，還試圖通過包圍地檢署來達成政治目的，這無異於踐踏國家法治的根基。
包圍地檢署的行為，本質上是對整個國家法律秩序的打擊，是對社會秩序的公然破壞。司法的獨立性和公正性是維護社會正義的基石，如果這種行為被放任，未來誰還能相信司法是公平公正的？
此次事件與政治力毫無因果關係，是很單純的司法案件，但有心人卻扭曲成政治力介入。這種現象可以被稱作「錯誤因果推論」（False Causality）或「虛假因果關係」（Spurious Correlation），其中原本毫無因果關聯的事件或行為，因為被刻意地連結和放大，而被刻意栽贓與政治相關，實在令人不齒。
筆者強調，公民不服從的原則不應被濫用於此類情境。公民不服從應用於面對明顯不公或不義法律時，作為一種道德抗議的手段，而非成為施壓司法機關的手段。
文：藏紅花
經歷：前週刊記者、國會助理
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
