侯友宜市長確認代表國民黨參選2024總統。老實說國民黨的提名策略和現今公民社會早已脫節。民眾希望的領袖是以民為本、忠於國家，從來就不是誰最有可能贏賴清德。如今國民黨的策略明顯方向錯誤，那連帶錯誤所生的負面漩渦也會在剩下的日子慢慢浮上檯面。

侯友宜是不是一個好的政治家，歷史自有定見。但絕對不會是一個好的總統。兩點分析。評判一個人的標準不離內心的態度和做事的方法。

聽君一席話，如聽一席話

在兩天前侯市長面對媒體永遠都是專心市政，侯侯做代誌。這個態度沒問題且值得肯定，不過問題就是出在徵召後對於市民的承諾跳票，在徵召大會上大喊要選就要選贏，那不是明擺著剩下不到八個月的時間你要專心選舉，明明白白地告訴新北市民我要跳票了！況且在總質詢期間每當議員提問市政問題，你就找身旁幕僚。提問國政問題，就說我是新北市長要專注市政。那我想請問侯市長，你有提辭職了嗎？那你的落跑不就是不專注市政。

再來，侯友宜貴為一黨總統候選人，總可以問國政了吧？一法三公報六項保證分別代表什麼？七大工業國有哪些，這些在國中地理跟歷史課本的內容，一問三不知。人家問台海風險1到10分有幾分，你說我不評分的。難道這又是作為總統參選人要面對的國政態度嗎？這樣的回答方式連講podcast都不夠格！今天又拋出如果當選總統會去國會報告國情咨文，你連議會總質詢都一副藐視議會的態度，那麼去國會受監督不就是另外一張空頭支票，為了選總統說帥話真的只會凸顯一個政治人物沒有任何責任感，更無力面對國家天下事。何況你連回答問題都用模糊草草了事的態度回答，真是聽君一席話，如聽一席話！

落跑市長的三個沒有

侯友宜最喜歡說侯侯做代誌了，可是事實證明他超不會做事的。會做事的市長絕對不會在市府喬黨務，也不會在市民需要救護車的時候叫不到？也不會讓嫌犯光天化日之下開槍更不會在沒有明確法律依據下，要求一般民眾去派出所造成民眾恐慌。這都是過去一年來截止昨天為止，侯市府做的錯事，隨便舉一條要求侯市長負政治責任都不過份。不但沒有依法行政，甚至結果有侵犯人權，更甚者，無辜的生命因而逝去。

一個會做事的市長，不會私相授受、不會讓市民面臨濫用公權力的恐懼、更不會讓人民要面對失去親人的悲傷。很可惜，侯友宜面對新北市民沒有誠信，面對全國人民沒有能力，面對憲法裡的民權，沒有尊重。

如果侯友宜沒有這三個沒有，他絕對會成為一個優秀的政治家，一個對賴清德很有壓力的對手。可是因為有了這三個沒有，侯友宜在人格上有缺失之外，在行政領域也非民之所欲，在國家問題上更無力處理。「侯侯做代誌」早已經不是一個招牌，而是一個會說謊、不做事的標籤。

國民黨，跳票黨？

相比侯友宜市長，郭台銘董事長因為國民黨內提名機制的不透明、民調研究的取樣，根本就是先射箭再畫靶！如果真的當初要選擇侯友宜，為什麼國民黨中央要晃點郭台銘？還是說國民黨跟侯友宜一樣也是一個跳票黨？

如果說連面對國民黨的支持者都不存在誠信了，朱立倫主席你難道還希望這樣的政黨能獲得台灣人民支持嗎？即便民進黨會因為做錯事情而扣分，但面對支持者和民眾也不會明擺著要騙人。朱主席你要不要為先射箭再畫靶的民調向郭董事長和全台灣的選民解釋清楚？如果連內部最基本的問題都無法勇敢面對，那你所說的親美、友日、和中，被民進黨支持者拿去消費嘲笑也剛剛好而已，因為你連面對支持者的質疑都無能應付，更何況作為政黨對於國家要有的方向和立場，也將會是一場鬧劇。

回歸前提，我還是希望國民黨及時止損，為了國家的發展，為了民主體制的健全，在野陣營提的人選極為重要，不是為了選舉而選舉，更不能因為錯誤的選舉策略而迷失方向。

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）