中國是獨裁專制政府。 任何政策都由一人獨大的全能領袖決定。很遺憾，中國最高領導人缺乏範圍廣泛的知識和缺乏管理能力是非常明顯的。 習近平的疫情歸零政策顯然是一場災難，他的堅持將疫情歸零明確是沒有任何科學證據支持認為歸零是可行的。知道中國製造的疫苗無效未能保護民眾。他們拒絕進口西方有效疫苗以增強中國人口的免疫力。 來減少疾病的傳播, 發病率和死亡率.  中國浪費數十億人民幣進行大規模的測核酸。 他們使用無差別的封城, 封區, 封街, 封樓來防止人員流動，而不是進行選擇性的有效的隔離。他們的努力結果顯然是失敗的。付出了大量的人力 ，排長隊, 做無數次核酸檢測，但疫情已從上海蔓延到北京。 中央制定的防疫政策，除了嚴重擾亂市民的生活和經濟生產力外，顯然沒有完成 “動態清零” 的目標。習近平堅持要贏得清零政策只會表現出他的固執、非理性和無法調整他處理問題的選擇。他曾宣稱收復台灣是他統一中國的大業。 他不太可能改變暴力奪取台灣的主意。

習近平錯誤的經濟政策導致經濟衰退.  不理性的政策，加上狼性外交, 導致美國對中國的經濟制裁. 外資企業外移。 國外訂單大幅減少. 出口大幅減少。工廠降低生產能力或關閉，工作機會減少,  勞工失業。工時長, 工資低, 放假少.  沒錢也沒時間去消費. 內循擐的成效不佳.  他所有的經濟政策都失敗了。武漢肺炎疫情以來對經濟影響更大, 導致中國經済急速下降。結果。因為辛勤的付出沒有得到應有的回報，年輕人覺得前途無望。決定躺平和擺爛. 中國大眾中希望爭取得成功的動力在逐漸消失。 社會和經濟慢慢變得停滯不前，失去競爭力。

政府和行業沒有財政和經濟紀律。政府將公募資金投入高收益、高風險的投資。 隨著經濟的崩潰，政府和銀行系統失去了他們的資產。導致政府削減公務員應得的收入。 在上海市政府沒有給他們 “大白”的志願者發工資。 “大白”抗議要求發工資.  社會動蕩開始發生.  銀行投資失敗導致的資產虧空,   無法讓賬戶持有人提取存款。他們限制賬戶所有者提取自己的錢。 更糟糕的是，政府使用防疫健康紅碼標記, 來限制存款人民的行動。現在鐵鎚敲在人們的頭上，每個人都感受到了這些暴政帶來的痛苦。整個社會動蕩開始發生。 抗議和對抗像野火一樣開始.  政權的穩定性受到質疑。在體制中內鬥開始了。 萬能的領袖一旦失去對權力的掌控，他就有可能企圖挑起國際事件來改變中國人對社會經濟失敗的關注。 入侵台灣可能性大大增加。中國對台灣的挑釁不是什麼新鮮事, 台灣人將他們的威脅習以為常.  中國官員的推理越來越不理性，美國情報注意到中國正在建造幾艘大型運輸船，並調動了非常大量的民用漁船進行演習.  這些是可能的線索暗示中國準備可能會在台灣海峽地區挑起軍事行動。此外，中國無視國際海洋法，單方面宣布台灣海峽為中國海域。 外國船隻通過台灣海峽時，我們需要注意國際反應。

美中防長10日於「香格里拉對話」期間在新加坡會晤舉行雙邊會談, 中共國防部長魏鳳和強調，台灣是中國的台灣，台灣問題是中國的內政，「祖國統一絕對要實現，外部勢力干涉絕不會得逞。」魏鳳和也重申，「如果有人膽敢把台灣分裂出去，我們一定會不惜一戰、不惜代價，一定會打到底，這是中國不二選擇。」魏鳳錯誤地引用美國內戰作為他使用武力統一中國的論據.  他以1861至1865年期間的美國南北戰爭舉例，指出美國當年為國家統一打了南北戰爭，中國非常不願意發生「內戰」，但堅決粉碎任何「台獨」圖謀。魏鳳和對美國歷史沒有真正的了解，美國內戰是由不同人權的意識形態引起的，北方相信人人生而平等, 要求廢除黑人奴隸制，南方人認為黑人奴隸制對他們的農業增長和經濟非常重要。 他們信仰的差異是導致內戰的原因， 南北戰爭不是因為試圖統一國家然後引發戰爭。中共國防部長缺乏對美國歷史的了解，他對美國現在的軍事實力的了解肯定是不夠的。 他可能會不自量力, 遵從上級的命令發起非理性的軍事行動。 這是我們需要注意的

一個國家內戰後，有勝利者，國家就保持統一。 美國內戰就是最好的例子。 當沒有贏家時，國家一分為二。 朝鮮戰爭後的朝鮮和韓國就是最好的例子。 內戰後一個國家分裂成兩半的例子還有很多。捷克斯洛伐克分裂為捷克和斯洛伐克, 兩國保持和平共處，沒有敵意.  東德和西德經過多年的分道揚鑣並保持敵對國家，東德政治制度造成的經濟崩潰壓力下，東德願意向西方尋求幫助以重振經濟，並願意接受在西德的政治制度下形成統一的德國，沒有引發戰爭。

中國國共內戰後，沒有贏家，國民黨逃往台灣. 二戰後，日本放棄了擁有台灣的主權。 直到現在，台灣的國際的地位仍然懸而未決。 毫無疑問，台灣屬於台灣人。  國民黨被台灣民眾視為是中華民國的流亡政府, 最終通過和平轉型, 台灣變成了擁有主權的民主國家台灣， 中共在北京成立了新的國家中華人民共和國。 1949年，中國已經分裂為兩個不同的國家，一個專制國家和一個民主國家。 這是不可否認的事實。國民黨和共產黨作為兩個對抗的不同政治實體. 每個政治實體擁有自己的領土、人口、憲法、政府、政治體系、貨幣和軍事力量。 這兩個政治實體在事實上是兩個不同的敵對國家, 彼此互不隸屬。台灣和中國從未統一過為一個國家。

統獨的意識形態只有兩個極端.  不統就是獨, 永遠不會允許在兩者之間有不統不獨的選擇. 中國和台灣佔在兩個不同的極端. 希望通過政治談判，要求任何一方放棄自己的政治立場和生活方式是不可能的。如果台灣放棄自己獨立的身份與地位，台灣就不存在。 台灣人是不可能接受的。 如果政治談判是要談中國放棄統一立場，就是承認台灣是一個獨立的國家，在這種情況下，台灣願意參, 但是中國不能接受。當政治談判最終希望可以實現的目標是達成雙方完全放棄了自己的堅持, 實現各自為政，相互尊重，和平共存。各自為政, 就是獨立, 不是統一。統或獨”之間的選擇。沒有商量妥協的餘地。解決統獨議題的政治談判是不可行. 歷史上，中國以撕毀談判協議的行為而聞名。與中國的談判達成的協議是不值得信賴。政治談判沒有公正的第三方能來仲裁. 沒有組織有權強制執行處罰不遵守協議方的行為是沒用的。唯一的希望是雙方保持它們可以和平共存，也可以在敵對狀態下共存。 只要沒有用武力入侵他人。面對中共這個不理智的領導人，我們不能寄希望於最好的結果，而是要做好防範可能中共入侵的準備。 我們的政府、我們的軍隊和盟友已準備好保護台灣。 更重要的是台灣人要除掉任何親中國的政黨和政客。 他們可以危害台灣的安全可能超過中共的軍事入侵。

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）