2025年春，一起震驚中外的司法醜聞在中國爆發。北京第三中級法院的90後執行助理法官白彬，涉嫌捲走高達人民幣數億元的法院執行款，於「五一」假期期間攜家人潛逃至日本。據媒體報導，他早已取得希臘國籍，並將大量資金轉移境外。
白彬的潛逃行動可謂早有預謀，而根據外媒報導，他涉嫌轉移的巨款，來源多與非法集資詐騙案件的執行款有關，金額介於1.3億至3億元人民幣之間。事件曝光的導火線據稱是其女友在社交圈炫耀財富與出逃計畫，不慎泄密導致舉報。
更具爭議的是，事件爆發後，海外民運組織「民主中國陣線」日本支部聲稱，已與白彬取得聯繫，並正在協助其申請日本政治庇護。該組織稱「真相擇日公布」，試圖為白彬事件政治化。但這一行為立刻在輿論中引發譁然。維權律師浦志強批評此舉「罪不容誅」，而前央視記者王志安更直斥：「為貪污犯搞政治庇護，有點不要臉了。」輿論普遍質疑民陣此舉已嚴重損害海外民運組織的道德立場與社會信譽。
一、司法體系的信任危機
白彬作為一線司法人員，能長期接觸大筆資金並完成精密的潛逃計劃，說明我國法院內部的監督、審核與內控機制存在明顯缺陷。法院執行款這一應當高透明、高監督的資金流向，竟可被一人操控至此，說明制度漏洞之大令人震驚。此事件不僅傷害社會對法治的信任，更暴露「法官個體」與「制度結構」之間嚴重失衡。
二、國家對資訊的極度封控
消息曝光後，當局迅速下架所有媒體報導與網路評論。這一系列封鎖行為使人質疑：當真相威脅政權穩定時，是否一切「言論自由」與「知情權」都可被無限壓縮？中國社會長期在資訊受控的狀態中運行，導致民間社會對司法與政府透明度的信任感逐漸瓦解，也妨礙了社會自我糾錯的能力。
三、海外民運的倫理滑坡
最令人失望的是本應代表「民主、自由、公義」理念的海外民運組織，竟成為貪腐逃犯的庇護者。將嚴重經濟犯罪混淆為政治迫害，無疑是對社會公平的嘲弄。當道德與法律標準被任意扭曲時，民運自身也失去了正當性與道德高地，這對所有真心致力於推動中國民主化的力量而言，都是一種傷害。
這場風波之後，北京市第三中院迅速調整人事，北京西城區紀委書記朱平「空降」任該院副院長，原副院長張美欣則因涉嚴重違紀被查。這些動作可被視為試圖挽救信任危機的補救措施，但若制度核心仍不透明、不問責，類似事件恐難杜絕。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
