中廣前董事長趙少康說兩岸要「互相統戰」，更表示「寧願統戰不要打仗」，此言一出，當然他是為了幫已從中國返台的館長（陳之漢）及正在訪中的前總統馬英九說話，刻意將中共對台的統戰美化是「爭取好感」，直指台灣也可以對中進行統戰。趙少康的「互相統戰」，表面上看似有道理，「不用擔心中共的統戰，台灣也可以統戰回去」；但是，就事實和邏輯來看，則完全不通且違背事實，所謂的統戰是「聯合次要敵人來打擊主要敵人」，用政治鬥爭的方式來分化、弱化對方勢力。顯然，趙少康如果不是不懂裝懂，就是美化中共對台統戰，非常糟糕！
統戰不是打交道、爭取好感 而是政治作戰！
許多藍營人士總是說「統戰不可怕」，我們要有自信不會那麼容易被影響認同，而且中共要寄希望於台灣民眾，統戰無非是要拉攏台灣民眾，所以沒什麼大不了，反正我們也可以統戰回去，根本不用對統戰那麼恐懼。事實上，回顧國民黨那些不回首的歷史，兩次國共合作（1923年、1937年），最後都引爆了國共內戰（1927年、1946年）；換言之，接受統戰並沒有帶來台海和平，反而讓中共對台達到「軟硬兼施」的效果，趙少康說「寧可統戰不要打仗」根本是胡扯！中共從未放棄武力犯台的選項，「互相統戰」就能換來和平的說法根本是謬論。
中共對台統戰的目的不是「打交道」，而是壯大自己對台的影響力，說白了，中共對台統戰是有政治目的，絕非毫無意義的動作；此外，中共對台統戰會根據不同情況進行調整及部署，換句話說，統戰對象涵蓋不同範圍，只要能打擊在台灣的主要敵人，以及滿足中共兩岸統一的政治目標，都具有統戰的意義。趙少康說對了一半，統戰是要爭取好感，但是，卻刻意掩蓋中共對台統戰的真正目的，除了要爭取台灣民眾支持，更是要實現兩岸統一；中共要打擊的主要敵人，不只是對中華民國、台灣的政治認同，同時也要消滅台灣的民主自由。
「互相統戰」是昧於事實且一廂情願的謬論
趙少康說台灣也可以對中國進行統戰，如果這只是一種反諷中共的說法，台灣的好是「民主自由」體制，倘若是要促進中國民主化，這不叫做統戰，而是人類普世價值的宣導及共享；然而，統戰是政治作戰，透過顛覆、滲透、分化來達到特定的政治目標，目的是要壯大專制政權的政治影響力，完全不是為了促進和平，事實上，中共對台統戰是要強制兩岸統一，甚至促使對台軍事恫嚇達到效果。此外，就兩岸關係發展來看，中共對台統戰從未停止過，文攻武嚇也未曾少過，可笑的是，「寧願統戰不要打仗」昧於事實，也是一廂情願。
台灣有辦法對中國進行統戰嗎？聯合中國內部的次要敵人來打擊其內部的主要敵人？倘若中共專制政權是主要敵人，那麼台灣必須聯合的次要敵人對象是誰呢？以及台灣對中國的統戰目的是什麼呢？難道是要爭取中共對「中華民國」的好感？難道是要爭取中國民眾支持「中華民國主權獨立的事實」？然而，中共一黨專政下，習近平的掌權更極權化，試問趙少康所謂的「互相統戰」，台灣對中國進行統戰的政治目的是要推翻中共？還是要推倒習近平政權？顯然，趙少康應當不會把中共視為敵人，那麼極有可能是故意錯誤、扭曲統戰的真正含義。
館長訪中返台後，揭示了他的計畫是「阻止大罷免」，然後再計畫前往中國，不得不懷疑這是中共對其的「期約統戰」；馬英九前總統此時此刻有率團前往中國訪問、且會出席具統戰性質的海峽論壇，屆時回台後會不會也有同樣的任務，可以進一步觀察。無論如何，中共的統戰是要聯合台灣不同政治勢力，進一步貼上「愛國統一力量」的標籤；既然趙少康認為兩岸要「互相統戰」，那麼應該促使館長及馬英九好好對中共進行統戰，爭取中國民眾對中華民國主權獨立的認同、知道台灣民主自由有多好，說服中共放棄文攻武嚇，否則趙少康的「寧願統戰不要打仗」根本是似是而非的屁話罷了。
