上週二中央研究院前院長翁啟惠，在法院最後一次的辯論庭，對於「浩鼎案」發表最後一份自白後，監察委員陳師孟昨 (1) 日表示，這個審判已是欲加之罪，實際上檢方早已站不住腳。

陳師孟在個人部落格表示，目前中華民國實施五權憲法，在司法權與監察權分立的情形下，仍會被檢調追殺。浩鼎案起訴不到半年，監察院就通過檢方的起訴書。雖然根據監察院「一案不兩查」的潛規則，但根據〈監察法施行細則〉第35條到39條：存檔的「調查報告」有未斟酌證據或誤用法律者，可以在三年內向院方聲請「覆查」；超過期限則以用「特別覆查」行使。

不幸的是，第35條有個前提是：「調查案件經處理後不成立彈劾案、糾舉案、或糾正案者，原調查人員、原訴人或利害關係人均得申請覆查。」也就是說被彈劾確定的人，不管有沒有新證據足以翻案，都不得重啟調查。

陳師孟提到，例如曾任中華民國首任副總統的李宗仁，其彈劾文「代行總統職權期間，匪情正熾，棄職遠走，希圖自全。......李宗仁應立即返國。乃竟長期留美，無異自絕於國人。」控訴李宗仁「顛覆政府、危害國家之意圖昭然若揭，…...觸犯刑法第一百條之罪行，合依憲法第一百條提出彈劾。」等等。蔣介石也在1948年11月底的日記這樣寫到：「黨政軍幹部之自私、無能、散漫、腐敗不可救葯。…...（非）捨棄現有基礎，另選單純環境，縮小範圍、根本改造，另起爐灶不為功；現局之成敗，不以為意矣。」然而陳師孟認為，蔣介石表示對丟失中國大陸早已「不以為意」，相較李宗仁試圖做最後的掙扎。到底誰才是犯了「匪情正熾，棄職遠走」刑法內亂罪？對於監察體制運作的缺陷，感到心有餘而力不足。

陳師孟文章連結：https://pointedpigtail.blogspot.com/2018/09/blog-post.html